面向esfj,怎樣的說理方式你們最能接受?怎樣的態度讓你們感到舒適易於接受?有什麼內容是你們永遠無法接受的?是否認為行為只要是出於愛的初衷就不容撼動?

同時歡迎成功說服esfj的知友分享經驗(尤其是inxp子女)


首答。老婆是典型的ESFJ,多次測試結果都穩定。本人是ENTP,除了外向這個維度有點像之外,其他都不一樣。先說說我的感覺,對於說服ESFJ,我感覺還是有點吃力的,最大的問題,是ESFJ的邏輯和普遍NTP的邏輯有很大的差異,最好不要用辯論式的方法說服ESFJ,否則贏了也是輸了,根本就不聽你的。

ESFJ特點簡單說起來,熱心腸,有條理,喜歡平靜的生活,不擅長深奧的理論。但是情緒化,大起大落,感情很難隱藏,做判斷時候,感受大於邏輯上是否正確。

首先ESFJ非常敏感別人的批評,常常對一些小事情的批評反應過度,大批評可能會感覺到人格受到侮辱,不惜一切的反駁,事後又覺得小題大做,就是這麼矛盾。而對於同樣的一個事情,NTP反應一般會更加理性一點,思考背後是否有道理和原因。

另一方面,ESFJ需要的歸屬感,他們腳踏實地,極其擅長於家庭事務的管理,喜歡付出,具有很強的服務意識。他們很希望別人看到他們的努力,喜歡他們的性格,一句真心的誇讚,會讓他們的更加的熱心。

ESFJ,如果遇上性格迥異的INTP子女,說服是有難度的。INTP邏輯縝密,言語犀利,通常一針見血,觀點新穎鮮明,但是不太注重感受,很容易觸碰到ESFJ敏感的神經,受刺激會導致ESFJ不能理性的思考,為了反對而反對。

特意觀察ESFJ的一些特性,你會發現他們能誇,不能說,典型受軟不受硬。有事情最好等他們心情好的時候說,沒事多誇誇他們能幹,性格開朗,開心果。適時要表達對他們的愛意,讓他們安全感得到極大的滿足。

ESFJ做本能判斷是依靠感覺而非理性,要說服他們,要多表達感情。例如:我喜歡,這個東西對我很重要,我希望你也會喜歡它。因為喜歡你,通常ESFJ也會愛屋及烏。反過來,我們不需要理性的分析這個東西有什麼好處和壞處,過多的理性分析,他們有時候會難以理解,為什麼需要這麼多理論的分析和理由,會讓ESFJ感到厭煩。


性格特徵上一位答主概括的蠻到位了。作為esfj,對批評敏感,或者說對激烈的反對敏感,對表揚和讚美會靦腆。容易接受感情,但理性起來也蠻深刻的。如果感受到欣賞,愛,或理解包容等正面情緒,這個時候溝通最恰當。不然,逆反心一來,即使心裡接受別人的觀點,也不會表現出接受。


暫時的感覺是:

上位者用權威,下位者用距離。

esfj對權力和世俗成就天然敬畏,所以做他們的家長,前輩,上司並不難。

但是作為n系子女,天然劣勢,基本沒有辦法說服。我覺得比起試圖說服他們,不如多想想保全和發展自己。早點遠離他們,闖出自己的一片天。讓他們的si知道你身上他們不認可的一切都可能是合理的,可以存在的。讓他們的fe理解,你的冷漠和疏遠,最早來自他們的自作孽。

對於esfj,愛得吝嗇一點,教他們學會珍惜,教他們愛也有邏輯。偶爾表達下還是愛他們的就可以了。這是與esfj纏鬥35年的最終結論。

不過這一套對上司不管用,我還在摸索更全面的方法中…


沒法說服,大多數情況下你只能順著他們的情緒去哄。

想要制服ESFJ只有選擇在他們面前暫時低一下頭。ESFJ只在乎一個東西就是他們不能居於人下,各種方面的不能居於人下,長相,家庭背景,智商,眼光,思想境界,品味,etc. 所以ESFJ只會在一種情況下急赤白臉的跳出來反駁你,就是當你在他們面前展現出了某種優越感(不管是有意還是無意的),讓他們覺得自己可能被你比下去的時候。

至於講道理什麼的算了吧,可能會存在有少部分機靈點的有耐心的,有點辯證思考能力的(so far, 我自己還沒有遇到過)你要講道理或許可以。但就我個人相處下來的經驗來談,ESFJ最缺乏的兩個能力:一是聽別人講話的能力,二是表達觀點的能力。就這兩點直接導致你們之間的溝通會存在很多障礙,所以你想通過講道理這種方式說服ESFJ的話,你們之間的溝通成本會很高。

我只有在跟這種類型的人談到戀愛觀,婚姻觀,價值觀,教育觀,家庭觀等觀念問題,還有平權之類的需要一點思考的社會議題的時候會出現「雞同鴨講」的情況。他們是真的理解不了對方的觀點,簡單來說,管你表述的再怎麼主次分明,他們就是沒辦法提取出你講話的重點,他們只會抓取你講話中的某些細節來做出共鳴和回應,比如你舉來輔助說明觀點的具體生活事例。跟ESFJ對話最讓人無語的一點就是,自己的表述經常被對方逮著一個點/一句話/一個辭彙地來斷章取義的理解甚至是曲解,完了以後整個對話就開始朝一個不受你控制的方向發展。

最後就是我說為什麼制ESFJ只能靠先安撫情緒這招,因為他們就是情緒大於理性的類型,我遇到過的ESFJ沒有一個在起衝突的時候能做到先放下個人情緒來跟對方一起梳理對錯。他們沒辦法通過任何形式的談話和溝通認識到自己的錯誤,在你談話的當下他們只會認為你是在試圖通過揪他們的錯誤,指責他們,打壓他們來戰領道德高地,然後她就會開始去翻舊賬找你曾經的過失來奪取這個道德高地,最後你會發現跟ESFJ講道理的結果就是談話已經從就事論事理對錯的原點,向著雙方通過「翻舊賬,人身攻擊,胡攪蠻纏」的手段來壓對方一頭的蹺蹺板模式發展。

所以,說服什麼的留著給其他你覺得值得付出成本去溝通的人就好了,ESFJ在你先把他們毛擼順了的情況下,還得確保他們能夠聽明白你的意思,總之是個交流會讓人很累的類型,沒那個一定要以理服人的決心和耐力的話建議你直接順著,哄著他們就行了,他們舒服你自己也舒服。


說句很有效也很解氣但是不太符合社會主義核心價值觀的:

揍一頓再溝通吧。


不要說服,要引導。像引導小孩子那樣……


對不起,我錯了。昨晚在試圖勸說一個esfj朋友去發展ti或者te功能,信息發出去以後她馬上表示無法接受,並且展開了一點辯論以質疑我論點的合理性。又回過頭細數自己的不對,分析自己的錯誤,梳理了一遍自己的優缺點。但 是 仍然未對我的建議作出任何實質性反應,最後將「解決辦法/做法」這一欄直接跳過,開始感覺自己很差勁很廢。

我突然開始感到愧疚,然後猶猶豫豫地把自己想要她改變的想法劃入了我的自私需求之內。我們的溝通至此變為深夜情感大會。

獻出膝蓋。

在此勸大家放棄說服esfj,除非真的是黑紙白字有標準答案的問題。不是說所有esfj都聽不進建議或固執己見無法交流之類,只是想要她們做出實質性的改變真的很難。


不要說服。。。

對男性esfj,哭。。

對女性esfj,哄。。

講情不講理本人。先毛捋順了,再說你的訴求。


本人可能是非典型esfj…我覺得批評我無所謂,我就怕不能跟你說,有很多東西可以商議的我們就好好商議,你可以直接提出方案,我們討論……esfj一定很難相處很固執嗎?我反對刻板印象和標籤化


不帶任何感情色彩的來評論,ESFJ就是一群感性爆棚、不夠理性的人。而且他們在意你的說話態度,永遠大於你的說話內容,所以ESFJ在某種情況下,是「不講道理」的人。

樓上剛才有個層主和我杠了起來,起因是因為我說ESFJ無法溝通是因為智商問題,也不知道這層主自己本人是不是ESFJ,被我這回答刺激的一跳三尺高,我也是真心好奇噢!

在我看來,無法輕易說服ESFJ,①是因為他們情緒大於理智,試問在雙方有矛盾的情況下,特別還是在ESFJ不佔理的情況下,對方怎麼才能做到先去「遷就、哄」著他/她,再去溝通?

②是理解力的問題,剛才在說智商這事時,我也在反問自己,是真的關智商的事嗎?現在我有了新的答案,也可能是性格缺陷的問題才導致難溝通。

這麼說吧,對方智商不夠導致理解能力差,這當然也是導致溝通失敗的最大原因;另一方面來說,對方因為極度自我,只願意站在自己立場去看問題,這就導致他不能很好的去理解對方,溝通失敗,這就是性格缺陷的問題了。

至於那位「法西斯」層主,我懷疑你也是感性過剩的人噢(=^▽^=)


推薦閱讀:
相关文章