面對碎片化的信息,又有誰在謠言里迷失了方向。

有時候你看到的不一定是事實,你以為的事實不一定是真相。


我挺喜歡第六期的立意,網路風氣越來越差是事實,大概體現在說什麼都有人抬杠,別人做錯往死里罵,自己做錯找別的理由搪塞過去,永遠都只會同情弱者等等說都說不完的槽點

最後李晨哭一開始我真的覺得大可不必,我真的很迷惑這是咋滴了哭的這麼傷心,但是結合這期主體我認為最後確實也是一個升華點,錄製現場的mc和嘉賓每一個人都或多或少的經受過無緣無故的謾罵嘲諷無腦黑,聯繫來看也確實切題

信息碎片化給人帶來的最直接的感知就是信息的不對等,隨著社會壓力的增大,貧富的不平等,太多人會在網上隨意宣洩自己的情緒,因為媒體斷章取義的一張圖片一段視頻去進行評判,而不是真的去了解,特別是社會新聞底下反智的言論真的特別多,當然無論是藝人還是社會新聞關係人都要經過輿論的討論,這點無可厚非,但是理智的,有自己獨立思考能力的人太少了,真的太少了,新聞媒體只是給你看你想看的矛盾衝突(比如疫情期間微博造謠十萬轉,官方闢謠幾千轉發,造謠無成本的),所以在接受一段信息的時候最好學會搜集,全面辯證的看待問題,一時頭腦發熱去評價一個人一件事是非常非常非常魯莽的行為

最後用一下節目最後的配圖,希望有越來越多的人可以獨立思考,而不是人云亦云


我說點別的

經過這期節目「未知全貌,不予置評」這句話徹底火了

……我不否認這句話是對的,可是有的人能不能別在別人的評價下面無論是什麼都要扯上這句話啊

我看到的就有:

「這季創不太像原來一樣出圈啊」

——你知道什麼你看完整節目了嗎?未知全貌不予置評

「害,徐藝洋要是出道就好了」

——你憑什麼拉踩張藝凡?你知道她有多努力嗎?未知全貌不予置評

微博隨便一個熱搜,底下總有人終於找到了杠和自己想法不一樣的人的最好的句子

「你知道什麼?未知全貌不予置評」

我覺得這句話的本意是引導大家自己去思考,不跟風,不盲從。是很好的。更像是去勉勵自己而不是去要求別人。

可是有的人只是說出來自己的想法,甚至不是一個評價,就徹底被這句話捂上了嘴。

退一萬步來講,我們不知道全貌,那些杠精們,你們就知道真相嗎?


補充:

沒有什麼引戰的意思,也沒有在說哪些明星,只不過從節目來講,熱搜全都是誇節目組立意高,設計好,哭了什麼的,可這本身是人家別人的東西,挺害臊的,拿著別人的東西全網誇,挺尷尬的。。

原答:

立意很深刻。。

但是這一期我真的覺得很像rm

有一期,三個經常演壞人的大叔上法庭

被控訴打鼻叔巴掌的那一期。。


跟韓版有一期的整個情節設置一模一樣。。。。。。


看完節目自己寫了點感慨 可能對於這個問題有點偏題了 但確實是自己內心的感受 其實還有很多話要說 但不知道怎麼說了

我覺得奔跑吧這次主題太好了 李晨哭的時候很多人還在屏幕上罵他 說他作 說他有這個演技不知道去演戲在這演綜藝 總有人以為這真的是一個打字不用負責任的年代 人們往往會因為一些碎片化的信息去誤解一個人 能把黑的說成白的 能把正確的說成錯誤的 永遠認為自己掌握的才是事實 殊不知自己被別人當猴耍了 現在很多營銷號老是發一些誤導人的信息 結果你吧啦吧啦在下面評論一大堆 你還以為自己掌握到了真理 其實營銷號感謝你為他帶來了流量 不知全貌 不予評價 真的我覺得一個人時時刻刻都要管住自己的嘴 不要因為一段錯誤的信息去傷害一個無辜的人 節目里我所知道的 蔡徐坤 李晨 Angelababy 王嘉爾 郭麒麟 李沁都是被網路暴力過的吧 其他人也因為其他的事被網友罵過 很多人罵人貌似真的不需要理由 這是我最看不慣的一點 你不喜歡一個人 你可以說怎麼不喜歡 覺得他哪裡不好 可他不幹 他非要罵出來 非要問候你祖宗十八代 非要說你怎麼怎麼樣 現實生活中一個很簡單的道理 你不喜歡一個人 你就別去招惹 眼不見為凈 可是在網路上 誒 我不喜歡他 我討厭他 我非要去看看他 非要罵他兩句 他能拿我怎麼著 很多網路暴力的施暴者還認為自己理直氣壯 覺得自己為民除害 可是真正的他了解的東西是真的嗎?希望我們每個人都不要做雪崩時的那一片雪花!真相會來 別蒙著眼!


推薦閱讀:
相关文章