目前用的田英章字帖，在糾結要不要換盧中南。

也知道練字比較忌諱朝秦暮楚。有過短暫的毛筆臨九成宮

4.1開始練硬筆字，lamy2000 M尖，18mm的米字格

盧中南小楷寫《感遇》：

對比來看，兩者的區別還是有的，但是楷書的根基還是一致的。田楷更方正沉穩，盧楷更靈動飄逸。

從結構來看差別不大，但是書寫起來，田楷相對容易：

1.田楷筆畫的起、行、收都很規範，雖然和歐楷有不同，但是本質是相同的。但是盧楷的筆畫，如果以硬筆去模仿軟筆小楷的寫法，非常難寫，尤其在力度變化上。

2.田楷的字形結構比較寬大方正，盧楷整體來說都是中間收緊，外側舒展的結構特點。看起來很美，但是寫起來，不好安排的。

寫慣了田楷再換盧楷，我本人感覺適應起來比較難的。

田楷你剛開始練，還沒有入門，結構上還完全看不出田楷的樣子，需要看看方法是否正確哦。

這是我本人寫的一些作品：

用心把田楷練到極致，一樣是好字！

當代書法界，歐楷的大神級人物田英章和盧中南，都曾拜歐陽中石為師。

盧中南先生的楷書，比歐楷顯得含蓄沖和，整體感覺淡化了歐楷的方正險絕，多了些儒雅之氣。盧中南先生的小楷，比他的中楷和大楷更具藝術魅力。也正是因為盧中南先生別具一格的小楷作品，贏得了更多書法愛好者的關注和青睞。

盧中南的小楷，已經很難與方正險絕、稜角分明的歐楷書風聯繫起來，或者說在保留歐楷底蘊的基礎上，融入了王獻之、虞世南等晉唐諸家的書風特點。盧中南先生的小楷承古法而不拘泥於古法，雅逸平和而洒脫自然，不激不厲而風規自遠，顯出不俗的格調。

這樣的小楷，讓我們更全面地看到了盧中南先生紮根傳統、廣泛涉獵、推陳出新的書學修為。在功利心驅使下亂象叢生的當今書壇，盧中南先生這一份堅守、這一份執著，顯得殊為難得。

田老的楷書根基為歐楷，這是公認的，但是田字比歐字多了溫婉秀潤和標準規範，少了險峻刻厲、變化多端。田楷基本上繼承了歐楷的典型寫法，而捨棄了歐陽詢的一些變化寫法。從結字上說，田楷更趨向於標準規範，不追求歐楷的一些險絕變化。如果說歐陽詢將二王楷書標準化，同時引入北碑風貌的話，田英章則將歐陽詢楷書標準化，同時引入現代風貌。

田英章老師的楷書碑當今書界冠以「田楷」之稱，和原汁原味的歐楷相比，肯定還存在著不同，但是從技術層面上講，田英章老師的楷書可以說無可挑剔，用筆上也是非常講究的，精準、精湛、精緻，點畫精到至和列印的一般，可見要達到這種水準也非一日之功。

田英章的字因為容易模仿，結構易懂，所以很適合初學者學習，數據證明的確初學硬筆的人使用田英章字帖的佔比遠超其他。

我覺得田英章的字帖跟著練挺好練的。。

今天得知教資面試居然一定要寫板書的消息之後因為我的字很差所以去找了他的字帖的pdf。

一共連找資料和練字半小時看起來第一個點和下面示範的字看起來就有點像啦哈哈

希望能趕在教資面試之前讓我臨完這位老師的基本筆畫。。。

肯定盧中南的高級多了。

個人更喜歡盧中南，也覺得盧中南寫得更好。

直接學歐陽詢最好。

田英章的硬筆楷書是適合新手的，他的一本通包含筆畫、結構、篇章一系列的字帖教程，練字體系比較完善。而且題主目前練的時間比較短，可以看得出其實並沒有寫出多少田氏的風格在裡面。題主不妨對比一下田盧兩者的特點再從中選擇。

我練的是田英章的楷書，覺得還是不錯的。盧中南很久以前寫過，沒有多少印象，就不做評價，而且我覺得沒有必要為了鼓吹這一家而打壓另一家。

推薦閱讀：
相关文章