我覺得草藥挺好的,身邊也有一些用草藥好的人。但是為什麼很多人都不相信草藥?基本上各種媒體、自媒體對草藥都一棍子打死的態度?


不是草藥不好,是明明有了分離提純技術幹嘛還要直接用草藥啊?就像明明有了又脆又甜水又多的大蘋果你不吃非要去吃山上的野蘋果。野蘋果當然能吃,也能飽肚子,只是不好吃啊糖分也低。不如直接買市場上人工培育的蘋果。草藥當然有用啊,只不過成分雜有效成分含量低用起來效率不高。除非是你在偏遠山區深山老林一時買不到成品葯,或者本身也沒太大問題手邊就有草藥隨手一揉就能用上。就算是這兩年比較火的青蒿素也不是直接煮青蒿水喝啊,現代中醫也開始講究分離提純了。。。。


草藥沒有國家標準的規定。

目前只有中藥有國家明確的規定,詳細請見《中國人民共和國中藥藥典2015版》


草藥如果療效好,能在中醫藥理論下行得通,以後會被劃中藥的。不用太心急。


中藥是在中醫藥理論指導下,在中國中藥藥典內收錄的,根據中藥正確炮製處理的葯才是中藥。服用必須在中醫醫師或者中藥藥師指導下進行。

而草藥,是民間使用的天然藥物(包括動物類葯和菌類),暫時未被國家機構認可。

兩者區別還是有的。


相信的信,不信的不信,草藥不會因為誰信或者不信而變成石頭。


不信就算了啊,牛不喝水,何必強按頭呢┐(′-`)┌


這背後涉及的利益太多了,又被科學鼓吹,中醫草藥醫生往往各自為政,也不會去媒體天天扯犢子。


不穩定性,中醫的最大黑點。

從草藥的生長環境、四季氣候、採收年份、採收時間、採收後的處理,到炮製,到醫生開藥,乃至最後的藥師配藥,每一個環節都是不穩定的。

葯不好,撲街,醫生不行,撲街,藥師手抖,emmm小概率撲街。

當然西醫也有庸醫,可是人家標準明確呀,是醫生開錯了葯還是病人命該如此,事後都是一目了然的,這些是學說紛紜、派系林立的中醫所做不到的。

心情複雜。


推薦閱讀:
相关文章