如果禽流感把所有小基基給幹掉了,雞肉猛漲,也會導致豬肉猛漲嗎?

但是雞場拜拜了,為什麼不能把地空出來養豬呢?

那麼雞少了,但是豬會增多吧?為什麼全部肉會一同漲價?

同理,

如果豬被幹掉了,為什麼不把場地空出來養雞?這樣雞肉不是會變便宜嗎?

另外,豬死了埋在土裡,會不會增加土地的肥力,以致植物產出增加,素菜和飼料降價?

大自然的蛋白質,脂肪,維生素等營養物質為何不是總量恆定的呢?

如果他們的總量是恆定的,為何會出現所有農產品一同漲價的情況呢?


豬肉不夠吃漲價,自然其他替代品需求量也增加


豬肉由平價消費直接飛升,讓消費者接受不了,自然轉去買其他肉類,其他肉類需求增加,供不應求自然導致價格升高。


一句話告訴你答案。

覺得豬肉貴和不安全的消費者轉去買其他肉,導致其他肉供不應求!


因為豬肉太少,相應的人們就要吃其他肉,導致其他肉在原有的需求水平上增加,但是生產能力並沒有增加,就有點供不應求,所以價格就增高一點


你的問題我可以嘗試著回答一下,第一是豬被撲殺後為什麼場地不來養雞,那是因為現在不同畜禽的養殖場結構高度特化,養豬場的結構用作雞的規模養殖完全不適合,而且養雞也是需要成本和養殖周期的,不是說養就能養,說出欄就出欄的。第二個問題用被撲殺豬肥地也是不具備可操作性的,撲殺後掩埋是有一套標準的,掩埋坑的選址要遠離村莊、水源、道路這些個,還不能觸及地下水,掩埋時底上會鋪滿石灰、消毒粉,然後埋一層撒一層石灰和消毒粉,埋好後的地面上還要撒,完了還要樹立標識甚至用鐵絲網圈起來,這樣下來在上邊種地也不具備可操作性。至於蛋白質守恆啥的,守恆的不是蛋白質是組成蛋白質的元素,但是從蛋白質分解為各種元素,再從各種元素重新組合成蛋白質的過程是需要時間和能量的。最後是問題的主幹,大家對蛋白質是有一個需求值的,如果這些蛋白質不能從平時最多的供應品豬肉中獲得,那肯定得有替代品,所以豬肉供應不夠時勢必要拿其它肉來頂,這樣就會造成各種肉蛋跟著豬肉一起漲價的現象。


豬肉貴了,勢必導致一部分高端消費向牛羊肉轉移,一部分低端消費向禽肉轉移。


豬糧安天下。我們中國人的主食的肉類就是豬肉。

豬肉貴了,給我們的選擇是會買其他肉類,銷量上來了,適當的漲價那就是市場的規律了,況且都知道非洲豬瘟疫情下導致的豬肉漲價,在國內大集團的恢復養殖下,豬肉價格終究是會回落的,但是如果你其他肉類在這時候降價了,那麼豬肉價格回落以後,再想漲價就不容易了。


高中政治經濟生活的知識啊,簡單來說,供求影響價格,豬瘟導致豬肉供給減少,供不應求,豬肉價格上漲,其他肉類作為豬肉的替代品,自然需求也會增加,價格就會隨著豬肉價格一起上漲。


推薦閱讀:
相关文章