為什麼烏克蘭跟著西方混？現在國土都被撕裂了還不長記性？
烏克蘭處於西方和俄羅斯交叉地帶，本可以學習泰國左右逢源。它的領導人就不顧老百姓死活？任由國家撕裂？
和親什麼沒關係，就烏克蘭現在的情況，一言難盡。隨便舉個例子：
澤連斯基還對議會提交了草案，剝奪基輔地區行政法院的權力，依照烏克蘭官方說法，是基輔地區法院「裁決經常破壞改革」，為什麼破壞改革呢？
2019年，當時烏克蘭的衛生部長是烏拉娜·蘇普倫，法院禁止其當衛生部長，烏克蘭的說法是「基輔法院試圖阻礙蘇普倫的改革」。
那麼基輔法院的理由是什麼？簡單，看一下她的履歷就知道了：烏拉娜·蘇普倫出生於底特律，一直在美國當醫生，2013年搬到烏克蘭，2014年在烏克蘭親歐運動中活躍起來，2015年被授予烏克蘭公民身份。
這位大姐2015年之前還是美國人，2016年，居然被波羅申科任命為衛生部第一副部長，2019年就成為部長了，這升的比火箭都快。
說句不好聽的話：就算賣國，咱能賣的好看點嗎？哪怕搞個「幕後控制」也算是有臉了，汪偽政府裡面的汪精衛，周佛海、李士羣好歹還是黨國大佬，這批人好歹還是出生在中國，就算汪偽政府也沒有任命個財政部長岡村寧次，衛生部長小磯國昭。
烏克蘭缺人還是怎麼著？烏克蘭好歹也有4000多萬人，就找不到個正常的烏克蘭人當衛生部長？就非要找個美國人？2013年才搬到烏克蘭，2014年還在搞運動，2015年才被授予烏克蘭國籍，2016年就成副部長了，請問這位大姐能對烏克蘭衛生系統有幾毛錢的認知？那憑什麼被任命為副部長？
上來就要對烏克蘭衛生系統改革，憑什麼改革？
烏克蘭國內不是一個，是一堆的這種人，行政司法都有大批的這種「臨時性烏克蘭人」。
這麼一對比，是不是覺得連汪偽政府都看起來比較靠譜了？
如果把一國的統治者從好到壞進行排序，應該是：無產階級&>工業資本&>金融資本&>農民階級&>封建貴族&>軍閥&>&>&>&>&>&>買辦
對於一個國家來說，沒有什麼比落入買辦手中更可悲的事情了。其他統治階級，即便是最最反動的封建貴族和軍閥，至少會把國家看成是自己的私產，還會在不威脅自己的統治的基礎上維護國家利益。但買辦乾脆就不覺得自己是這個國家的人，他們認為自己是洋大人的狗，要比本國的韭菜高出很多等級，他們的理想是將自己變成洋大人，而本國的韭菜就是自己的進身之階。
烏克蘭非常不幸，這裡的統治階層就是買辦。而且因為買辦的力量過於強大，烏克蘭人幾乎看不到擺脫他們的機會。
教員在《論反對日本帝國主義的策略》中寫道：「大土豪、大劣紳、大軍閥、大官僚、大買辦們的主意早就打定了。他們過去是、現在仍然是在說：革命（不論什麼革命）總比帝國主義壞。他們組成了一個賣國賊營壘，在他們面前沒有什麼當不當亡國奴的問題，他們已經撤去了民族的界線，他們的利益同帝國主義的利益是不可分離的，他們的總頭子就是蔣介石。這一賣國賊營壘是中國人民的死敵。假如沒有這一羣賣國賊，日本帝國主義是不可能放肆到這步田地的。他們是帝國主義的走狗。 」
烏克蘭比舊中國還可憐，他們連軍閥都沒有，只有買辦。如果說蔣介石還有一些自己的國內利益，那麼烏克蘭的買辦連他們自己都是帝國主義的，讓他們割肝他們不敢賣腎，讓他們抽骨髓他們不敢獻血。如果美國願意接收，它們敢把烏克蘭變成美國的一個鎮；敢把烏克蘭男人都帶上腳鐐賣到美國做奴隸；敢把烏克蘭女人都屁股上蓋戳賣到美國做妓女。
為什麼？原因很簡單，因為烏克蘭人均賣國。烏克蘭獨立時候人口5200萬，現在還剩4200萬，除了克里米亞獨立損失的200萬，凈損失人口800萬。人口出生率再低，會導致這種程度的人口損失嗎？人都跑哪去了？
全跑俄羅斯和歐洲去了，烏克蘭老年人要麼等死，要麼掌權撈錢。年輕人更是隻顧著怎麼逃離這個國家，要麼往俄羅斯跑，要麼往歐洲跑。（跑中國的都不少）國家毀了關這幫人什麼事？妨礙我跑國外才是大事。說白了就是整個國家全部精神買辦化。想的都是怎麼跑。誰真正關心烏克蘭這個國家，關心的都是自己的利益。
你和俄羅斯簽協議，老子還怎麼去歐盟？同理，俄羅斯也一樣。說句不好聽點，這是精神殖民地地區人的通病，包括香港、臺灣，為什麼香港、臺灣現在都要和中國切割，連祖宗都不認？因為比起祖宗，更害怕失去榮譽歐美人的身份。
烏克蘭: 「我們不瞭解西方，但是我們知道俄國.」
烏克蘭國內，親俄大本營的克里米亞（上圖58.3）、盧甘斯克（39）、頓涅茨克（38.2）在2014年脫離控制，哈爾科夫（25.8）、敖德薩（20.7）在2014年也曾鬧獨立，但未遂。2014年烏克蘭發生了太多事兒，分裂勢力能動手的絕不多嗶嗶半句，各個都是行動派。
那麼現在烏克蘭國內如果看待俄羅斯呢？來個新鮮的數據——
2020年9月由基輔社會學國際研究所組織的民調顯示，42%的烏克蘭受訪者對俄羅斯的態度是「很好或非常好」，42%「不好或非常糟糕」，16%「無法確定」；
社會學家提醒說，烏克蘭人對俄羅斯的態度實際上跟地域有關：烏克蘭西部對俄羅斯抱有正面評價的佔比30%，中央是38%，南部是52%，東部是56%。對俄羅斯抱有負面看法的人絕大部分集中在西部，是56%，而東部最少，是27%；2019年9月、2020年2月進行的民調，均有90%的受訪者支持烏克蘭獨立於俄羅斯。這一數值自2014年以來幾乎沒有變化。註：以上調查並未在克里米亞、盧甘斯克、頓涅茨克進行[1]
民調顯示烏克蘭整體親俄/反俄五五開，親俄的集中在東部、南部，反俄的集中在中部、西部。即使東部、南部，也抗拒向以前那樣，給俄羅斯當小弟。
總而言之，不想跟西方混的，從一開始就離開了。留下來的，要麼從來都不想走，要麼想走走不掉，隨著烏克蘭官媒搞反俄宣傳，它們的獨立傾向慢慢也就淡了，並不具有絕對力量。做個不恰當的類比，這就像某大V素質低下，反覆篩粉兒後，留下的粉絲肯定個頂個腦殘。你問為什麼這些粉絲為什麼不離開大V呢？因為他們都是被篩選後的呀，但凡不腦殘，早TM跑路了。烏克蘭現在的局面也是同樣的，當然，烏克蘭不是素質低下的大V，追求民族獨立是必然的、正義的，雖然他們的精英足夠的low，已經被皿煮籽油忽悠瘸)))))
參考
- ^https://interfax.com.ua/news/general/693436.html
推薦閱讀：