二戰戰場上，士兵為什麼不舉著一個鐵盾牌衝鋒。鐵盾牌應該能擋住前方的子彈和炮彈？
首先我要告訴你，別聽其他人給你潑冷水，你是可以這麼做的。
1）你購買了一塊盾牌
2）你很快發現盾牌只能擋住前方的傷害，如果有炮彈、手榴彈落在身後，或敵人迂迴到你背後，你還是會受到傷害，於是你買了四塊盾牌，前後左右各放一個。
但這時你會發現，盾牌擋流彈、手槍彈、小破片還可以，奈何對面有發射全威力步槍彈的步槍和機槍，於是你決定下重金，加厚四塊盾牌，使其能抵禦.50機槍彈。
但問題也隨之而來，能抵禦大口徑機槍彈的盾牌太重了，你根本抬不動，於是你選擇在盾牌下安裝輪子，這樣你只要推著走就OK了，完全不用擔心盾牌太重。在試驗場，你甚至推著盾牌跑出了20km/h的好成績。
不過走出試驗場，新的問題接踵而至——戰場或泥濘或崎嶇的地形，使你推盾牌受到了很大的阻礙，小小的輪子總是陷入泥巴或是卡在碎磚瓦礫上。為瞭解決這個問題，你選擇用履帶代替輪子，以適應戰場環境。
履帶帶來的，不僅是極高的適應能力，還有極高的重量，在這樣的情況下，你即便是用力推，也很難推動盾牌，於是你不得不為盾牌裝上了發動機。這樣一來就不需要在意重量了，於是你順帶給你的盾牌安裝了小口徑火炮。
雖然盾牌到這時幾乎是完美的了，但還有一個問題，那就是盾牌嚴重遮擋了你的視野，使你開槍極為不便，如果將上半身全部伸出盾牌外瞄準的話，又極易受到攻擊。於是你想辦法加大了你的頭盔，使頭盔能保護你的頭和上半身，這樣以來即便是探出身瞄準也不會受到襲擊。
這時出現了最後一個問題，那就是你既要操縱發動機，又要管理火炮，還要觀察四周，實在太麻煩了，於是你選擇多僱幾個人，幫你操縱這些麻煩的機器，你只要指揮他們就可以了。
最後，你把盾牌、頭盔、發動機、履帶之間的縫隙修補了一下，順便加上一些維護盾牌的設備。於是這時你獲得了......
斯圖亞特坦克。
3）很多人覺得你的盾牌好，於是紛紛下單仿製你的盾牌，於是你順便喜提成就【裝甲集羣作戰】。
以上
2020.7.22更新
你覺得盾牌還是太薄，於是
你覺得炮管子太晃，不好瞄準，於是
你覺得敵人的金屬射流武器破甲能力太高，盾牌擋不住，於是
你覺得靠同軸機槍打雜兵太費勁，於是
你覺得脫殼穿甲彈太狠，盾牌擋不住，於是
10000年之後......
TG的59式魔改盾牌服役：）
真是個聰明的主意。一戰的時候確實有人這麼乾的。
他們用鋼鐵製作了胸甲，要知道，除了手槍，其他槍支都得倆手操作，把盾牌掛在身上，雙手解放出來了。不就可以安心戰鬥了嘛。
然而問題來了，這胸甲（劃掉）盾牌吧，防護弱不說還太沉了，於是領頭的靈機一動，在盾牌上加了個軲轆。第二代衝鋒盾出現了。
之後發現跑的不夠快，於是加上了發動機。發現火力不夠，又加了火力，最後發現負重不夠，最終加了五對負重輪，定稿了。諾，這就是題主要的東西。
你可能對重機槍的威力有誤解，作為二戰開始下放到班組火力的核心輸出，重機槍有著能在千米距離上擊穿輕型裝甲車輛的能力。著名受害者有比如美軍二戰後期開始研發的裝甲輸送車M113。
正面裝備厚度30mm的鋁合金裝甲，裝備一臺75M汽油機，公路機動速度64KM，看起來很可靠吧？
結果實戰中慘不忍睹。
越戰期間，投入戰場的M113很快被證明不適合在激烈交火的一線作戰，因為不僅德什卡重機槍能夠輕易洞穿它的主裝甲，連AK47也能在近距離擊穿側甲，而叢林作戰發現敵人時，敵人往往已經到了很近的距離了，車頂一挺M2機槍解決不了所有的威脅，車內的成員要麼冒死衝出裝甲車，要麼在裡面等死，處境十分被動。
當然，現在經過迭代，包括複合裝甲的廣泛應用，步兵戰車已經越來越抗打了。
你要是覺得你比75M型V8汽油機還能抗得動，反正也快了，下次第三次世界大戰的時候你衝鋒的時候可以試試。
其實以二戰時期的鋼鐵質量，做盾牌的防禦力極其有限。一種性價比更高的方法早已在我軍中開展：土坦克。
土坦克的構造很簡單，即頂著一個八仙桌，上面蓋上棉被，澆水潤濕後用沙土填充與棉絮結合。往往有幾層被子。
這樣整體重量與一個鋼鐵盾牌相差無幾，但是成本和防禦效果要好得多。不光普通子彈完全打不穿，連手榴彈破片也無法穿透。
土坦克的設計原理與當今軟質防彈衣類似，即通過含沙土棉被的變形耗散掉子彈或者彈片的動能。而根據土力學原理，沙子的剪脹性能夠提供有效的抵抗力迫使彈頭變形。
土坦克的目的就是把人護送到炮樓下堆炸藥。這對於缺乏攻堅武器的八路軍來說是難得的創舉。
但是其缺點也相當明顯：就是有點費被子。
大多數人對於金屬的密度缺乏直觀感受，因為生活中接觸了太多薄鐵皮和空心板，看到書上寫著20mm厚鋼板也覺得不過如此。
解決的辦法也很簡單，去工地或鋼廠拎幾塊15mm厚A3大小的鋼板就行了。
推薦閱讀：
