《聯合早報》8月16日消息,馬來西亞醫藥研究機構(IMR)的初步檢測證實,吉打州「印度西瓦甘加(Sivagangga)」感染羣和柔佛州烏魯地南感染羣出現擁有強10倍感染力的D614G突變新冠病毒,也是馬來西亞首次出現突變的新冠病毒。星洲網報道,衛生專家諾希山表示,研究發現D614G突變擁有10倍更強的感染力,如果是經由「超級傳播者」散播出去,更容易傳染人。

這是否意味著人類以後會長期與新冠共處?會影響疫苗研製嗎?


1.新冠病毒變異株是什麼?

答:就像iPhone1出產後更新到現在的iPhone11,變異株就是新冠病毒的船新版本,你可以理解為Covid-plus。

2.新冠病毒為啥會變異?

答:病毒每次傳播、複製都有概率發生突變變異,全球疫情遲遲未得到控制,病毒一直在不停的傳播、複製,產生傳播能力更強的變異種是必然結果。此處強烈譴責某大國對疫情的放任!

3.變異株是來自冰川融化釋放的古病毒嗎?

答:沒有證據,與已有文獻資料相悖的無稽之談。

4.變異株的傳染性真的強十倍嗎?

答:有文獻表明實驗室細胞層面比普通新冠病毒強,但沒給出準確倍數,筆者未發現有文獻給出10倍,且這只是細胞層面的實驗,帶上你的口罩,不接觸到你本人的呼吸道,消化道細胞,它一點點也不會變強。

5.研製出的疫苗對於變異株還有用嗎?

答:有用,有文章(PMC7310631)通過實驗證明新的變異型D614G受到抗體的影響與普通新冠病毒一致,並且5月份就有學者發布文章表示對D614G位點突變的擔憂並指出設計疫苗時應當考慮此因素,科學家們自然也早早注意到了,設計疫苗時更多的是針對保守位點(不易突變的部分)進行設計,會儘可能避開D614G的突變,故理論上疫苗有用無需擔憂。

6.變異型更危險嗎?

答:並沒有,變異型其實早在3月份就被發現,不算新,目前並未發現在致死率和癥狀上與普通型存在差異。

有意思的是在查閱文獻中發現,有作者做了來自各國的大樣本實驗,發現中國樣本中出現的D614G的檢出率是最少的,僅為1.3%,而歐洲國家則普遍較高,最高的荷蘭高達58.9%,說明其實D614G早已在中國出現過,但由於其他外界原因,並未得到擴散,這1.3%的意義其實比0%更讓人驕傲,所以再次強調了疫情防控的人為因素,戴好口罩勤洗手,中國牛B!!

綜上所述,能夠重新引起大家的重視也算是一種好事,但是大家不要過度消極恐慌,疫情當前,我們需要的是團結一心的凝聚力,相信國家,相信醫生,相信科研工作者,帶好口罩勤洗手,疫情防範,從我做起。

沒想到簡單的問答這麼受大家歡迎,如果大家對於疫情的其他相關問題或者闢謠比較感興趣,可以看看關於前段時間的新冠三文魚事件,我同事精心製作的科普闢謠視頻,相信大家會對疫情期間的媒體輿論行為有一定的新認識。

新冠三文魚事件後續——已損失百億;闢謠、實錘「造謠」本質 - 知乎 https://www.zhihu.com/zvideo/1277259475314343936


補充一下,這個變異的病毒有可能現在研究的疫苗無法起作用。不過這也是猜測,其實病毒在日本也發生了變異,不過據說是傳染性高了,但是毒性小了。

居然現在已經發現這個變異病毒的情況,估計也會針對性進行疫苗的研究吧


唉,天氣熱,真的帶不住口罩。。。

最近我感冒了。。。


RNA病毒就是容易變異,有些病毒就是很難有疫苗,比如ADIS。


日本不也是變異的病毒麼。傳染性增強,病毒性貌似減弱了。重症和死亡的少了。


只能說恐怖,哎。。。感覺這新冠不好弄了


推薦閱讀:
相關文章