中華文化在傳播過程中，是不是比其他文化更具有獨特優越性？
在傳播過程中，人們肯定更關注有內涵和借鑒價值的文化，中國5000年的文化比其他幾百年的文化相比，中國文化肯定更能得到人們的關注，所以這就體現了中國文化傳播過程中的優越性
老師給我的解釋是文化一律平等。但是平等是法律上的平等，沒人不限制他們用任何一種合法的傳播途徑和傳播手段，但傳播過程中，我們的文化確實具有優越性啊。
如果我說的有道理，那為什麼要用文化一律平等來解釋呢？
如果錯，可我又是哪說錯了呢？
沒有。人類只認同強大的文化，不會費力思考哪種是對人性更好的文化。
在漢唐到明中期，是中國文化最強盛，最優越的時期。沒有什麼任何特殊原因，只是因為強大。因為強就是證明有優越獨特性最直接的辦法。
一個社會底層說出再有哲理的話也沒有人會聽，因為大家最潛意識的思考就是:你這麼懂，你怎麼還這麼窮?你無法用自身證明你的思想是對的。如果當年提出日心說的是教皇，那民眾自然而然也就接受了。
所以我們如何向籠罩在美國，白種人威壓下的民眾們證明中國文化的優越呢?沒有辦法，只有當你真的強過別人，比別人過得好了。他們才會去認同，哦，原來你做的你想的你的文化這麼好啊。
總說日本輸出多少文化，但是歐美人除了看看日本動漫，去日本旅旅遊，有多少真心認可日本文化的?日本人那麼禮貌，有公德心換來歐美人的追捧了嗎？沒有。因為日本不夠強，從二戰結束後他就一直活在美國的陰影里。歐美對日本的認可就像認同一個乖孩子。而全世界追捧的是美國文化。
可美國文化到底是什麼？什麼可以代表美國?華爾街?軍火商?美元霸權?如何用核心形容詞形容一個移民為主體的國家文化?最直接的就是，強大。
這是個務實的世界，就像現在的年輕人沒人喜歡你跟他講什麼雞湯，什麼人生格言，大道理。他們會自己去尋找他們認為強的，他們肉眼看得到的實際利益。全世界人都一樣，沒人去思考什麼文化的優越性，獨特性，人們只會最直觀的去看，誰是最強大的。
很遺憾！
....中華文化在傳播過程中，是不是比其他文化更具有獨特優越性？....
這樣的論述把開頭的中華換成任意一個文明都可以證明自洽。這只是身處某個文化之下或者被認同某種文化的一種主觀傾向，不具有廣泛支持，也不存在實際意義
雖然都屬於世界文化，但細分下各種文明是以區位劃分的，諸如世界化下面有西方文化，美洲文化，中東文化，非洲文化--中華文華
在中華文華下面有華夏漢文化，西部民族文化，東南地域文化，西南....
你都知道所謂的平等只是字面意義，那應該也知道各種文化之所以是處在一個平等的環境其實就是各文化在追根溯源和深入挖掘之下，都存在文化獨大，推崇自身的傾向
你可以看看隔壁土雞把先秦時代的匈奴追述成祖先後，自2000多年到現在的十幾個先後在東亞，中亞，西亞的文明都被拉入自己的文明和文化體系之中
說生造也好，說附會也罷，在其通過民族性拼合的社會文化中，其的文化先進性，寬度和廣度都被強化，從某種意味不但是要與什麼自認為悠久的歐洲傳承文明和中華文明相匹敵，而是想要超越的感覺
在這個現實下，作為某個土雞國人，其所在文化下的個體也會出現土雞文化，因為其『』自有『』國情超級無敵
而某宇宙國唯二的，某東南亞三哥和朝鮮半島（哦不祖上腳步走到中亞完全佔據大半個華夏）的某個大國，歷來歷史一推算都是上萬年悠久，哪怕中華文明號稱上下5000年，現有考古至少4-5000年已被考證，但在這樣的神話面前不還是弟弟
你說的獨特感怎麼跟人家嘴炮創歷史比？
而更坑爹的是，人家歷史自恰，你什麼不認定他說的事是真的？
而文化傳播是結果，但傳播過程和手段才是載體，日韓真心說文化深度和廣度在可看到的情況來說至少是沒有中華文化博大精深，但現有的情況確實在世界範圍比中華文化強
就是因為首先宣傳的機會早，而傳播手段和方法比中華文化強和先進，在這個意義上，哪怕文化咱強咱先進，但結果就是咱輸了
獨特性優越性不等於結果？
打個會被封號的說法，中東文化單用差異性和獨特性來說誰比得了，但傳播的怎樣？
文化的傳播有賴於經濟實力和軍事實力，以及在此基礎上的文化實力。人家過去給你進貢，無非是看重了你給的東西。手裡沒把米，叫雞都不來。所以，當你喝著可樂， 喝著星巴克， 用著手機的時候，就要多想想背後的經濟實力，才是關鍵，才是符合馬克思主義原理的。你所謂的獨特優越性，沒了這些做基礎，也就沒什麼優越性了。
既然你的解釋都那麼肯定了，你為什麼還要提這個問題？中國文化是有其獨特性，在某些方面也有其優越性，在文化傳播當面具有一定的優勢……但是其它文化也是如此啊，好萊塢電影風靡全世界，你能說美國文化沒有優越性嗎？日本的斷舍離、極簡主義、小確幸大行其道，優衣庫、無印良品在中國賺得個盆滿缽滿，日本文化沒有優越性嗎？大力神杯在歐洲和南美國家不斷輪轉，歐冠和世界盃不斷掀起足球狂熱，歐洲文化、南美文化沒有優越性嗎？
一句話，各個國家的文化都有其特殊性，在某些方面也有其它國家難以比擬的優勢。
跟伊斯蘭文明和印度文明的短兵相接都沒討到一點便宜呢
你錯就錯在心態沒端正不平衡！非要證明比別人獨特的意義何在？為了彰顯自己？蔑視別人？你們老師解釋(或者說倡導)的平等可能不只局限於法律層面的，而是讓大家要謙虛學會一視同仁不要妄自尊大！
其他文化可以張顯其個性，特殊性，中國文化有著極強的融合性，普遍性。若論其內涵，首推中國文化
圓明園白燒了？
革命志士的血白撒了？
5000年文化那麼優越，咋還被人打臉了？
活錯世紀了吧，少年？
推薦閱讀：
