書籍的質量都是非常好的嗎?都能反映出現實社會嗎?內容都是公正的嗎?


如果你說的是自然科學的話,那基本都是對的,因為這是實驗得出來的。但是社會科學的話,那很多都是錯的,因為那是觀察,假設出來的。


吸其精華,剔除糟粕。


當然,不是。現在這個時代屬於有錢就能自己出書,想怎麼寫就怎麼寫,而且除了一些正規出版社幾乎沒有審核。就是正規出版社的書,也得看作者的水平。專業人士都得擦亮眼睛仔細辨別,一不小心就要翻船,更不要說普通人了。


這問題問的不夠清晰,人的三觀尚且有如此大的差距,寫出來的書符合你的觀念不符合別人的,這不是特別正常的嗎?
您懂的,我們國家有一個專門負責審查這個的機構。反 動言論一般您是找不到的。但是書籍質量不在這個機構的管轄範圍之內(無力)。而且現在國內書籍出版越來越有朝港臺那個標題黨走的趨勢。您得盡量小心。說不準就會搞到什麼「改編本」「精華本」乃至於原著的「探討」「導讀」等等。還算要自己留神。最好是找在國內比較有名望的出版社出的書,似乎會比較有把握。另外買書之前,最好先打聽。


一般肯定比網上的靠譜一些。出書畢竟門檻比較高的。如果書籍內容有重大謬誤追查起來可是很多人要負責人的。


推薦閱讀:
相關文章