那肯定啊，這裡實名反對前面那個拿女生追校草舉例的。

女生追校草，追的再瘋狂也是她個人的事，一般她不會去危害到普通人的利益，與普通人無關，但粉絲不一樣啊，粉絲要跳出來辱罵普通人啊。

就算是這個妹子像粉絲一樣瘋狂，如果你客觀評價這個校草，或者八卦一下對校草負面影響的小道消息，這個瘋狂的妹子也要跳出罵你和揍你。那你當然是煩啊，要是她還動不動的說什麼你行你上啊，你心裡更煩。我不就客觀評價一下人麼？等於我評價冰箱會不會製冷我還要會製冷？等於八卦一下小道消息就因為對別人不利，所以我就不能說了？防民之口甚於防川。你追你的關我屁事啊，你為啥來妨礙我的人身自由啊，你說是吧。這怎麼能讓人不厭惡呢？人都是會遷怒的，但是因為這個妹子是生活中的，一個人的行為代表她個人，所以大家不會輕易遷怒，能很好的找到發泄對象。

但粉絲是個羣體啊，你代表一個人的時候，你做出的行為只會讓人家歸咎於這個人身上。但你代表一個羣體的時候，你做出的行為，就指代一個羣體。一兩次，或許大家都不覺得有啥，但是人多了，次數多了，很難不讓人給人貼標籤，不讓人遷怒心煩。「你看又是那誰誰誰家粉嘖嘖嘖」「就他家會惹事」，粉絲是一羣，而追校草的瘋狂妹子只有一個，人家可以輕易給瘋狂的妹子下結論，卻不可能一個個撕粉，人家只能歸咎於這個團體，xxx粉。如何能用一個人指代一個羣體呢？就像，有人出國隨地吐痰，破壞景觀，丟的是中國人的臉，作為上位者，這種情況必定也會影響別國毫無利益牽扯的民眾認知偏向。你恨美國這個團體的時候罵的是美國人麼？罵的是特朗普，因為他具有代表性。同理，人們恨粉絲出言不遜的時候，罵的是正主，因為他具有代表性。就是這個道理。

因為只有這個核心，至於校草或者明星本身，或許不一定做錯了什麼，但你作為這個核心，這個代表，必定要承受這個團體所作所為帶來的憤懣，怒氣，這是沒有辦法的事。所以人家以前有治下不嚴，連坐呢？你們是一體的，就都不可能獨善其身。所以為啥一個區出大事，市長市委書記就會被免職，省長省委書記都要喫掛落呢？

會啊，我本來對某女演員還挺有好感的，覺得戲不錯，然後就看見一條提問問怎麼看待她在某綜藝的表現，我確實覺得她的個性不適合綜藝，所以說了句實話，希望她以後最好專註演戲，結果就有她的粉絲跑來評論下陰陽怪氣外加對我人生攻擊，果斷轉黑。這年頭，誰還不能缺了誰?大把青蔥鮮嫩的後浪滾滾而來，誰又無可取代?

殺雞不是為了給猴看，而是為了給其他雞看的。如果粉絲不能約束自己的言行，非要強加自己的喜惡給別人，最終被反噬的就是他們的正主。粉圈既然擺出一副只論好惡，不看是非的姿態，那咱也沒必要非和他們講什麼道理。

會，可能會因為一些粉絲的瘋狂刷屏而有一些反感

一般路人會 我不會..如果你們班有個女生喜歡你們學校校草..又是拉橫幅又是擺愛心各種折騰。你們會討厭這個女生還是討厭校草？粉絲的構成人員更是複雜 很難集中控制..只要這個明星三觀正 遵紀守法。我就不會討厭，頂多不看他的劇 不聽他的歌而已。如果討厭一個人，請一定討厭他本人.

不會。明星，尤其是當紅明星，粉絲是很多的，難免有說話不好聽的，可這是那個明星的錯嗎？顯然不是。每個稍微大點兒的粉團都會有不太理智的人，這是由基數決定的。至於安利，我也能稍微理解，哪個粉絲不希望自己喜歡的明星被更多人喜歡呢？

粉絲行為不要上升明星，反之亦然

推薦閱讀：
相關文章