交響曲這種體裁形式費時費力費錢,現在也就少數委約作品和學習學術作品小範圍演出一下。

對樂團來說,新作品有市場風險和投入風險,自身難保,活著更重要。

對作曲家來說,要寫其實是沒問題的。但得有金主出資付諸演出,而金主不常有。申個基金項目,甚至自己掏錢的,也就首演一下,留個音響作紀念,然後收藏起來。

所以,不要說出名,能出現就不錯了。


贊同第一位答主的回答。20年對於「有名」來講還是太短。「歷史沉澱」這個詞至少是幾十年甚至幾百年才能達到的。

但是好作品也是很多的,正如題主問題的後半部分,很多好作品不為大眾所知,尤其是在這個信息淹沒社會,「抖音神曲」一類大行其道的時代。又加之流行音樂的廣泛傳播,人心越加浮躁,聽古典的更少。從某種程度上來講,流行音樂與古典音樂是互斥的關係……但是也有一些融合,很棒的融合。比如交響樂團給流行音樂做伴奏,給電影做配樂等,這種碰撞下所帶來的反差與豐富感是令人十分欣喜的。

這裡廣為大眾所知的有不少優秀作品,比如加勒比,指環王,星戰……很經典了


但凡知道黃標籤Deutsche Grammophon並稍微follow一下廠牌動向也不會這樣問

Max Richter:我還是不夠紅


交響樂的衰落始於留聲機的發明

為什麼最近20年沒有出名的交響曲?在知乎上看到有朋友問到了這樣一個問題,於是也抖機靈回答一下。根據我的所學,其實問題出現在 傳播媒介的進步上,事情總是這樣,改變一個行業的永遠不是行業本身,而是行業以外的東西。 交響樂曾經是文藝界最流行的藝術形式 正如17世紀的工業革命最終孕育…1 贊同 · 0 評論查看完整文章


20年對「有名」來說,還是有點太短了。

以半個世紀來看,其實好作品也非常多。只是對於大眾來說還是陌生的,遠遠達不到「有名」


別說交響曲了,你逮個音樂學院學生,問這20年的出名的爵士樂,都可能回答不上來幾首。

交響樂,很遺憾,題材受眾限制了她。就像「唐詩宋詞元曲」,這一百年也沒多少好的作品呀


看下知乎另一個提問:

新世紀以後還有哪些新的不錯的原創交響樂曲出現??

www.zhihu.com圖標

1900年之後的古典音樂家建議多去了解了解,多聽聽,另外村上春樹的小說裏也經常出現交響樂和爵士樂有關的元素,也可以關注下。


好的交響曲有很多,只是現在人們聽的幾乎都是抖音神曲?交響樂傳播方式不多,只能靠自己去挖掘,但出名……就看你認為的出名是什麼了? ?


推薦閱讀:
相關文章