5G基站為什麼不做成像路由器一樣，一家一個，解決傳輸距離的問題？
5g只是一個空口的技術。5g基站是需要配套支撐的。
姑且假設如果做小，5g基站的高功耗問題就解決了，那傳輸也是要的。
等於需要給每家裝一個2Gbps的寬頻。
你覺得可行嗎？
5G網路已經炒了幾年了，為何還沒有普及開來呢，今天給大家科普一點小知識，同時也正好能夠解答這個問題。
5G網路普及困難難在基站建設方面，因為一個5G基站的信號覆蓋範圍非常小。
2G基站的覆蓋半徑約為5-10公里； 3G基站的覆蓋半徑約為2-5公里；4G基站的覆蓋半徑約為1-3公里； 5G基站的覆蓋半徑約為300米。
為什麼通信能力越強基站覆蓋的半徑越小呢？那就是由於頻點太高，信號穿透力差，像早前的2G網路覆蓋面積就非常廣，一個鐵塔基站能夠覆蓋住大半個城鎮，相比之下5G基站覆蓋到的區域就非常小，甚至一個戶型大點的房子都不能完全覆蓋住。
5G基站的覆蓋半徑一般約為100-300米，5G基站數量會是4G的數倍以上，所以往後很多會往電線杆、路燈上裝，投資更為巨大，鋪設周期更長，炒了幾年還未普及開來就是這些問題導致的，急也沒用。現在既然5G需要300米一個基站，為何不直接弄成WIFI呢？
題主想得有點過於簡單了，首先wifi的信號還沒有5G基站強，最重要的一點就是wifi和通信信號有本質上的區別，我們日常使用手機，如果是數據上網，只要你在基站覆蓋範圍內能夠順暢連接網路，就算是在兩個基站中間也會擇優連接上一個通信信號好的基站，其中基站信號切換根本就無需我們手動操作，在上網的時候根本察覺不到任何異樣，但是wifi就不同了，連接一個wifi之後除非遠離到信號極弱的時候才會自動斷開，但是要連接另外一個wifi就比較麻煩了，需要我們手動來操作，相比之下wifi的便利性絕對沒有基站那麼高。 還有一個問題，wifi需要路由器來作為支持，現在無線路由器能夠達到5G速度的很少，再有就是w路由器的穿透性能不高，和5G基站不能比較，隔得遠一點信號衰弱的比較厲害，信號弱網速就會被拖慢，這樣一來優勢全完。 最後5G基站能夠承載更多的終端，而無線路由器可以連接的設備數量就少的可伶，一個大型的活動，成千上網的人如果使用wifi上網，那麼無線路由器又要布置多少個呢，這成本無疑是巨大的。 不管怎麼說在5G時代wifi很可能會被取締，更快更便捷的5G上網將會成為新一代的主宰。價格啊，據說，外邊路燈桿上面那種5g基站十幾萬一個……做小的現在也用不起吧
至少現在不行
而且你以為基站不需要光纖連接嘛……並不是純粹的無線的……
這種問題建議多百度百度，知乎搜搜再來問問……
我不懂行，但是上面兩點應該沒太大問題的……正常都想得到的。
國家沒那麼多錢來一家一個的安。
而且那也是最浪費的辦法
明明光纖入戶，每家一個小的發射器（路由器）就是成本最低的
都回家了，為啥不用wifi，200M光纖它不香嗎？
推薦閱讀：
