世界那麼大，我們為什麼要一定要出去看？

一直困惑了我很久的一個問題：每個人生活方式和感覺快樂的方式都不太一樣，為什麼現在無論到哪裡，學校或職場或身邊的人都在宣揚要出去看看，好像我不想出去就成了有罪的人、沒有理想抱負的人。我以前也受這種影響出去一些地方看過，但並沒有讓我覺得很幸福。也許我的問題就在於在乎別人的眼光吧……

人類自古以來就是在遷徙中不斷發展起來的。獼猴桃原產地在中國，最後在澳洲變身奇異果被發揚光大，辣椒原產地在墨西哥，但是中國人卻把它用得風聲水起。連水果蔬菜都要出去看看，我們為啥不？

而且，我覺得「出去」這個詞，用得不太妥。現在地球村的概念越來越明確，整個地球，走到哪裡算是「出去了」？幾千年前，古人們帶著盤纏從鄉里走到鎮上，就算做是「出去了」，而現在我們去北京上海出個差，卻成了司空見慣的事情。當未來我們考慮著去別的哪個星球走走，那麼在地球上換個地方，去看不一樣的風景，去過不一樣的生活，去學不一樣的東西，不是一件很正常的事情嗎？

總要向前看，總要走更遠，而不是原地踏步！探索欲和求知慾，都是人的天性。如果沒有，和鹹魚有什麼區別？

去看世界，不是為了找幸福，而是為了擴充我們的認知，開拓我們的眼界，增長我們的見識。當年我們的課本里怎麼嘲笑井底之蛙的，而今我們就要怎麼去做——你倒是跳出去啊。拿養兒子舉例，最近很火的青蛙旅行，有哪個麻麻會期待著自己的孩子整天在家吃飯看書睡覺削鉛筆？而你自己的孩子，你總不會希望他們一直在同一個地方讀小學讀初中讀大學，然後祖祖輩輩跟你用一樣的方式老去吧！你會這麼希望他這麼過完一生嗎？

我覺得你不會！我猜你一定希望他們看過沙漠下暴雨，看過大海親吻鯊魚，看過黃昏追逐黎明，看盡一切奇妙能力。而不是跟他新認識的朋友永遠只有一句開場白：「在俺縣城……」

我承認，有的人就是更渴望穩定和安全感，有自己的舒適圈和小世界。永遠都覺得「現在就很好！」類似的想法我也尊重，並且不覺得不想出去是什麼罪孽。我只是更提倡大家不用太狹隘——這整個世界都是我們的，如果你用盡全力去探索和體驗。同時，這整個世界又都不是我們的，包括你認為你已經牢牢佔有的周遭的一切！你四室兩廳的房子，你渦輪增壓的汽車，甚至你祖上傳下來的翡翠墜子。這些你死後什麼都帶不走，除了記憶和對這個世界的認知。

我們之所以認為世界很大，是因為有太多未知。看遍之後，世界就不那麼大了。

當有人告訴你，你現在很好，世界就是你眼前這一片的面貌。別信！

不要被溫水煮熟。我們生了這麼一副身體，我們站在食物鏈的最頂端，就是應該要有自主意識，要有懷疑精神，要有探索慾望。

到底是世界大，還是你大？所以，去看看吧！

謝邀。

其實不一定，也沒有人強迫你。

只是大家都這麼宣揚，有的人是真的這麼想，有的人是附和。

關鍵在於你想要什麼？如果你追求別人的讚賞和認可，那就決定了你的行動會迎合主流，哪怕內心煎熬；如果你足夠清楚自己要的不是出去看看，並且內心足夠強大，那你大可不必去。

不必用他人和社會的標準要求自己，當然法律除外。

是行萬里路還是安居一隅，沒有對錯，隨你本心即可。

讀萬卷書不如行萬里路。每個地方都有不同的文化特色，不同的生活方式，不同的飲食習慣。有興趣可以去體驗一下不同的生活，心靈上也許會有很深的觸動。也許就是「悟」的意思吧！去不同的地方看看，也許心靈上會許多與現在不同的感悟。世界很大，心靈更廣！

因為家裡沒錢所以要出去看看

如果不出去看看，那我們永遠都不會知道這個世界是多元的。

(雖然現在可以通過互聯網了解但那可以給你深刻的印象嗎！)

可能是為一成不變的生活注入一點新鮮感，喚醒許久不見的好奇心？

然而對於又宅又懶的我來說，還是先讀萬卷書，再行千里路吧，理論與實踐結合，去認知自己所處的世界，去尋找自己存在的意義和價值。

出去走走可以轉換心情，環境對人的心境有重要的影響，可以讓你滌盪胸懷，精神為之一振。人是自然之子，美景有治癒人心的力量。出去看看吧，看華山是否真是那麼險峻，泰山是否那麼雄偉，西湖是否那麼美麗。讀萬卷書不如行外里路，用自己的眼睛看世界，用自己的心去發現世界，而不只是單純他人的經驗，走出去你才能發現世界有多大，天地有廣闊。

是因為死亡，是死亡讓很多事情有了意義。

外面的世界意味著未知，很多時候，我們對外面的看法是通過其他人獲得的，覺得陳舊，不感興趣，但實際上，如果我們親身經歷一下，會發現，的確會無趣，但這樣會使你倍感珍惜剩餘的時光。如果我們不會死，那麼我們可以一直保持原狀，可是我們會死，所以，我們盡量嘗試，想要獲得更多，想要知道我們的選擇是最好的，如果是好的，自然喜氣洋洋，如果是差的，便垂頭喪氣，成就了人生百態。