題主高二在讀。今天早上剛剛聽了一位教授的講座，裡面羅列了幾個高考作文的雷區，並且提到「引用一定要小心，來評卷的中文系教授挺喜歡王小波、張愛玲，但郭敬明之流顯然不可能給你的作文加分」。因為害怕在這個年紀形成不太正確的三觀，所以我對青春文學一直沒怎麼了解，就想來問問除了郭敬明還有哪幾位作家在作文是犯了忌的，又有哪些作家能入評卷老師的法眼呢？

7年前高二的我來回答你。

目前，王小波和張愛玲引用都臭了大街了。

就連海德格爾引的都臭了大街了。

最簡單的，自己生造名人名言。

比如肖斯洛霍夫說:「你大爺還是你大爺」之類的。

男的霍夫女的絲娃，或者記住一個作家的名字，然後自己說一句話套進去。

如此而而。

基本網路小說都不行，郭敬明這種年輕的而且人品有爭議的也不行。

說句實話，你直接記住不引用在世的作家就行，反正活著的很少有能被公認偉大的，除非莫言這種特殊榮譽加成。語文課本那麼多著名作家，記兩個名字，「發明」點名言安在他們頭上就行。

反感不懂裝懂和黔驢技窮思想有限淺薄的作家

比如劉慈欣沈石溪還有餘華

太宰治的流行也很不喜

學識淺薄個人觀點

樣板戲。

于丹等一票打著經典旗號招搖撞騙的作家。她們闡釋的義理有自己的道理，這一點不否定，但抱經典的大腿就為中文系所不齒。換句話說，于丹要是出一本《于丹生活感悟》不會有人說什麼，但她非要出《論語心得》，說這些都是孔子想要表達的就不對了。包括你自己發表什麼觀點的時候也是一樣，你想說的就是你想說的，別牽強附會說是夫子的意思。于丹之流這種六經注我的行為千萬要杜絕。

網路小說

不是說網路小說不好，看故事沒有問題，但是硬要扯什麼文學性和文采性現在的當紅網路小說基本上是都不具備的。

從高中應試作文來看，確實很多名家名句已經用爛了，但個人覺得也並不代表不能用。重要的還是文要對題，高中應該還是比較多議論文吧，句子到底是誰寫的不重要，重要的還是要符合題目啊！

推薦閱讀：
相关文章