書獃子是貶義詞，就是書讀多了帶來的壞處。看了幾個答案列舉的壞處，經不起事實的檢驗。

比如說書讀多了不知人情世故。謝爾頓也不知人情世故，不是活的好好的么。人情世故這種東西，常常牽扯不清。懂得了未必幸福，不懂反而輕鬆。一個熱情油滑的人哪天串你一句你要火冒三丈。而一個「書獃子」大家不會跟他一般見識。可以光明正大的串。

又比如說書獃子只知道書本上，不能用於實務。大學不少專業是不接觸實務的，虛頭巴腦，空對空。不影響教授們拿到課題經費又到處走穴。現代社會發展至今，分工之細，大量行業、工作職位不必接觸實務。一點問題都沒有。

徐崢在某綜藝里說，「看書看著看著就頭暈了，你要我像傅雷那樣看書，做不到……所以我覺得，消化能消化的，做自己能做的「。這其實反過來說出了書獃子的含義。書獃子就是在自己吸收範圍之外讀書，以讀書本身的膚淺成就感來激勵自己。比如曬自己讀了多少書，如何一目十行。這種看上去很厲害的，反倒是獃子。而那些把書吸收了的，看上去呆一點傻一點，不懂人情世故，或者虛頭巴腦，都不是真的呆。

牛津大學的人類學家項飈說自己有閱讀障礙，很多人不相信。傳統訓誡說的「埋頭苦讀」，已經遠遠跟不上時代。依靠實地考察，視頻，音頻等等多種形式都可以學習。而且效果好多了。執著於曬自己的書架子的書獃子們，應該放下優越感，探索真正有效的學習。

私以為書獃子有三種類型。

1、終日只知讀書，不通人情世故，不懂為人處事。

2、在書本上吸收大量理論知識，卻對具體事務沒有一點實踐經驗。

3，終日只知讀書，對周圍生活和當下的世界發生的事一無所知。

以上三個可分別總結為：木訥社障型，紙上談兵型，不問世事型。

傳統書獃子：對於知識只知其一不知其二，無法運用到生活里，更沒法形成一套自己擅長的系統。

新時代書獃子：

沒辦法把知識轉化為「通俗用語」——說人話。當然很多專業術語是無法避免的，但是如果解決問題時不能以他人的接受程度為準的話，說了等於白說。

死讀書，生活能力差

盡信書不如無書，盡信書的人可稱之為呆

一般特徵：覺得只用掌握分數這項技能，生活圍繞著分數，一切為分數活著

總的來說，不能將知識轉化為物質和生活技能

我一直有一個疑問，整天看書的叫獃子，那整天刷抖音追無腦劇的該怎麼稱呼？不看書就不會成為獃子？相信我們和上面一些答主說的那種懂社交的圓滑「機靈鬼『』都經常打交道吧，就我感覺其實好多人只不過是自以為很機靈或是比他蠢太多的（明明世界上有很多人值得學習，卻偏偏崇拜耍小聰明的）覺得他厲害。有些人看似機敏善變口若懸河，其實說話根本禁不起推敲，張嘴就來，由於沒讀多少書說話詞不達意卻老愛拽文的大有人在。我以前就碰到過一個不是書獃子的，為人見風使舵左右逢源。這就算了他還偏偏吹噓自己學富五車，總愛考別人問題。我上班沒幾天有幸被他考問題，提的比如「水滸某好漢排名第幾」、「西遊記某妖怪使什麼法寶」等電視上或公眾號看來的讓人啞然失笑的問題，你想他的圈子再廣，還不都是一般貨色。

唉，書獃子還行，我不僅不懂人情世故，學習也不行，也不愛看書，我還想變成書獃子呢。

推薦閱讀：
相关文章