我並非有意發推冒犯火箭球迷和我的中國朋友，我只是基於一種理解，對一件複雜事務，發表了一個想法。

事後，我得到很多機會，聽到並且思考來自其他角度的看法。

一直以來我都很感激我們中國球迷和贊助商們提供的巨大支持，我希望那些受到困擾的人們能夠明白，這樣的冒犯和誤解並非我本意。

我的推特只代表個人，決不代表火箭或者NBA

聯盟也是針對其的言論，NBA公布了處罰決定：禁止斯特林涉足與快船隊或NBA有關的一切事務，並罰款250萬美元。

NBA總裁亞當·蕭華在記者會上宣布：「禁止斯特林涉足與快船隊或NBA有關的一切事務，立即生效。斯特林不能在現場觀看NBA的比賽和練習，不能進入快船隊的任何設施，不能參與任何球隊和隊員的事務，不能參加NBA董事會會議和與聯賽相關的任何活動。對斯特林處以250萬美元罰款，這是NBA章程規定的最高額度的罰款。」

關於快船隊的未來，蕭華說：「我將敦促NBA董事會動用權力，迫使斯特林儘快出售快船隊。」

NBA前總裁大衛·斯特恩、美國總統奧巴馬等表示支持這一處罰決定。加利福尼亞州薩克拉門托市市長、上世紀90年代NBA菲尼克斯太陽隊當家後衛凱文·約翰遜，對蕭華迅速採取措施解決這個問題表示讚賞。快船隊球員發表聲明稱，「歡迎並全力支持亞當·蕭華總裁的決定」。這一處罰決定使斯特林成為NBA歷史上被罰款最多的球隊老闆。

而當部分言論變為中國人時候，聯盟效率和處理方法不見了。

雷迪克在對中國新年祝福時候，用了chink，還能拿著高薪打著球，聯盟基本沒處理。

而這次莫雷行為也是這樣。

NBA官方也發布了澄清聲明：我們發現火箭總經理莫雷發布的言論深深地傷害了中國的朋友和球迷，這令人深感遺憾。莫雷已經澄清，他的推特不代表NBA和火箭隊，聯盟的價值觀支持每個人表達自己的見解。我們非常尊重中國的歷史和文化，希望NBA能參與搭建不同文化的橋樑，成為人們和諧共處的紐帶。

重點一：NBA記者報道，聯盟暫時不會對莫雷的職務做出什麼動作。

重點二：他的推特不代表NBA和火箭隊，聯盟的價值觀支持每個人表達自己的見解。

一，和斯特林事件對比，可以看出有多雙標。

二，會不會下次NBA部分人在出現類似的言論，是不是也不會做任何處理？

因為聯盟已經告訴我們了，聯盟的價值觀支持所謂的每個人表達自己的見解，哪怕傷害到我們的底線也沒關係。

要意識到一點，NBA的聲明不止中國市場在看，本土市場的人也在看，美國人在外媒報道和燈塔價值觀的引導下，對莫雷其實是支持的。換言之要NBA發一個既能安撫中國市場，又能不被自家人罵的聲明，其實是很困難的。所以NBA發出來的聲明，不可避免地帶有騎牆的色彩：

我們對休斯頓火箭隊總經理達瑞爾-莫雷發表的不當言論感到極其失望，他無疑已經嚴重地傷害了中國球迷的感情。莫雷現已澄清他的言論不代表火箭隊和NBA的立場。在NBA的價值觀下，人們可對感興趣的事情深入了解並分享自己的看法。我們極其尊重中國的歷史與文化，希望體育和NBA作為一股團結的正能量，繼續為國際文化交流搭建橋樑，將人們凝聚在一起。

NBA的小九九大概是這樣的，用中文開宗明義表示「極其失望」，立下莫雷說得不好不妥的大前提，這是意圖安撫中國市場，後面跟莫雷切割是應有之義；但是考慮到莫雷推特的內容本身在美國是很有市場的，所以NBA必須把「價值觀」那句埋在中間，這是向本土球迷做姿態（因為英文寫了）。

中國球迷現在看著不爽，事實上看英文的話，就會更加生氣，因為NBA的英文表述和中文有區別。

第一句話直接翻譯過來是這樣的：「我們意識到火箭總經理莫雷發表的觀點深深地冒犯了我們在中國的朋友和粉絲，這很令人遺憾（which is regrettable）。」同時，「價值觀」那句用的是while句式，一般會有種輕微的轉折義，也就是說，「雖然莫雷的觀點不代表火箭和聯盟，聯盟的價值觀是支持blablabla的」。這麼一來，第一句批評莫雷的話，在美國佬看起來可以當做只是對事件做個評述；第二句價值觀的話，更是暗搓搓地重申美國價值。

所以，NBA使用中英文不同表達方式的春秋筆法，意圖把稀泥抹上。但是現在看起來，美國球迷怎麼想不知道，顯然中國球迷是不滿意的，這還是沒仔細看英文原文的情況下。

迄今為止的處理思路，是切割火箭和NBA，這樣既嚴正了我方立場，殺雞儆猴，也避免事態進一步擴大，畢竟禁掉整個NBA是大事，也事關幾十億美元的產業。NBA這個聲明會激起多大的民間反彈，高層也還需要觀望再考慮下一步動作，我的估計是到此為止，因為再進一步有點師出無名，NBA那句話看著再不爽，再雙標，也算政治正確。在此之前，至少央視新聞的微博小編是不敢承擔煽風點火的責任的，你看，最惹人頭大的那句「價值觀」不就拿掉了嘛：

至於莫雷的聲明，莫雷基本已經涼了，他說什麼有區別么？

============以上為原文（發表於10月7日上午10點）==================

第一個10K贊答案，感謝大家的抬愛。

今天起床發現蕭華昨晚十一點繼續在騎牆的路上作死，思路和這個聲明一脈相承：既支持莫雷又支持蔡崇信，對中國球迷道歉和支持言論自由不矛盾，在中國和香港（China and Hong Kong）都有很大影響力。

蕭華言下之意，反正莫雷說這個話沒毛病，不像前快船老闆那樣違反美國的政治正確（事實上符合美國的政治正確，只是侵犯了中國的政治正確而已），但是我們還想在中國恰飯，請大家都高抬貴手，我夾在中間也很難做啊。

這個公開採訪簡直是大型雙標現場，錯漏百出+親自下場，蹬鼻子上臉，直接升級了事態。不過，最終還是在中國和美國一起挨罵，你看，首鼠兩端的人多數都是兩頭不討好的。

倒是便宜了莫雷，我方的意圖已經很明確，不搞擴大化，定點到火箭和莫雷為止，把莫雷變成NBA票房毒藥（不過可能成為政壇新星），對NBA的最低要求無非就是不說話。現在可好了，蕭華帶著NBA強行跳進大坑。

此刻民意洶湧，形勢已不容雙方服軟。

矛盾不可調和。

莫雷和NBA官方的聲明，已經在外網同樣掀起了聲討的浪潮，不過和我們不一樣，他們在譴責火箭老闆以及NBA官方「向中國下跪」。

說實話吧，現在在外網，聲援莫雷的聲勢就如同在我們這裡聲討莫雷的聲勢。而NBA和火箭隊夾在其中，也就有了現在這個模稜兩可的聲明。

一份中美網民都不滿意的聲明。

所以大家期待的莫雷甚至NBA官方的正式道歉，難度相當大。畢竟NBA的基本盤在美國不在中國。假如一位中國企業的經理髮表了反美言論，美國人群情激憤要求該企業解僱該經理並向美國道歉，我們大家會支持解僱還是反對解僱呢？

在事情剛發生的黃金期不解決問題，拖到現在已經是騎虎難下，我們只能觀望並表達態度，僅此而已。

哈登倒是替莫雷的言行道歉了，也被美國噴子們噴了個狗血淋頭。

而最新蕭華的聲明也替NBA官方表態了：我們支持莫雷，你們可以封殺我們了。

事已至此，無需贅言。

如何看待央視體育暫停 NBA 賽事轉播，排查涉及 NBA 的一切合作？ - Lyon的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/349675424/answer/849470414

最後只能說，莫雷真chacha

就算他們誠懇道歉，我們都不會接受，更何況這種不痛不癢、毫無誠意的澄清了。

我並非有意發推冒犯火箭球迷和我的中國朋友，我只是基於一種理解，對一件複雜事務，發表了一個想法。

意思就是這只是一個想法，大家不要這麼敏感！這就等同於一邊賺著大客戶的錢，一邊說：我支持你老婆和你離婚然後跟我，不要敏感先生，這只是我個人的想法！

事後，我得到很多機會，聽到並且思考來自其他角度的看法。

繼續假裝不知道事情嚴重性似的強辯，等同於告訴大客戶：事後我聽了很多其他人的觀點，我覺得關於你老婆是否應該跟你離婚然後跟我的問題很有思辨價值。

這簡直就是把中國人當傻子耍，真是侮辱我們的智商！

一直以來我都很感激我們中國球迷和贊助商們提供的巨大支持，我希望那些受到困擾的人們能夠明白，這樣的冒犯和誤解並非我本意。

這意思就是：感謝大客戶一直以來讓我有錢賺，但是我想讓你老婆跟你離婚然後跟我不是我的本意，我只不過是這麼想了想而已！自相矛盾，狗屁不通！

我的推特只代表個人，決不代表火箭或者NBA

意思是我堅持我個人的觀點，但我不代表火箭和NBA，大家可千萬別停止給火箭和NBA送錢啊！我呸！想的到挺美！

這等同於：大客戶先生，我想讓你老婆跟你離婚然後跟我只代表我個人的想法，不代表我們公司，你可千萬別停止跟我公司的合作啊！一碼歸一碼！

大客戶：國罵無限循環回敬！打死你個龜孫兒！

NBA官方的回應和莫雷的沒啥本質區別，看來這些人還是不夠疼！那就繼續制裁，看看誰先服軟！你美國總統都可以厚顏無恥的無視國際規則搞myz，我們中國人為了祖國的主權和領土完整制裁你NBA和火箭有什麼難度嗎？

是，NBA是比CBA好看點，那又如何？看籃球又不是吃喝拉撒睡，不是一個人生理上的必需品，我們大不了不看，死不了人！但分裂和侵略是會死人的！中國屈辱的近代史才過去70年而已，中國人民是永遠都不會忘記的！火箭隊和NBA真的不要太把自己當回事！和國家主權、民族大義相比，你們連個毛都算不上！！

英國人佔領我們香港那麼多年，美國人在最近香港的事上頻頻搗鬼，現在你一個吃中國拿中國的火箭小總經理也要上來趁火打劫？這樣的人也配在這跟我談言論自由、立場自由？

現在想一想，國內各大籃球網站這麼多年來一直把火箭當作祖宗似的供著，幾乎等同於主隊了。結果他們的老總給你整這麼一出，真是慣子如殺子啊，古人誠不欺我也！

莫雷必須離開NBA，不接受道歉，這就是我們的底線，絕不妥協！

美國佬可能還沒搞清楚情況，中國人對於國家是一種什麼樣的情懷？我們有很多看NBA的球迷，他們喜歡喬丹、喜歡科比、喜歡詹姆斯、喜歡庫里、喜歡哈登，但他們首先是中國人，其次才是NBA球迷，你對他們的祖國指手畫腳，干涉中國內政，這就觸及了底線了。

時至今日，莫雷沒有任何道歉的意思，只是說：「我的觀點代表我本人，和火箭隊沒有關係。」NBA的官方回應更是令人憤怒，他們說：「在NBA的價值觀下，人們可以自由地分享自己的觀點」。這已經是明明白白告訴我們，他們不會認錯。

NBA口口聲聲說著「言論自由」，但當年快船老闆斯特林因為說了一句「厭惡與黑人交往」，就被全聯盟口誅筆伐，最終強制他賣掉球隊，趕出NBA，請問，斯特林為什麼沒有「言論自由」？2014年，NBA老鷹隊的球隊總經理丹尼-費里因為發表針對球員魯爾-鄧的種族歧視言論，被無限期停職，第二年就被提前買斷，請問，丹尼-費里為什麼沒有「言論自由」？

眾所周知，西方世界除了「言論自由」之外，還有一個「政治正確」，你不能歧視有色人種，你不能歧視女性，你不能攻擊他人的宗教信仰，你不能侮辱同性戀，你甚至不能當面說一個人長得丑長得胖。

每一個國家，都有它的「政治正確」，中國的政治正確，是「反分裂」！籃網隊老闆蔡崇信給NBA所有球隊寫了一封公開信，告訴他們，為什麼中國人這麼在乎領土和主權的完整，因為我們遭受了一百多年的屈辱，我們的領土被侵略，人民被奴役，英國人、法國人、美國人、俄國人、日本人、英法聯軍、八國聯軍，他們都曾在這片土地上犯過罪，我們的土地曾經被割讓，我們的人民曾經被販賣，被奴役，這一切是中國人百年來最強烈的痛楚。今天，但凡在「國家統一、領土完整」這一點上做文章搞是非的，我們都認為是對中國的故意挑釁。

美國人口口聲聲講「政治正確」，那麼為什麼他們不尊重中國人的「政治正確」？

美國人不講愛國主義嗎？美國橄欖球球星因為拒絕唱國歌，被舉國唾罵，特朗普直接噴道：「說真的，他(凱普尼克)何不去找個更好的國家呢。讓他去啊，他根本找不到的。」「如果有人不喜歡美國，不必祈求改變，直接滾出去最快了。」

然而美國人卻不能理解中國人愛國了！下面這位英國人說得好：「當愛國主義成為美國精神的時候，它是勇敢的、道德的，有魅力和值得稱頌的。當愛國主義是中國人的時候，它就是『洗腦』」。我從未見過這樣厚顏無恥的雙標！

蔡崇信的公開信在美國論壇上被罵。休斯頓火箭球員詹姆斯-哈登和威斯布魯克在日本代表球隊做出了道歉，卻也被美國本土球迷鋪天蓋地地謾罵，他們把哈登罵成了懦夫、愛錢狂、美國之恥。

看起來，美國人和我們確實是無法互相理解的，他們太傲慢，太高高在上了，總以為自己是最強大的國家，是世界警察，就可以對全世界其他所有的國家指手畫腳，指導別人的生活方式。可是，大部分美國人都是些一輩子沒有出過自己小鎮、一輩子被資本家控制的媒體洗腦、地圖都看不懂、根本不知道中國在哪裡的人，憑什麼對別人的事情說三道四？

這些無知的美國球迷甚至同樣在罵NBA，給NBA施加壓力，讓他們不要向中國「屈服」，有位美國球迷寫道：「如果NBA道歉了，我將不會再為它花一分錢。」

好得很，他們大概沒有想過一個問題，到底是中國需要NBA？還是NBA需要中國？他們大概不知道，為什麼現在一個NBA普通全明星，都能拿一年2000萬、3000萬美金？為什麼NBA在騰訊可以拿到5年15億美金的轉播費？因為2015年總決賽的時候，觀看總決賽的騰訊體育用戶高達1.33億，美國總人口才不到4億。再加上中國的各大品牌贊助商，NBA球星在中國的活動，NBA球衣、球鞋等周邊產品在中國的售賣，他們根本不明白14億人口的市場對於NBA來說意味著什麼。

當年，NBA前總裁斯特恩，懷揣著邁克爾-喬丹的比賽錄像，在中央電視台總部門前等了好幾個小時，才有機會打開了中國市場，才有了NBA全球化戰略的成功，才有了NBA球星年年飛漲的工資，才有了日益繁榮的聯盟。今天，因為一個NBA球隊總經理的愚蠢言論，就要放棄中國市場了？

很多人說，NBA在中國的收入，只佔總收入的10%，有沒有中國不重要，我覺得這種人根本不了解情況，NBA在美國並不是最受歡迎的體育聯盟，排在四大聯盟的尾巴上，籃球在歐洲並不受歡迎，而NBA在非洲市場能夠賺的錢微乎其微，沒有了中國這個10%，NBA就會出現劇烈的動蕩，甚至工資帽都會下調，到時候停擺、罷工......勿謂言之不預也。

NBA雖然在中國擁有很多球迷，但是他們不明白，NBA在中國，也只是一檔娛樂節目而已，大家不看NBA，並不是過不下去，我們可以看CBA，可以看歐洲籃球聯賽，可以看足球聯賽，可以看乒乓球，可以看中國女排，甚至可以去聽相聲，在中國，可以消遣娛樂的方式太多了，並不是非NBA不可。在國家大義面前，區區一檔娛樂節目，真的算不了什麼。

當年，「乒乓外交」開啟了中美交流之路，NBA進入中國，姚明進入NBA，更讓中美人民互相了解了各自的文化，而今天，有些人將會為他們的傲慢和愚蠢付出代價。

搞清楚，不是我們不要NBA，是NBA從來沒把中國人當人，是他們打心裡瞧不上中國。

中國從來是一個包容開放的國家，我們尊重世界各國的文化，我們從來都不是全球化的阻礙，當年，是我們打開了門，現在，是你們試圖把這扇溝通理解的門關上。

我們或許正在見證歷史。

推薦閱讀：
相关文章