!!


不說用途的話無腦a7r3,除了鏡頭貴沒啥缺點。

拍妹子推薦eos r,畢竟rf50 1.2最強標定加上佳能的膚色。

尼康也不推薦850,除非你只拍風光。


首先,基於2019年底這個時間點,無反取代單反似乎已經成了必然趨勢,單純就這個屬性來講,R3也會比5D4和D850佔一些優勢

無反比單反有哪些優勢?簡單說兩點

1、鏡頭支持。5D4隻能用佳能EF卡口標準的鏡頭,D850隻能用尼康FX卡口標準的鏡頭,但是A7R3因為法蘭距更短,除了使用索尼E卡口標準鏡頭外,搭配各類轉接環,可以在光學素質不受影響(這點非常重要,雖然對焦通信可能有不同程度下降)的情況下使用各類單反鏡頭,這樣的通用性其實是非常實用的

2、曝光預覽。單反光學取景器里看到的景象和實際照片還是會有較大區別的,但是無反使用電子屏幕/取景器,基本可以實時告訴你能拍成什麼樣,按下快門所見即所得。這在你摸不準曝光的時候很有用,能很大程度上提高拍攝效率。

其他什麼輕便啊、眼控對焦啊都是老生常談了,不多說。雖然個人還是喜歡單反沒有延遲而且極為省電的光學取景器,但是畢竟還是要考慮到歷史的進程。

總的來說這三台機子都是御三家的當家全幅次旗艦,素質都是非常高的,不過A7M3/R3這一代可謂是無反時代具有劃時代意義的機型,在拍攝方面沒有明顯短板,銷量穩居全幅相機首位(日本市場數據),歷史地位堪比5D2


首先,本人佳能用戶。

屏幕顯示(機器上直接給客戶看) 5d4&> d850 &>a7r3

操作手感。 5d4&> d850 &>a7r3

其他基本都是5d4墊底。

但我想全套換尼康,又換不起。 索尼確實牛逼, 但手感還是差一些,個人而言。


首先,三台機器都是很優秀的機器。這點毋庸置疑。

先說說尼康的優點,皮糙肉厚耐X,有豐富的鏡頭群,而且剛出的鏡頭素質都很高,如果是風光、靜物類我會首推這台機器。

佳能的優點,牌子響,這點真的必須承認。屏幕討喜,5D4在視頻和照片都比較均衡。鏡頭群豐富,且優秀並且性價比高。

索尼A7R3這台機器屬於這三台里,視頻最強,畫質不弱而且機身小巧。缺點的話主要是人機交互不佳,屏幕差並且機身不如其他兩家堅固耐用。(防水不佳,掉漆等)

然後我是個索尼黨


別我不知道,這仨當中5d4是弟中弟


到這個時間點,顯然是選擇a7r3更符合發展趨勢了,性能上也完全沒有問題。


5D4不談了,除非你原本就有一堆EF鏡頭,並且視頻拍攝對自動對焦有剛需(BMPCC6K多好)

A7R3全系統綜合性能比D850強,主要是連拍速度+視頻性能,但是鏡頭普遍貴一點

D850靜態畫質的王者,加手柄之後相當於是D3s級別的速度機了,可以說只要鏡頭合適沒有什麼照片是拍不出來的。但是視頻性能非常孱弱


推薦a7r3,但看好未來的佳能無反全畫幅相機,嗯,未來的,不是現在的R

從6d滅門換到a7r3,各方面都很滿意,唯一的地方就是手感,單反雖然體積大,手感真是太棒了,不是無反能比的,雖然加了grip,但還是握持手感不太好,

作為風光攝影,其實各家底的那一點參數不同影響真的微乎其微了,而r3的高像素卻是實打實的,對於風光攝影,給後期留了更多的裁切空間,

但因為佳能的各種1.2鏡頭,也許有一天會換回佳能無反系統吧(等有了真正的實力機身吧)

現階段不是很推薦單反了,畢竟一套鏡頭系統可以用很多年,而未來單反應該不怎麼會出新鏡頭了,至於這三款的性能差距,反而是最不用擔心的了,絕對夠用

如果有視頻需求,a7m3更好一點

下面是r3拍的幾張


d850防護性好一些,某些情況下比r3更合適。

綜合來說,r3的視頻性能都強於兩家。鏡頭的選擇也優於另外兩家。r3會更加合適一些。


5D4肯定最爛,沒得比,7年前A7R一代,D800那塊3600萬畫質都暴打5D4,佳能CMOS落後至少索尼10年,到現在連塊背照都做不出,D850主要是原生iso64的低感有優勢,高感不如A7RIII,雖然上了背照,高感和3600萬比沒優勢,如果追求低感的話買D850也沒什麼問題,綜合下來A7RIII最好沒懸念,高感低感,5軸機身防抖,滿屏對焦點,每秒10張連拍,高畫質4K視頻,完全沒短板的一台機器


推薦閱讀:
相关文章