我看了评论去了解了一下,看来性能差距确实比我想的小多了,19款和之前的17款低配已经完全不同了...这么看来高配版主要的优势并不是性能而是音响散热介面这些使用体验了

以下答案纯属放屁


大,2雷电3(简称低配)和4雷电3(简称高配)的差别主要体现在性能表现。低配版基本上只是外形和高配一致,实际上是定位介于Air与高配Pro13之间的一款机型。

首先是CPU,低配比高配基本降一档,并且功耗降低。以19款为例,低配的CPU是i5-8257U,功耗15w;高配的CPU是i5-8279U,功耗28w。8279U本身的性能释放就要强于8257U,而几乎翻倍的功耗更是大幅提升了性能。

由于功耗不同,两者的散热系统也是不同的。低配版因为只有15w,所以只有一个风扇进行散热;而高配版有两个风扇散热,散热是影响性能表现的非常重要的因素。

然后,两者的显卡也是不一样的,低配核显是Iris Plus 640,高配是655。这个具体表现差距我没了解过,不过差距肯定是存在的,不太清楚有多大。

最后,两者的扬声器也是不同的,高配的外放要明显优于低配。当然低配(以及Air)的扬声器虽然在Mac里属于垫底的,但也基本可以吊打市面上绝大多数Win本了。

不过低配版对于对性能要求不敏感,但又希望性能比Air表现更好一些的人来说性价比还是很高的。但是要注意,上面说的这些仅仅针对19款的低配(1.4Ghz、触控栏);18年没有出低配款,而16和17年的低配性能非常弱(只有双核CPU),推出是为了取代那时迟迟不更新的MacBook Air。


【搬运|中文】2019 Macbook Pro 2.4ghz vs 1.4ghz 最受大家关注的对比测评来了_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili?

b23.tv图标

你可以看一下这个评测视频就知道差别在哪了,论性能差距不大,主要的差别在硬碟速度和音响。


让我们从以下几个主要方面来分析下:

一、性能

2020款Macbook pro 13高配的CPU是i1038NG7,功率28w:

2020款Macbook pro 13低配的CPU是i5 8257u,功率15w,注意:由于Geekbench官网还没有2020款的得分,这里用2019款的来代替,因为CPU是一样的,所以下列得分也是可靠的

可以看到,单核性能提升约25%,多核性能提高约10%,应该说差距并不大。

二、散热

高配是双风扇+单热管、低配是单风扇+单热管。但实测下来温度差别在3℃以内。

三、显卡

都是核显,Intel官网显示性能差距约3-4%

四、音箱

高配更改了之前模具的设计结构并换用了全新组件,因此音质更好。

看到这里可能大家会说,买低配就足够了啊,为什么要买高配呢?

可以参考下这篇回答:

如何看待 Apple 将 MacBook Pro 13 标配的内存升级价格翻倍??

www.zhihu.com图标

Macbook pro 13的高配和低配在我看来其实主要是一种市场手段。

很多人8G内存是嫌小的、256硬碟也是不够的,但如果把内存加到16、硬碟加到512,那这个时候低配和高配的差距就只有1500元了。上面罗列的这些差距,对于Macbook pro而言,1500元还是值得的吧?你觉得值得就对了,苹果又能多赚钱了!

买好MBP,可以看看这篇:

亢龙有悔:刚到手的MacBook应该怎么保护??

zhuanlan.zhihu.com图标

想买配件了,可以看看这篇:

亢龙有悔:MacBook有哪些常用配件??

zhuanlan.zhihu.com图标

想外接键盘滑鼠显示器用的舒服点了,看这个:

亢龙有悔:Macbook的外设们:显示器、键盘、滑鼠、存储应该怎么选??

zhuanlan.zhihu.com图标

差别不大,Youtobe 上有一个测评的视频 链接如下:

https://www.youtube.com/watch?v=XtTL1UVikzI?

www.youtube.com

以下是两款的区别:

四个介面的 (2.4GHZ) 和 两个介面(1.4GHZ)

1、cpu2.4四核 vs 1.4四核

2、4雷电介面 vs 2雷电介面 其实内啥区别,可以买个绿联的转接器,滑鼠我买的小米的蓝牙滑鼠

绿联Typec扩展坞拓展USB雷电3HDMI连接电视投影仪配件转换器适用苹果MacBookProAir华为Mate笔记本电脑转接头-tmall.com天猫?

detail.tmall.com图标小米无线蓝牙4.0滑鼠笔记电脑男女生便携办公滑鼠办公游戏小巧-tmall.com天猫?

detail.tmall.com图标

3、前者2个风扇左右个一个 后者只有1个风扇,散热其实差别不大,众所周知苹果全金属的,热感非常明显,一个风扇和两个风扇都降不下来的

4、前者的硬碟好于后者,读取速率更快

5、前者的立体扬声器比后者牛逼,毕竟花了钱的

6、显卡差距 ,前者 655 后者645

有钱买高配,没钱买低配。反正我没钱,买个一般般的低配升级一下内存和硬碟就凑合著用了。

建议升级16G内存,硬碟最少要256G。


除了性能、散热、音响的区别,最大的区别就是高配4个雷电介面呀。

日常使用起来的区别就是,要充电的时候高配插左边还是右边都可以,而低配(2个雷电介面)就只能插一边。如果你要外接显示器还要充电的话,两个个介面就都被占用了。低配没有多余的介面可以插其他设备。

另外就是虚荣心了,低配很容易被认出来,低配的机身底部两侧没有开口,只有一侧有雷电3。


如果说性能,肯定是差距大的没办法,如果说扩展,在现在usb一统天下,再有网线介面,显示器介面等所有介面不统一的情况下,买mac标配是需要买扩展坞的啊,那么边扩展坞,一边充电,满够用了,苹果你们坚持的这么棒,既然都默认需要扩展坞了,霹雳口一边一个就够了啊,难道是为了散热嘛


对大多数人来说差别很小,1.4性价比高,明显的差别是外放效果和多两个孔更方便,性能和读写速度没什么太大差距


推荐阅读:
相关文章