疫情期間國際原油暴跌體現了什麼經濟學原理？

如何從微觀經濟的角度看待疫情期間國際原油價格下跌？

供需關係

疫情期間，汽車不開，飛機不飛，輪船不動。交通中斷。工業生產全面停止。石油作為上游物料。需求突然下降。而供給面彈性不足，需求沒了，但生產不能短期停下來。所以價格暴跌。

供需關係

物以稀為貴

別指望扯什麼高深的，瞎分析一大堆，就是貨多沒人用，撐死給你補充一下：

原油不好存一存晝夜溫差會揮發掉很多最有價值的汽柴油

這個事兒有三個原因造成的.

第一個原因, 大家都說了, 就是供給和需求的錯配.

OPEC+沒預料到疫情這個黑天鵝, 所以供給端沒有及時地調整.

另一方面, 最開始疫情只在中國地區, 就算調整了也沒預料到後來疫情發展到了這種程度... 這是需求端的衝擊.

第二個原因, 就是人禍了...

本來石油生產這東西只要大家一起減產, 就算需求大幅下降, 供給也可以相應地進行調整, 裏外裏不至於價格一下跌去90%. 但是, 沙特跟俄羅斯這倆石油出口的巨無霸沒能就減產達成一致, 接下來沙特還採取了單邊增產30%的行動. 這波操作就成了這次石油價格崩盤的直接原因. 不僅僅是需求端的衝擊, 供給端也逆勢來了一次衝擊.

第三個原因, 可能就是, 你沒點贊?

開玩笑啦, 第三個原因應該是金融領域的流動性危機. 在市場缺乏流動性的情況下, 壞資產肯定賣不出去了, 只能賣有價值的資產, 但是這波下跌對市場信心衝擊巨大, 在短時間內市場被恐懼支配著, 所以市場失去了定價的能力.

大概就是這麼個情況.

如果你說的是達到負值的那次暴跌，那僅僅是因為中國銀行的原油寶的失誤造成的一次意外。

正常情況下，價格下跌是反應的供需關係及供需關係的預期值。沒有什麼特別的。正常的市場經濟的運行。

難道不是供需原理嗎？？？

經濟學不是巫師，只是講述歷史問題，和按著歷史問題分析給予別人操作空間的提示。市場不是按著經濟學運轉的。但經濟學是分配的理論依據，還是要發展的。國際金融市場毫無規範。全憑本事。誰要用演算法敷衍你，你提這個問題給他們。不要問我。我其實也是很震驚的。並不知道發生了什麼事。知道了也不會說的。何況是真的不知道。