沒有直接證據顯示的案件，旁觀者（網友）應該抱有一種什麼樣的態度？

沒有明確直接的證據證明事實就是如此，部分在場的人提供的片段顯示事實可能如此，當事人又閃爍其詞，作為網友改抱著什麼樣的態度，是正確的態度。

瀉藥

首先放個視頻

然後就是我的觀點：不要輕易站隊！

魔音糯米之前涉嫌開掛被藍洞封掉，有多少人去他直播間帶節奏？現在人家讓藍洞都道歉了，那些人臉疼不疼？我沒有看過糯米直播，所以我不敢說糯米開沒開掛，錘糯米的視頻韋神都發聲說不像開掛，他也沒有說一定沒開掛吧。說話留一線，日後好相見。

再說個相反的例子，說到糯米就不得不說蘆葦，倉鼠錘盧本偉開掛的時候我也不知道該站哪邊，當我看了倉鼠一幀一幀的分析那個視頻，我也有幾百個小時的吃雞時長啊，是個玩家就能看出來這根本就不是盧本偉能打出來的操作，這個時候我還不敢站隊，直到蘆葦祭出朋友論，呵呵，到這個時候聰明人心裡不都有數么？

這兩個例子說明，在你對某件事沒有足夠的了解，不要輕易站隊，如果你自己認定了一個事實(理智的情況下)，站站隊無妨，但也不要太過激，老在其他主播直播間刷過世主播也戾氣太重，不可取。

另外，很重要的，不要哪邊人多站哪邊。

現在的網路世界水軍這麼多，你知道該信誰？

從直播界跳到現實中，去年某書院某幼兒園被爆出「不好的事情」，我沒有站隊，因為我他媽不知道這個事的情況啊，你們帶節奏的難道都去考察過？萬一就是有人要整這兩個機構呢？某幼兒園作為一個上市公司，想它倒的人怎麼可能不多？(當然這全部是猜測，我沒辦法證明，畢竟我不是那個圈子的人)。還有那個很引人注目的江歌案，我也沒辦法發聲啊，發聲的那些人你們都認真的么？你們都把劉鑫給錘死了么？(我想了解一下你們怎麼錘死的，非替她辯解)，這件事我只是本能的很同情江母(微博特調那群人就是傻逼沒得辯解)。

還想到什麼例子之後再更，就這樣。

旁觀者效應雖然被譴責，但它可能不是完全不合理的。