三觀一般指世界觀 價值觀 人生觀

我對三觀正的看法就是:你只要不犯罪,不做有違倫理道德的事情,你的三觀就是正的。

而我不喜歡你,不是覺得你三觀不正,而是我跟你三觀不合。

君子和而不同。


瀉藥,雖然我不是大佬。

依我看,所謂三觀正,貶義大過褒義,是對人作為獨立個體的一種侮辱,對大多數普通人的精神暗示,也就是洗腦。尤其互聯網上所謂的三觀正,看似沒多大毛病,實則是種種網路暴力和道德綁架的根源。

人性這個東西極其複雜,滿口仁義道德的人可能一肚子男盜女娼;打家劫舍殺人放火的強盜可能拿起武器對抗侵略者;妓女和恩客可能成就一段小鳳仙和蔡鍔將軍的佳話;侵略者東史郎也可能成為了對抗右翼揭露歷史的鬥士。有這些矛盾才能構成一個個活生生的人。

講到三觀,我本人的世界觀是徹底的唯物主義世界觀,相信科學的方法是認識世界的諸多方法中最有效的一種。但是我同樣承認唯心主義的思想中包含了不起智慧,科學亦有難以觸及的領域。

我不願意泯然眾生,但是看到活得自在的人也會心生羨慕,覺得他們能為自己帶來力量。

世上有大是大非,亦有諸多小節。不顧大是大非者非我輩所取;苛求小節更非我輩所取。人上一百,形形色色,苛求思想一統那是法西斯的事。

所以,保持自己的豁達,守住自己的底線,不要被那些笑話一般的三觀警察帶偏,即我自己的三觀正。


說真的 我的三觀就是 善

如果你不善 那麼抱歉 我真的會從心底里討厭你甚至遠離你

這個善的理解有很多 也許你會說這個社會對「善」沒有那麼大的寬容和理解 但我想說 善也許不會得到好報 但這永遠是世界的主流 無論一個國家有多麼邪惡的人存在 法律終究會引導你去「善」


樓上對三觀的解釋沒有問題,但是三觀正不正,表述的不是很精準。

世界觀:

這個世界是怎樣的?

是唯物還是唯心?是螺旋上升還是自由下落?地球是圓的還是方的?新冠病毒會不會通過5G基站傳播?

這些東西正了,你的世界觀就正了,這個主要和受到的教育有關。

世界觀不正的典型例子:整天張口閉口輪迴因果,不努力不奮鬥還以此為理由認為這是我的命運,努力了沒用,拆除5G基站聲稱這會產生病毒,躲在CERN的軌道里組織實驗,聲稱強子對撞機會產生黑洞。

價值觀:

什麼是好的什麼是壞的?什麼是有價值的什麼是沒價值的?什麼是價值高的什麼是價值低的?

我不想努力了,我是不是應該找個金陵富婆?我學習不好,是因為學習沒用,還是因為我不夠努力?我要不要繼續努力了?女孩子的身體真的那麼重要嗎?我為什麼不能「解放天性」?

這些東西想明白了,你的價值觀就正了,這個主要和生活的環境有關。

價值觀不正的例子:極端田園女權,貌美如花與賺錢養家,十六七歲的年紀就應該談一場轟轟烈烈的戀愛,來一次說走就走的墮胎。媽寶伏地魔,性別歧視大男子主義,徐良的《壞女孩》等等,大多數都是由於價值觀不正引起的。

人生觀:

我要成為一個什麼樣的人?

相比前兩者,這個的深度就比較高了,可以說是等邊三角形的尖端,依靠前兩者的完備基礎才能實現。世界觀或者價值觀不正,但是人生觀正的有沒有?有的。但是相當少。

如果說世界觀是我們的認知,價值觀是我們的方法,那麼人生觀就是我們的目標了。

我的出生是為了什麼?我應該做什麼?我應該成為什麼?

我要做一個什麼樣的人?我的人生應該充滿知性與愛意,還是毒品與暴力?

我應該本著資本的角度,為自己的資產服務?還是應該以一個參與者建設者的身份,積極的奉獻自己?

我喜歡羅馬?我要不要放棄的我中國身份成為一個羅馬公民?我喜歡日本動漫,要不要出賣國家機密,讓親愛的日本更加強大?

與前兩者絕對化的評判標準不同,人生觀考研的是人的權衡。

人生觀不正的典型例子:早期衛兵,精日精蘇,沒錯,沒有精羅。精羅的腦袋與屁股分的很清楚。

為什麼《後浪》被批成那個樣子?因為三觀有問題,這是資本主義的局限。

為什麼《天行健》幾乎沒被噴過?畢竟是中央站台的作品,三觀奇正無比,重點突出一個自強不息。


所謂三觀正其實是很狹隘的一種說法,說白了就是別人對某一件事的看法和你的一樣,或者是你所預期的「社會看法」一樣。

但是仔細琢磨下去就會發現,所謂「正」是相對的,不同的人在不同的身份下對「正」的定義是不一樣的。

再拓展開琢磨下去,正確和錯誤往往並非完全對立的,某些情況下是會相互轉化的,甚至完全無法定義的。

在這種情況下,用正確或者錯誤去規範自己的行為,去約束別人的行為就完全不具備可行性。

這就是常說的「小孩子才分對錯,大人只看利弊」。這句話從某種程度上來說不是玩笑,而是一句很實在的方法論。

作為看客,我們當然可以坐在道德的高點,用對錯去評判當事人,讓自己的「三觀」看上去「正」一點。但是涉及自身,用正確或者錯誤去思考問題往往會一頭漿糊。人能往往會「看利弊」,即以立場論得失。

所以在一個人被評價為「三觀正」並沒有任何意義。三觀正這個評價唯一的作用就是用來在某些場合客套地不痛不癢地誇獎別人一下而已。


其實我都不知道三觀具體是什麼,看了別人的回答,大致搞清楚了,三觀應該是世界觀,人生觀和價值觀。

想了想

世界觀應該是對世界的看法(應該是,相信我 )

我對世界的看法;雖然沒有觀過世界,但是觀過自己的一方小天地,也算自己的世界了,首先這個世界並沒有那麼好,也沒有多壞。別把人間想的太不值得了,這個世界是值得的,儘管有時候確實不如意,但是相信我大部分煩心事睡一覺就會減輕很多了,要記得經常給自己減減壓。

(忍不住想說一件事,不知道和世界觀有沒有關係,只是想說,這些天在一些社交軟體,看見有一部分人用著比喻的手段寫一些陰陽怪氣的東西,無非就是抨擊社會抨擊政府,可能是因為曾經在一個這樣的視頻下面逗留時間有點長,然後大數據就一直推吧,視頻內容極其無聊,文字內容就是諷刺社會的一些潛規則等等。不知道發這些的人目的是什麼,但是我的看法是,這個社會確實沒有那麼光明正大,也確實有很多我們不好接受的事,在他們眼裡他們之所以不能成為首富,完全是因為他們沒有關係,他們的失敗完全是沒有關係,怨天尤人。可能你們身邊也有這樣的人,雖然我的身邊沒有什麼首富朋友,但是也有一些出身貧窮然後靠著自己的努力在自己的城市裡打出壹方天地的,你說他們有什麼關係,沒有吧,無非就是自己努力嘛,小城市就開個五六十萬的車子然後有個一兩套房子,大城市就更豪華一點,我想大部分人身邊都有這樣的朋友,這些人有關係嗎?出身一樣平凡,現在真的有很多人碰見困難,遇上挫折就怪社會太黑暗,自己沒有關係,社會是要你融進去,而不是它附和你,你不行就只能淘汰,優勝劣汰這應該是初中就知道的吧,卻總有一些成年人還不懂)

絕對的公平不存在,相對的公平存在這就是這個世界。


等下補


別人出醜不要笑,別人自嘲不要接,自我約束,遇事不怕。


沒有絕對的三觀正,


不影響別人,自己過得爽


不否定差異,不贊成錯誤就好。

三觀這個東西其實時時在變,每個時代都有所不同。如果你把我們現在的三觀放到以前,那就是三觀不正,反之一樣;不止是時代,相對於不同地區來說也是差不多的意思,因為每個國家地區都會有自己的意識形態;對於個人而言也是一樣,每個人經歷的事情不同,自然會在思想上有所不同。

面對不同時代,不去否定過去的觀點。像一些影視作品,可能反應的是劇情里那個時代的三觀,你卻以當代的角度去批判其三觀不正是不可取的。

又比如美國人民個人主義較強,而我國人民比較傾向集體主義,那我們就可以說美國人民太自私,三觀不正嗎?好像也不行。

再比如你認識了一個新朋友,他可能運氣比較差,經歷的事情比較黑暗;而你運氣比較好,隨便買個彩票都中。那他認為社會比較黑暗,你卻說社會是美好的,說他三觀不正,那也是有點問題。

所以所謂的三觀正與不正,是有很多限定條件,相對而言的,我不敢妄下定論。

但是,在我們所處的這個社會條件來說,我認為不贊成錯誤就好。不要把過分違背道德倫理的東西說成是自由,不要把觸犯紅線的行為當做無所謂。

你總不能說人和dog交配,親生母親和兒子搞在一起等過分違背道德倫理的事情是在追求自由吧?還提倡人們去追求自由,大膽地打破道德倫理嗎?這好像不太合適。

又或者說柯震東,卡姆等人吸毒觸犯了紅線,戒毒以後給網友們買個慘就可以支持他們繼續活躍在熒屏上,還揚言:「他已經改了!」這是對國家底線的不尊重。

有一些事情在特定的條件下,是有絕對的對錯之分的,三觀也隨之有了一些條條框框。

所以我的三觀就是:不否定差異,不贊成錯誤。你要問我什麼是真正的三觀正?對不起,我回答不了。


別問,問了說明你很單純


沒有三觀正這一說,人們一直在成長的道路上,只是走著走著發現自己也有認識不對的地方


咱也不知道啥是正確三觀,天天叭叭用三觀杠,你杠**呢!

三觀: 世界觀,人生觀,價值觀。

世界觀是人們對生活於其中的整個世界以及人和外在世界之間的關係的根本觀點、根本看法。它是在社會實踐的基礎上產生和逐漸形成的。人們在實踐活動中,首先形成的是對於現實世界各種具體事物的看法和觀點。久而久之,人們逐漸形成了關於世界的本質、人和客觀世界的關係等總的看法和根本觀點,這就是世界觀。

人生觀是世界觀的重要組成部分,是世界觀在人生問題上的具體表現。它指導著人們的生活方向,影響著人們的道德品質和道德行為,決定著人們一生的價值目標和生活道路。人生觀的內容包括幸福觀、苦樂觀、榮辱觀、戀愛觀、友誼觀、生死觀等。人生觀要回答的基本問題是:人究竟為什麼活著?人生的意義和價值是什麼?人應當怎樣度過自己的一生?應當使自己成為一個什麼樣的人?等等。由於在社會實踐中所處的地位不同,人們對於人生的價值、生活的目的和意義等問題,有不同的觀點和態度,形成不同的人生觀。在階級社會裡,人生觀具有鮮明的階級性,不同的階級有不同的人生觀。

價值觀是一種處理事情判斷對錯、做選擇時取捨的標準。有益的事物才有正價值。對有益或有害的事物評判的標準就是一個人的價值觀。

呵呵


我告訴你什麼叫三觀正:

富強、民主、文明、和諧,

自由、平等、公正、法治,

愛國、敬業、誠信、友善。

至於怎麼看仁者見仁智者見智吧。


.... 沒有一個標準的三觀正不正.

只有三觀跟你合不合得來

一般跟你玩的好的。合得來的 你去觀察他們 大概就是你的三觀


為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平。正!

其實三觀因人而異,各有不同。不違法犯罪,不傷天害理,差不多就行了。


每個人的理解不一樣,但是我覺得所謂三觀正,就是三觀整好和你的一樣。 你品,你細品。


在三觀顛倒的世界,我只希望做事無愧於心。


三觀一般是指世界觀、價值觀、人生觀,這是被大多數人所認知的三觀,它們辯證統一,相互作用,崇高的真善美為三觀的追求目標。

世界觀,也叫宇宙觀,是哲學的樸素形態。世界觀是人們對整個世界的總的看法和根本觀點。由於人們的社會地位不同,觀察問題的角度不同,形成不同的世界觀。

人生觀是指對人生的看法,也就是對於人類生存的目的、價值和意義的看法。人生觀是由世界觀決定的。人生觀是一定社會或階級的意識形態,是一定社會歷史條件和社會關係的產物。

價值觀是指人們在認識各種具體事物的價值的基礎上,形成的對事物價值的總的看法和根本觀點。一方面表現為價值取向、價值追求,凝結為一定的價值目標;另一方面表現為價值尺度和準則,成為人們判斷價值事物有無價值及價值大小的評價標準。

沒有標準,唯有堅守善良與原則。


我個人覺得三觀都是沒有標準的,就是靠你自己的思想建立起來的。你從小到大的受到的教育,或者是生活的環境。


推薦閱讀:
相关文章