作為醫生如何看待無償獻血，以及患者需要向醫院買血？

先答第二個問題，你花錢向醫院買的血，也是醫院花錢向血站買回來的，我們院一袋血在成本價上多收十塊錢，用於保存的費用，運輸油費冰箱電費溫控電費等等，所以請你分清楚醫院跟中心血站是同屬衛生部門的兩個單位系統。所以醫院這個錢收的不過分吧。

再來第一個問題，作為醫生認為無償獻血出發點是好的，能救很多人的命，特別是稀有血型的患者，而且在獻血以後確實是可以1:1在血站報銷血液費用，唯一值得病垢的是有地區限制，只限於獻血本地醫院用血的報銷，可這個是國家規定的，體制就是這樣，天朝特色，醫生管不了。就好比你一個員工，公司老總的決策跟你有關係嗎。

報銷血費，1000ml以下本人1:3的報銷血量額度，直系親屬1:1的報銷血量額度。就是說本人獻400ml，自身可以報銷1200ml的用血量，獻血超1000ml了自己終身免費用血，就是報銷血量額度無限，你本人用多少量報多少。這個制度一直都有。

輸血跟器官移植是一個道理，別人的血要先跟你的血進行一個配型的實驗，合格了才會給你輸，不是血型一樣就完事了的，所以醫院會收取這個配型實驗的費用，這是必須的不能省的，省出事了那就是一條人命。而你交的血液費用，那是因為血液是從血站買回來的，是成本費。至於血站的收費有沒有道理呢，他們檢查乙肝艾滋梅毒分離製備儲存等等都是需要成本的，誰也不是做慈善的，再說了，可以報銷啊。你付出了才有回報。就跟買保險一樣，可能一輩子都不會有用到的那天。

至於那些既沒有獻過血，還覺得這是別人無償獻的血為什麼我要花錢買，這種就是臉大如盤了，慣的你。

很正常的事啊。

血液保存尤為不易，需要大量人力物力，這個錢總要有人承擔吧。然後血液運輸問題也需要人承擔吧。以及采血需要的人力物力，血液的檢驗問題，起碼國家不會把帶有艾滋病的血給你。

再者，獻血的有多少，每個人每年兩次，一次400cc，一年也就800cc，可一個人出了事故需要用血的時候，一次就可以用掉兩三個人一年的量，簡而言之，供不應求。

就這樣，你指望免費用血？我承認，血價高，那也是因為不夠用啊！想免費用，就安安分分去獻血啊！我大學到現在，一共貢獻了2000cc，現在是懷孕了，沒法獻血，不然我肯定會繼續獻，有需要的太多了，包括我自己。

想要免費用，就要自己付出，不是所有人都是你爸媽，你可以這麼問，為啥國家不免費上學到高中，大學，不免費發房子！

你的血是獻給血站的，醫院不生產血，一樣也是找血站買的

以一個單位（200cc）為例，血站的出站價格是220元（可能各地有所區別），這個220元並不是血液的費用，血液本身是無價的，這個220元是採集、儲存袋、檢驗、製備（血液需要製備成分血才能使用，是的你在電視上看到的病人要用血抽我的都是假的）、存儲等等費用，這些加起來220元夠不夠都難說。

國家提倡無償獻血，病的出現緊急情況需要用血時，是要支付一定的費用，這很正常的，新鮮血液採集後要通過一系列相當複雜，相當完善的檢測過程，如果病人用血也是免費的話，那這些檢測就沒法完成。試問，當病人需要輸血的時候，給你一份帶有乙肝病毒的血製品，你要嗎？給你一份帶有梅毒病菌的血，你要嗎？給你一份帶有艾滋病病毒的血液，你敢接受嗎？

請把醫院給的清單拉出來看一下涉及血液製品的費用，除了血液本身的價錢（這個錢只要你獻血基本都能去本地血液中心的報銷大廳去報銷，異地不太清楚），其他還有多少費用。

保存

配型

檢測

……

其實說實話，作為臨床醫生還是覺得無償獻血是合理的，因為中國在21世紀初期試行過一段時間的有償獻血，那個時候恰恰正好是中國艾滋病傳播最快的時候，可以想像人們為了錢已經拋棄自身道德的底線，不顧由此產生的任何社會不良後果。