『於5月21日的問題補充:這種在貓鼠任意一方已經穩贏，在穩輸方沒有口嗨的前提下，不斷擊倒穩輸方，拖到遊戲時間結束從而獲得勝利的方式是正確的嗎？』

一直覺得鞭屍應該是對一些像是嘴強王者玩家的特殊照顧才是，直到我看到這個視頻

玩的黃金鑰匙，三個隊友被放飛了，我當時選的是天使，已經殘血，我一站起來，那個牛湯他就把我又打下去，我本來打算掛機，但是會扣分，於是我跟他開語音說快點把我綁了吧

結果！！他開語音說：「我就不綁，我要拿你刷分！」（當時原話）

我那個氣的呀，威脅他說：「你不綁我就舉報你，哼(ノ=Д=)ノ┻━┻」

他不睬我了，惡劣行徑仍在繼續

後來好不容易時間結束了，我立馬去舉報了他 嘿～

1.鞭屍違反遊戲規定么？顯然是不違反的，如果違反了就可以把這個人舉報掉了。

2.那違德么？顯然也不違德，因為這是在遊戲中，扮演的是圖多蓋洛這個角色，遵守的是遊戲規則不是現實的規章制度。換句話說，遊戲中的一切遊戲行為都不應該與道德掛鉤，如果引入道德，刺激戰場是非法持槍，狼人殺是蓄意殺人。回到貓和老鼠，顯然誰也不會把自己家的盤子瓶子杯子罐子碗砸個稀巴爛，在自己家點鞭炮，市面上絕大部分的遊戲都不符合道德標準，難道大家都去玩開心消消樂么?

3.鞭屍應該如何定義?怎麼打？打多少下算鞭屍？遊戲機制就是你打我我打你，很難有個統一標準，沒有統一標準怎麼去給事情下定義呢？憑藉自己的直覺么？那我感覺所有玩家都在虐待對手，應該譴責這款遊戲的所有玩家么？如果鞭屍應該遭到譴責，那麼以後是不是打老鼠的每一下都要小心翼翼呢？

4.這類現象只出現在貓和老鼠這款遊戲中么？目前來看，的確在貓和老鼠中只有這種現象。分析一下原因，也很簡單，因為是一款面向年齡稍低的玩家的一款手游，人們自然而然就去同情或者是憐憫弱勢的一方。其他競技類遊戲多數都是人數對等的公平競技，會潛意識認為是自己技不如人。

總結一下，一個不違規不違德並且很難被定義的行為不應該用對錯去劃分的，本身就是個模糊的概念，即使回溯到原作，動畫片中也是傑瑞和湯姆互相整蠱，貓和老鼠手游宣傳語也是：「逗趣治癒畫風，還原經典」。

當然也不用太糾結，我們之所以能感覺到同情，是因為我們長大了，不是看著湯姆和傑瑞互相整蠱能哈哈傻笑的年紀了。我們已經有正確的道德觀，難免會將一些不該引入道德的東西引入道德，我們看動物世界感覺獵豹吃掉山羊幼仔很殘忍，但那是自然法則，不應該用道德去衡量。遊戲也是同理，畢竟只是虛擬的數據進行的數據交匯判定，並沒有真實發生，也不應該以遊戲內的行為去抨擊任何一個人。遊戲是用來調節心態消遣時間的，不要太較真，遇到不開心的事聽聽自己喜歡的歌，去公園轉一轉，讓自己保持一個良好積極樂觀向上的心態。

不正確

穩贏了，那你就贏吧

你應該得到的快樂應該是勝利

而不是建立在他人心上的快樂

這樣做無疑是嘲弄他人，以製造他人的傷心、無語、絕望來達到對方的屈服為快樂

這很好玩嗎？

難道這很好笑嗎？

這和發泄自己情緒於他人有區別嗎？

這就是網路暴力

推薦閱讀：
相关文章