《正確的卡多》一樣的shit又回來了！不得不說，野崎窗真的是我這種三集黨婆羅門（偽）的殺手，前三集很對我電波各種高大上讓人吹爆（例如某darling因為對不上電波我就三集棄了沒踩坑），然後慢慢開始崩，慢慢開始shit味瀰漫。啊！土撥鼠式喊叫！

一開始看著像是個現實主義反腐片+警匪懸疑，之後漸漸變得科幻，反腐已經快要被忘記了。但是新域的「自殺法」，雖然在現實中沒什麼必要，不如安樂死合法化，但是在虛構作品中提出這個點子還是挺有意思的，藉此正經討論生死的番還挺新穎，可以當作思維實驗。

可是，自從曲式愛這位超能力者的能力暴露後，慢慢地變的不對了。

在耳邊說一句話就能讓人愉快的去自殺？這和《異度入侵》男主那種和你聊天讓你懷疑人生的話療不一樣，這裡在大街上隨便插肩而過說一句話就足矣。甚至還能隨意控制，讓你自殺就自殺，不讓就自殺就不自殺。甚至除了即刻自殺以外，還能讓一些大人物活著進行推動自殺法的偉大事業。把這種誘惑力算成性慾這點子還挺有意思，但是這也沒法解釋為什麼女人小孩都可以。geass和死亡筆記都有限制呢，齊木楠雄都沒你這麼nb（特指精神控制方面）。

從曲式愛的能力超越人類極限起，所有看上去高大上的討論就全都付諸東流了。好吧，單純的超越人類極限沒問題，主要是和劇情不配。自願的才叫自殺，這根本就是他殺，還有啥好討論的呢。這樣一個說說話就能讓你笑著死去的神仙，邊把刀架在你脖子上邊和你談論生死，談論善惡，怎麼談，談個屁。

如果說第七集，雖然我客觀上已經了解這很可能是個shit了，但是主角團全滅+活體分屍+確實無可挑剔的分鏡演出和聲優演繹+前幾集自殺結合器官捐贈的討論很驚艷，於是還算能暫時把我哄住。之後把世界觀從日本的某一個特別行政區擴大到世界範圍後，就更加讓人黑人問號了？？？

其實本來吧，我覺得這部片里的美國總統，這位與川建國完全相反的the thinker，如果能以還可以的方式干爆那位超能力者，那這部片子還稱不上shit。結果沒有，美國總統和男主思考了那麼久，讓各國首領湊在一起談論又雙叒是它的電車問題，也就思考出了［持續］即善這個讓人慾言又止的答案。而且，思考出來又怎麼樣，還不是兩個人都被話療死了。甚至最後那幾個鏡頭的彩蛋還是這位女超能力者打算禍害男主兒子的意思？？？草（一種植物）

這裡說一下，反派獲勝並不一定=shit。可是，這裡的反派做壞事，既沒有什麼令人同情的原因，例如這都是社會的錯；也沒什麼令人深思的原因，舉著刀架在別人脖子上問善惡就算了，可你自己都說了「殺人，是很壞的事」「人死了，就完了」，那你到底想要幹啥？！

單純就是壞的反派，要麼像屌爺那樣被歐拉，要麼就乾脆一直反派視角爽就完兒事唄。可是讓我們一直站在無能狂怒的男主視角，從頭一直無能到尾，然後出來一個美國總統以為是棵救命稻草，結果都是炮灰。你既然選了一個超能力者當反派，就不能選一個究極免疫者當主角嗎？這讓人不生氣都難。

看都很多此片評論都喜歡@心理測量者，好評是說它讓我想到pp，差評是說它比不上pp。雖然知道pp比不上攻殼這等神作但它確實是我的入宅作+本命番所以很想直接高喊一聲它不配！而且，既然能想到pp，曲式愛肯定對標槙島聖護，這我就更想高喊?更不配！但是我要冷靜，角色沒錯，錯在沒編好的作者，所以簡單的說一下槙島。

首先，他的手段都是人類範疇的吧，老老實實打架，老老實實用計謀（我形容白毛竟然有朝一日能用上老實這個詞）。唯一能稱得上「超能力」的免罪體質，也是和揭露世界觀環環相扣的。這點非常重要，包括槙島身為反派的所作所為，也都和世界觀相關。所以野崎窗真的不考慮一下曲式愛是位來地球做思維實驗的外星人，就此順利併入卡多宇宙嗎？

況且，槙島集集都有語錄，首先令人深思上達標吧，不吹大了至少比「人死了，就完了」令人深思吧。令人同情這一點仔細一想劇情中並無特別體現，但很多蛛絲馬跡引人腦補。而且一些喜歡甜食的細節呀，想與狡哥相愛相殺的願望呀，都能讓人感覺這還是個人，導致大部分觀眾都能與之共情。而曲式愛……再次附議外星人。

總之，這大概是一部能哄住初中的我的作品，幸好，我長大了。當然，確實，《巴比倫》前幾集很棒，棒到讓人無條件的想追它，《正確的卡多》也是一樣。所以，在罵了這麼久後，還是來歸納三種推薦人群：①初中的我②對劇情能做到視而不見心平氣和只關注分鏡和聲優就夠了的③想體驗一下這麼個以完全預料不到的方式從god崩到shit的，預料不到劃重點。建議親《正確的卡多》和《巴比倫》兩個驚喜大禮包捆綁觀看呢。

曲式愛牌筆記本電腦京東￥ 25999.00去購買?

曲式愛の載具京東￥ 117.00去購買?

豆瓣有不少人吹，說什麼第七集很震撼，什麼三觀顛覆，好奇的不行於是一口氣追完了，先上結論:千萬別看！千萬別看！浪費時間的一部番！

我就直接劇透了，首先第七集也沒什麼好期待的，就是肢解而已，相比電鋸真是差到不知道哪裡去了。

前五集有點像懸疑劇，醫生為什麼被殺？小隊員為什麼追壞人的時候短時間上吊自殺了？還查不到任何人的dna和指紋？為什麼這個人也自殺了？所有疑點都很詭異啊，但結果告訴你，就因為女主是惡人，女主有超能力，就這麼交代了！？我感覺自己像是被人請吃大餐滿心期待結果被餵了一坨屎。

再往後就更扯了，這個女人和一個男人想慫恿全世界引入自殺法，鼓勵自殺，讓自殺合法化，理由是這個男人兒子得了心臟病，自己想自殺了把心臟給兒子用，他覺得自己是對的，理念是自殺是自己的選擇，在聖經里和法律里都沒有說自殺有罪，也沒有說自殺不對。那你倒是快去死啊，幹嘛還要鼓勵別人也這樣？你說你講道理就算了，你用超能力是怎麼回事？講不過就開掛唄？然後還強行因為這個傻逼觀點展開了一系列傻逼的反思，自殺到底是不是對的？美國總統還想了三天也想不通。。還繞進去了什麼是善什麼是惡的這種無解問題里，也不知道最後想要表達什麼。善與惡，從來都不是一個絕對的概念，沒有一個絕對的答案，它只是一個價值上的判斷。可能編劇也意識到了沒啥營養，乾脆就拖了幾個著名的悖論進來想顯得這部番很有逼格，給人感覺太牽強。

總之，看完的感覺就是故弄玄虛，沒有營養，前兩集還挺精彩的，後面純屬扯淡。感覺它有點想往心理測量者這種類型上面靠，但是很遺憾，它失敗得很。

只有一個想法，為大總統叫屈，死的不值。

明明是龍傲天的模板，被編劇給魔改死了。

我才開始用知乎的時候，正好是公開課最火的那幾年。

當年最熱門的課（沒有之一），是哈佛大學桑德爾教授的公正課，也可以叫正義。

坊間翻來覆去的討論電車問題，左邊一個胖子，右邊5個屁民這種，你換不換閘，要不要壓死胖子諸如此類。

巴比倫在人物塑造方面是非常優秀的，然而整體如同一個空心的氣球，裡面裝滿了惰性氣體，一碰就炸，什麼都沒留下，剩下的只有氣體消散以後留下的膚淺的皮。

我算是身經百戰，見的多了，什麼電車問題我沒見過？

上古如亞里士多德，近代如約翰羅爾斯的正義二元論，我這種哲學背景的練家子什麼沒見過？

第八集出現的美國大總統是個非常吸引人的角色。

其貌不揚，年弱多病，後來自強不息，和疾病對抗，上了大學。

因為網遊打得好，在遊戲中認識了膚白貌美，模特身材的大美妞，第一次約會覺得配不上的時候，被美妞強吻，然後抱得美人歸，還當上了大總統。

到了第十二集結局的時候，大家都知道了。編劇餵了一把屎。

前一集（第十一集），大總統思維停滯，猶豫不決時，美妞太太抱起來就是一個強吻，這段細節處理的非常好。我以為結局必然是總統神操作，一頓亂打把愛醬給弄死。

沒想到，膚白貌美人妻不如機械降神。

D.Phil (Oxon)

在我看來這部作品完全可以算作一部佳作。人物的感情表現的很豐滿，畫面很到位，表情的細節抓的很好。劇情上雖然說是爛尾爛的很徹底，但是除此之外都很不錯。很多時候我都有一種「之後肯定會這樣發展」的感覺，並且一一被印證，如果換作別的作品可能會感到老套無聊，但放在這部作品中真的完全沒有這種感覺，只是覺得和作者的腦迴路對上了，有一種小高興的感覺。

用自殺作為題材，不但是一種吸引眼球的做法，更是一種與日本社會的真實鏈接。一部好的作品往往需要與觀眾產生共鳴，而在自殺比例極高的日本，這無疑是一個不錯的切入點。但是在自殺法的表現上卻缺少了一些必要的定義，可能使觀眾產生「命題不必要」的感覺。

對於很多人詬病的對於善與惡的定義，我的理解是這個定義的存在意義不在於是否正確，而是表達了作者個人的觀點。個人覺得能夠通過這樣的方式表達出自己的觀點真的已經具有足夠的渲染力，足夠令人震撼了。在現代社會，人們大多不再會去做這樣看似無謂的思考，但新的理念，新的觀點很多時候都是通過這樣單純的思考開始的。

這部作品可以說是非常慢熱了，甚至對於某些人來說根本熱不起來。對於我來說，集體跳樓事件無疑是第一個燃點，第二個則是心理醫生對曲世愛的描述，大總統的出現是整部作品的發力點，劇情一下就流暢起來，直到最後。

這是一部極端的作品，極好與極壞並存。

正確的事 與 不正確的事

正崎 善 曲世 愛

2位主角的名字都有很深的意味，但動畫尚未完結，很難判斷曲世到底是單純的愉快犯還是極端扭曲的『愛』，這裡暫不說的話，我想說的還是 正確與不正確的事。

用政派的紛爭從而誘導著人去思考 什麼是正確的事，什麼是不正確的事。相當大部分人在做著不正確的事的時候，也根本不會意識到自己的錯誤。他們沒有想過去理解。

自殺是正確的嗎？

普世來看，自殺自然是不正確，人們都極力規避死亡，渴望著生存，為了幸福而不斷努力。但是對於自殺的人來說，死亡才是正確的事。

誠然世間能夠理解自殺者的人也不少，但大部分人對自殺的人，依然是不理解的。也許從一開始就沒有理解過。自殺的人懦弱，逃避人生，被認為是極端的人，在親屬間成為茶後談資。自殺本就是需要付出極大勇氣才能跨越的一線。自殺的人難以被理解。

想要自我了斷的人們，都在想著什麼？每個人都不盡相同。

或許這並非是在鼓勵自殺，而是誘導著去試著理解。

如果有那麼一種可能性，如若未來自殺法推行，所有人漸漸都能正視自殺這件事，現在的人當然不會在事情無法解決的時候選擇自殺這種極端的道路。

如果，讓自殺合理化，那麼從根源來說，自殺也並非是一種極端的道路，等它合理化的時候，就會變成一種常態，如果能更被身邊的人理解，無論做出怎樣的選擇也不會被質疑，死去的人無需承擔重負而死去，活著的人無需背負非議，理解並接受死亡。

動畫也並沒有直接點出，自殺是否合法。

到時候自殺的人數仍然會不降反升么？

當然，只有活著才能遇到未來不確定式的幸福，如果死了，就真的什麼都不會存在。也許一個人只是暫時沒有感受到幸福的能力，誰也無法保證一個自殺志願者在未來會不會成為永遠的幸福論者。

這部動畫誘導著我思考，就跟魔女的耳語一樣。

推薦閱讀：
相关文章