買PSVR合算還是HTC VIVE合算?
本人近期打算入VR，但是不知道是該買psvr還是htc vive。有台980m的筆記本，可以勉強帶得起htc vive。沒有ps4主機，如果買psvr得和主機一起買。
PSVR更多的著重點在於娛樂，而HTC VIVE更多的著重點在VR。
換句話說，PSVR會在現有技術基礎上，提供盡體驗可能完整的VR遊戲。而定位目前不是個人需要特別考慮的東西，用vive在家裡玩，我不小心敲打過電視高多次。除了wii之外，vive可能是對電視最有殺傷力的外設。
從娛樂層面來說，現在的VR產品都不是什麼好選擇。
比如：psvr下面會有far point，這種在設計上看起來放棄治療的產品。而Fallout4 VR看起來也同樣放棄治療。這連個遊戲實現的在VR中的移動方式，都是行業一開始就能實現的，然而沒人這麼做的原因是幾乎肯定會導致眩暈。
而far point就這麼堂而皇之的做了，可見行業進過近四年的研究，也沒找出什麼好方法。
除此之外，win VR可能會成一大熱點。如果能實現VR生產力，那麼win平台還有很多潛力可以挖。win平台也有自己的VR眼鏡，大概年底會見到產品實物。
如果980的顯卡，那麼win VR應該能跑起來。這對國產的頭戴顯示器也是個不錯的機會。比如Hypereal、大鵬這樣的有完整硬體服務鏈的。如果win VR能夠成為一種新的個人生產力終端的話，那也許坐著用VR會在幾年內成為一種可靠的服務吧。
Oculus Rift算得上是目前整個VR行業中屈指可數的性能王，當然如果算上設備的所有投入的話，你還有另外兩個選擇：HTC Vive和索尼 PSVR。
這兩款設備都支持多款遊戲，並且使用外接設備操作，不過這兩款目前分別支持PC和主機平台。
一、索尼PSVR vs HTC Vive：外觀設計和舒適度
就外觀上看，索尼PSVR的頭戴設計看起來非常有未來科技的感覺，完全可以達到在朋友們聚會開箱的時候，引起小夥伴們羨慕嫉妒恨的眼神的效果。當然就整個產品設計看來，索尼PSVR並非華而不實，索尼在VR眼鏡的外部設計中還是插入了一些比較實用的科技。
首先是重量分布的設計。PSVR的佩戴感相對舒適，設備的重量並非是集中在前半部分，通過頭帶上的一些支撐設計將重量分布在兩側和四周，然而HTC Vive在舒適性方面並沒有做優化。這種問題在佩戴眼鏡15分鐘以上的時候就會清晰的浮現在每個體驗者的臉和鼻子上。
其次是材質，HTC Vive使用的是黑色磨砂塑料盒子，看起來要比實際的質感厚重。當然了，HTC Vive和PSVR都能在配戴眼鏡的情況下使用，同時也都要求使用獨立耳機使用。不過這些都是標配，PSVR在外部還設有快捷開關按鈕，使用上方便開啟關閉。
二、索尼PSVR vs HTC Vive：顯示效果
目前的PSVR播放的標準是內置一塊5.7英寸1920 x 1080的OLED屏幕。屏顯採用RGB排列（像素由三個子像素組成），每邊眼的顯示像素為960X1080。
HTC Vive採用兩塊2160 x 1200的OLED屏，屏幕刷新路為90赫茲，這能保證設備提供最低每秒2.33億像素，呈現出高質量的虛擬影像。
HTC Vive提供了比PSVR要寬110度左右的可視角度，基本的顯示水平在行業中上游。視野會比PSVR好一些。
PSVR的刷新率120赫茲，成功打敗HTC Vive，雖然目前的遊戲畫面不會在120赫茲之下運行，理論上來說，索尼這個設計能夠保證遊戲順暢運行，在高速呈現畫面的時候有效的防止暈VR，當然了，在理論上是這樣說的。
還有一點，在PSVR的頭盔顯示屏底部設有一個小小的槽，無論使用者進入了是什麼環境，都由於自己的身體/雙腳實際探索到的位置來決定。HTC Vive則達成了由前置攝像頭快速呈現出玩家第一眼所探索到的實際環境。
在同等條件下，這兩款產品都不會造成使用者出現暈眩，感謝開發商升級了刷新率。不過這個體驗也取決於你玩什麼遊戲了。暈3D的 朋友們可以自覺的忽略這一段。
三、索尼PSVR vs HTC Vive：圖像跟蹤和操作
PSVR頭戴設備周圍配備有9個LED感測器（通常情況下這類設備的標配是6個），這個配置可以隨時追蹤和返回周圍環境達到每秒1,000次，並不僅僅是追蹤前方的位置。
這意味著你可以在頭盔中看到自己身後的VR環境。頭盔中還配有索尼研發的3D環繞聲效，當然了作為視聽設備業發家的企業，這點由索尼親自操刀並不奇怪。所以除了不錯的畫面外，遊戲整體體驗應該來說也值得期待。
在操作方面，PSVR在一些不可移動探索的遊戲配備了用DualShock 4）手柄操作，這款手柄具有空間感知的功能，玩家可以在遊戲中體驗左手持物右手持劍的操作體驗。此外這款手柄還支持PS4。另外PSVR支持一些第三方製作的外接設備，來作為PS VR額外設備。例如遊戲公司Farpoint就聯合索尼推出了一款叫做PS VR Aim的外接設備。
回過頭來，HTC Vive的Lighthouse追蹤系統，這是一個需要在房間內安放兩個Lighthouse基站，通過這兩個基站發出的信號，在約為15平方米的空間內追蹤使用者的頭部運動的一項科技。HTC Vive擁有兩個無線手柄，頭盔和手柄上有超過70個光敏感測器，完全的無繩操作，讓使用者毫無顧忌的邊走邊玩，當然前提是你有足夠的探索空間。
HTC 並沒有跟索尼和Oculus一樣將一些設計重點放在音效上，但是HTC Vive還是支持3D環繞音效的。使用者可以在主界面上切換音效模式。然而出人意料的是HTC Vive原裝耳塞提供的3D音效還是十分出色的。使用者依舊可以用外接頭戴耳機感受下。小編個人還是比較推薦耳機體驗的效果，好的耳機帶來的效果絕對是身臨其境的。
四、索尼PSVR vs HTC Vive：遊戲
重頭戲來了，我們能在PSVR上體驗到什麼呢？一些如雷貫耳的名字例如《GT賽車》，CCP出品的太空射擊類遊戲《EVE:瓦爾基里》， Crytek 的逆天神作《羅賓遜:旅途》等等，另外育碧的VR大作《鷹飛》的試玩產品也將支持PSVR。確定的發售陣容也包括《Rez無限》，《精神世界》這樣的口味特殊的作品。
今年早些時候，E3也公布了一批例如《蝙蝠俠：阿甘VR》，《生化危機7》，《FF15》等一系列讓人期待的遊戲。
本質上來說這一環節索尼戰絕大優勢，且不說旗下獨佔產品，例如《戰神》系列，《小小大星球》系列，《神秘海域》系列，《極限競速》系列，《如龍》系列，《蠱惑狼》或者《瑞奇與叮噹》系列等等，而且PS4擁有的龐大用戶群絕對是潛在的主力消費者。前段時間蘋果聯合任天堂推出《超級馬里奧快跑》，就賺足了一大批關注，這讓旗下同樣擁有一堆經典回憶的索尼哭暈在廁所。因此我們相信PSVR對於經典系列重現將會擁有強大的推動力，至少麻煩你們把《啪嗒砰4》和《樂克樂克4》給出了吧，無論是PS3，PS4，PSV，PSP，PSVR小編都準備好了。
至於HTC Vive這邊，我們很欣慰的看到遊戲名單有所增加。雖然實際上發布的很多遊戲我們並不是特別看好。400款發售遊戲中有大約20多款只在Steam上獨佔。
首選HTC，lighthouse和Steam vr就是理由。
都別買，如果不著急的話，就再等等，現在硬體更新換代很快的。倆項目目前都還沒那麼成熟，題主自己也說了PSVR要買一套，而HTC的定位是個老大難問題，別說個人用戶了，商業用戶聽到HTC都發愁，雖說HTC也一直在尋找解決方案，但在這一代產品上升級就別指望了，下一代或者下兩代沒準有驚喜。當然如果非要二選一的話，還是建議HTC，畢竟背靠PC平台，內容的選擇性多一些。
一定要選PSVR索尼會出很多好的內容來支持自家的硬體，HTC自己本身自己不產內容，都是依靠開發者，目前的出貨量和未來內容的競爭力都不如psvr，內容才是關鍵呀
推薦閱讀：
