電影《囧媽》網上免費首播遭院線抵制，你支持誰？為什麼？
那我們要問一下春節檔其他幾部電影為什麼沒這麼干，原因不外乎三條:1、沒有這麼強的背後運作能力。2、對電影有信心，調整檔期未必會給電影帶來多大的損失。3、不願意得罪院線方。
從目前的情況來看，《囧媽》背後的運作能力是很強的，而從大年初一預售和《囧媽》提檔以及目前的整體電影口碑來看，片方對於電影的信心明顯已經不足了，最終他們選擇了一條得罪院線的方式。
我們再從院線方來看，有問答說電影人花大量的資金辛辛苦苦拍出了電影，結果票房大頭被電影院給拿走了。大哥，全世界院線都是這樣的，遇上好檔期，人家是賺了，可是遇上淡季，一天也沒幾個觀眾，房租、水電、人工，電影製作方承擔了一分嗎？
一部電影上映，除了製片方、發行方外，院線也會投入相應的資源進行宣傳，可是出現目前的疫情，電影沒法如期上映，其實損失最大的是院線，因為院線停業期間他的房租還是得照交的，但這是客觀原因，大家也沒辦法，《囧媽》的這一波操作對院線方的情感傷害遠大於他產生的實際的經濟傷害。好幾年前樂視也有過一波騷操作，電影還沒上映就要在自家平台搞會員超前點映，結果《消失的兇手》被院線變成了消失的電影。
有朋友說這是新舊平台和模式之爭，這也是扯淡。對電影院產生衝擊的平台和模式70年前就出現了，而且花樣不斷翻新，可是直到今天大家依然相安無事，各發各的財。
電視產生之初也對電影行業產生過衝擊，於是電影圈就開始扎堆拍大片，這種片子的效果是你透過一部黑白電視機沒法感受到的，電影院放映完，我還可以把版權賣給電視台。後來又出現了錄像帶、VCD、和DVD，事實證明在版權保護得好的地區，這些媒介只是消滅了色情電影院，而常規的電影投資人的膽子反而更大，撒開了玩兒，沒法通過賣票把錢掙回來，就通過賣盤唄。再到互聯網和視頻平台崛起，幾乎幹掉了音像製品市場，可是電影市場、電影院線依然紅火。
我們要理解電影院看電影到底是什麼？第一，他代表了一種普通個人在家無法達到的視聽觀賞條件。第二，對多數人而言進電影院觀影是一種社交屬性極強的行為。
我們試想一下，一對青年男女剛開始交往，是大家都打扮得漂漂亮亮的，一起出去吃頓飯看場電影呢？還是穿著隨意的到一方家裡，看看網綜，吃吃外賣？哪個更靠譜？不要給我抬杠你有社恐。我們再看視頻平台，客觀的講電影這種形式根本就不是網路的最佳選擇，你看國內的網大的整體製作水準就知道，如果真那麼掙錢，網大不會製作成那樣，包括北美的網飛，他們的電影其實也是賠本賺吆喝，花1.5億美金製作一部馬丁斯科塞斯的黑幫片，這在傳統製作模式下幾乎是不可想像的。真正適合視頻平台的還是劇集的模式，相比劇集，電影更依賴製作，而劇集更依賴故事和劇情。你想你花兩億美金製作一部電影，觀眾在手機、電腦或者電視上未必能感受到他的好，但是你去製作一部20集的劇集，一周播一集卻可以把觀眾牢牢捆住半年。從話題熱度、新開會員、會員忠誠度以及廣告播放量上，劇集的優勢都是超過電影的，一個很客觀的結果就是國內電視劇、網劇不管是質量還是影響力上都是高於電視電影和網路電影的，在國外也是如此。不管是頭條買下《囧媽》還是網飛拍《愛爾蘭人》這都是他們在特定時期的特殊行為，不可能變成常態……
我們再看一部電影的整個盈利環節，你選擇了影院，後面還可以有網路，但是你先選擇了網路，後面就不會有影院了。在今天，不少好萊塢大片盈利的大頭已經不在影院票房了，可是你捨棄影院就等於捨棄了一個可以讓你回本和賺錢的渠道，以及捨棄了一個覆蓋全國所有城市和大型綜合體的地推渠道。
頭條劃掉了六個億，事後他肯定會仔細算賬，賺了，以後還有今天春節這樣的特殊情況嗎？賠了，以後這種事還幹嗎？《而囧媽》在這一波操作之後下一個要想的問題應該就是到底該如何和院線方修復關係了……
都有道理，所以都支持。
畢竟當下是個「極端主義模式」。
屁股決定腦袋，作為一個能夠得到免費實惠的觀眾，當然選擇支持位元組跳動和囧媽。
院線作為重資本的一方，前期投入大，後期維護成本高，但在行業里也處於壟斷地位。誰來放電影都要按照一定票房掏錢，趕上好檔期還可以挑挑揀揀，要首映一天的所有營業額，或者直接加大自己投資電影的排片，簡直就是土皇上，想怎麼搞就怎麼搞。
這些都可以理解，但是春節檔漲價這事太噁心了。幾年前電影票沒票補三四十，現在電影票往著五十以上奔，想找個打折的都要趕時機。如果有另一方網路平台和他們相競爭，那對觀眾來說，不僅能支持自己喜歡的電影，主要是錢能少花點。
內容創作者也不必非要為了排片，求院線跟投，甚至還能討價還價。至於院線，如果設施服務到位，該賺錢的還會賺錢，那些本來就屬於過度競爭的，一直虧損的，早早倒閉重新出發也是好事。
況且現在這個時候，待在家裡簡直閑的發毛，能有個免費的片子簡直爽爆。要不是上頭有重壓，說不定那些視頻又要有騷操作，發國難財這事兒自古有之，VVIP的事兒大家都記著呢。早有個競爭者他們還敢？
最後，不要說歡喜影視和徐導沒虧，所以不值得尊敬。明星去網紅直播第一回的時候叫「下凡」，徐導依照現在的地位，那簡直是「天仙下凡」，自然要花多幾倍的錢才能請到。現在不過是持平而已，已經是給面子了。
希望院線沒事兒想想怎麼提升管理效率，提高服務質量，創新利潤點。不要一天天只想著靠現有地位，打壓別人吃老本，否則變革大潮真到來的時候，死都不知道怎麼死的。
最後的最後，聽過一個故事，不知道真假。智能手機的應用據說給口香糖銷量造成了很大衝擊，大家在超市排隊的時候不再研究附近的口香糖，順便買一個，而變成玩手機了……
實話實說，屁股-決定-腦袋，站在什麼位置說什麼話。
電影行業的人對這個電影網路播出必然有他們自己的判斷，線上平台的人也有自己的看法，其他導演也會有自己的看法。
但是，作為電影觀眾，當然也會有自己的看法。因為，大家屬於不同的利-益-方啊。當然會有出於自己立場的想法啊。
作為電影觀眾，當然是開心有這樣一個機會看電影了。包括在以後的日子裡，也很開心能對看電影的方式多一個選擇。個人來說，可以接受花錢在線上平台看電影的。有些電影必須到電影院才能充分享受影音的效果，但是對於某些劇情流的電影，在線上看，就可以享受了。
當然，線上看電影，對於盜版、多人共享導致減少潛在觀眾等方面還是需要從技術上進行考慮的。但是，無論如何，作為觀眾，確實不反對多一種選擇的呀。
我誰都不支持，我只支持我自己，畢竟我只是一個觀眾，跟電影發行方和放映方卵關係都沒。
屁股決定腦袋，徐大導電影對賭怕虧本提檔，理解，但提檔到大年三十侵害電影院業者的合法休假權利，事後承諾紅包一個都沒。
這波操作就很迷惑了。要麼是對面收買了宣發故意搞崩口碑，要麼是徐大導腦袋一著涼發燒了，搞垮低端業者的口碑以後出事誰幫你，就你那點葯神劃拉過來的粉絲？
推薦閱讀：
