大家對早大的評價總是很兩極化，想知道早大的留學生的真實水平是什麼樣的

早大雖然一直被黑，也肯定是日本一流的大學了，不過來日的學生普遍逆襲者居多，所以一些二本三本的同學也可以逆襲進入早大，這跟人生也很像，處處是轉機，需要用「士別三日」的眼光去看待早大備考生和在讀留學生。

本人在早大度過了六個年頭，留學生水準只能說層次不一。站在不同的立場去評判一個人的時候，我想結果自然不同。

人品好，學習一般，社交廣泛，算不算水平高？

人品差，學習優異，社交狹窄，算不算高水準？

如果單指學業成績（以每次的考試成績為衡量標準），我想還是層次不一。因為促成學業成績好的因素也有很多。大家志向不同，在各自在意的領域裡面有所成績，我認為就可以算作高水準。比如，健康的社交，健全的人格，豐富的課外，精進的專業。能做到一項，兩項，這都可以算作高水準吧。

任何學校的學生其實都有優秀的和水平差的。只是名校里優秀的學生會多一些。

一般我們說，東大的學生水平估計在100-80這個階段，一橋東工大的學生水平估計在100-70這個階段，慶應早大的學生水平估計在100-60這個階段。

不管什麼學校，其實100分水平的人基本不會出來，他們不需要用學校名氣來證明自己，反而是那些60分水平的人卻天天在網上說我們大學有多好，其實每個學校都有。

但你架不住早大學生多呀，所以你在網上看到的也就都是60分水平的早大生，當然會覺得早大學生水平差。

個人認為早稻田在網上，尤其是在知乎有點被黑的過頭了。早稻田最大的硬性缺陷是排名不算靠前，為什麼排名不行，最大的原因是沒有醫學院，農學院。所以早稻田的校長也多次抱怨早稻田是大學排名的受害者，醫學院計劃也在緊鑼密鼓的議程之上。早稻田強的專業是真的強，大部分專業是優秀水平以上，弱的作業也不會比很多國立差這應該是共識，請不要無腦黑早大。早稻田招黑的原因，第一是在各大排行榜包括日本國內或者世界都不吃香。而早稻田在很多中國人的潛意識裡是默認日本TOP2的存在，一所逼格滿滿的大學。對比之下，日本國內排名大概就8-10名左右，唯排名論廣泛存在於很多留學小白，所形成的反差過於巨大。卻不知根本原因是日本的大學體制。在此為早稻田正名，早稻田在日本真的算頂級名校了，雖排名不吃香但在絕大多數日本人心目中最保守的說絕對可以排日本TOP5。相關機構做過調查，調查各地日本人選出心目中的TOP3，分別是東大，京都，早稻田。並不存在在日本人心目中早大很普通的情況。這是一所誕生了七位日本首相，日本韓國兩國首富，三分之一以上的國會議員，一大堆頂級日企創始人董事長的學校。不誇張的說，幾乎你能叫出名字的日企，掌門，創始人幾乎都是早大校友。可以說整個日本國的社會運行都離不開早稻田。排名吃虧只是其一，大部分日本大學排名都不行，還有更重要的一點就是日本留學早期門檻很低，三本上東大尚且有所耳聞，早稻田作為親華的私立大學更是敞開大門的歡迎中國留學生，給人一種入學門檻低的印象。另外的，個別日本留學中介喜歡黑早稻田博取關注，顛覆你的常識是最容易吸引關注的。然後告訴你早稻田在日本只能算一般般的學校，給日本留學小白以精神上的震撼，耳熟能詳的早稻田都不行，日本大學可真是一個低調的大寶庫啊。告訴你日本留學，都是爭取東大，早大保底的。但是你也知道日本早期留學門檻很低，到日本留學最後願意去干中介的大多屬於後部學生，很多觀點都是張口就來，但是客觀事實還是客觀事實，90%以上的日本留學生是考不上早稻田的，千萬不要被帶跑偏，早稻田可一點不菜，要想考早稻田還是要花很多很多的努力的。

看到某股的回答，真的是邏輯鬼才，某股的意思，自己牛比就不用在乎學校牛不牛比，我玩命黑你的學校，你不能反駁半句哦，不然你就是辣幾，因為你如果牛逼你就不會在乎別人對你母校的評價。幾十歲人了，就這種專科水平還辦教育機構，不誤人子弟我是不信的。

別的學部不了解，

就咱學部來說，

有國內頂尖外國語高中來的學霸，

也有我這種天天混日子的菜狗。

推薦閱讀：
相关文章