并不大,因为汉语言文学专业不是培养作家的地方。

这个专业更多的是培养汉语言的学术研究人员、资深的文学评论家、编辑等等与文字紧密相关的行业人员。

作家是个人的创造力的体现,也是个人努力的结果。专业背景对于个人是否能成为作家并不能产生很大的影响,尤其是如今的专业培养政策更是如此,学校不会花大把力气去把一两个人培养成作家,而是更多的把这些人变成我说的编辑这种文字工作者,说的好像有点不太妥当,就是资源是有限的,一百个人可以培养出五六个作家来,但也可以培养出五六十个编辑来,你会怎么选?

但是可以说汉语言专业聚集了一批对于汉语有著浓厚兴趣的人,因此可能科班的文字功底会更强,但评价一个作家的地位不仅仅只是靠文字功底。

如果仅仅从本身能否变成作家来说,差距并不大,因为重点在个人,我甚至倾向于有人天生就有更好的对文字的敏感度。

但如果说两个人已经是作家了,那明显985的优势会更大,无论是渠道资源还是人脉都会更胜一筹,毕竟基础摆在那。当然我这是对于两个地位差不多的人拿来比较。

如果一个成就更高那就没有可比性了。

鲁迅还只是医学院出来的呢,但有多少人能和鲁迅相提并论呢?


文学院不培养作家,只培养批评家。

若说学校差距,不如说个人阅读、写作的积累差距。史上众多弃医从文的大家,也不乏小学学历的文豪。


首先明确一点,总体来说汉语言文学专业不培养作家。这是本专业学生和老师的共识。大部分作家都是非文学专业毕业,而汉语言文学专业培养的主要是批评家之类的,从事学术研究方面。很多汉语言文学专业出来的学生去当老师,也有很多从事非专业对口的职业。经过系统的学习之后,本专业的学生主要偏向相关专业性研究,对比非专业的反而少了一些文学上的创造力,这恰恰是成为作家必不可少的。

但如果成为作家,985大学和普通大学汉语言文学出来的作家还是有差距的。毕竟985大学的学生首先高考那一关他够得到985,自学能力、阅读能力在学生中说不上绝对的上等,基本是中上水平。在985院校里面他能接触到的人脉资源、学术资源都胜过普通大学。


作家差别只和文学素养有关和什么学校没关系。

汪曾祺放到今天他的成绩完全够不上985因为他严重偏科,你觉得985的作家和他的差距怎么样?


总的来说,差距是有的。985大学毕业的作家曾经接受了高水平的专业教育,写出高水平作品的概率更高。

差距在对比的时候更能看出来。」不比不知道,一比吓一跳。」


同学你好,我们汉语言专业不生产作家,我们的特产是评论家和学者。


推荐阅读:
相关文章