反派影評的波米專業水平如何？比之知乎的影視人如何？
rt
得了吧，知乎的影視板塊連藝術院校大四學生的水平都達不到。
豆瓣最起碼有著整個社會最大的高觀影量人群，知乎呢？觀影量上千都是鳳毛麟角了。
影評人的專業水平是什麼？
無非就是三點，閱片量，電影理論知識，以及表達能力。
波米也就是表達能力不是最頂尖，還是因為情緒化拉了後腿，剩餘的哪點不甩整的影評人界一條街？
知乎上還一堆人給畢志飛那四六不靠的影評捧臭腳呢，還有的影評人分不清文藝片藝術片關係呢，還有人言之鑿鑿說中國就不需要藝術片呢，還有人說反派影評的分析方法是純粹符號學呢，還有人分析電影的時候不談影像不談文本就抓住導演底層出身的經歷大加嘲諷呢。
天天看風氣寫評價，你們就看看流浪地球戰狼幾次的風評反轉你就知道這種極不穩定用戶階層極其複雜的平台能有什麼專業的影評人啊。
不是說波米比知乎上的「影評人」強多少，而是人家寫的的影評，您寫的就是觀後感。
看到有很多人罵他，我就想笑，他要全民都愛才奇怪了，我很喜歡他從觀影風向標追到反派影評，最近他出了三期收費上節目很好！收費簡直是白菜價，建議大家都支持下他，價格真不算貴，還有好不好你聽就知道了，覺得不好你就別聽，沒人求你
都沒入門
評論者是要站在門內說給門外人聽，以自己的明白帶動讀者好奇心以及某些好學者進門
國產影評人基本就是有點閱片量的影迷，以自己的興緻帶動讀者的情緒，沒有其他
什麼叫門內呢？至少全程跟過正經項目1次以上且是該項目的決策層。
謝邀。
我感覺應該水平不會差 太多，因為這兩個都是大平台，裡面都有水平高超的專業人士做影視、影評的內容。
也許波米裡面水平高超的專業人員多一些，也許知乎裡面佔比多一些；或者這段時間 波米比較受歡迎，下一個階段知乎更受歡迎，此一時彼一時，總之風水輪流轉吧。
當然也和經營者如何運營、政策、管理 ...有關聯，而且兩個平台的側重點不同。
希望這樣回答能夠幫助你，期待再次為你解答。
知乎不是還有我在嘛！你對我難道不是「敬仰之情像滔滔江水了連綿不絕，又如黃河泛濫一發而不可收拾」嗎？像我那樣拉風的男人,不管在什麼地方就好像漆黑中的螢火蟲一樣,那樣的鮮明,那樣的出眾。即使匿名肯定也會被舉報扣分的吧？
推薦閱讀：
