在 2019 年 FreeBSD 操作系統還能做什麼？不能做什麼？
FreeBSD 能做的是讓你覺得自己還能幹，不能做的是讓你覺得自己很能幹。（多麼符合大齡碼農的心境啊）
BSD 可以當門祖傳手藝，FreeBSD 和我同歲，但我相信等我孩子能打醬油時，我還能教他「最佳實踐」。而在別的某些系統/發行版本中，可能到那時候我連看個 IP 都不會了，畢竟屆時 systemd v10086 能一鍵發射衛星並在掉入大氣層崩潰時用量子通信把 log 寫進二進位文件里...
但另一方面，這種保守治療也確實讓 FreeBSD 死忠錯過了很多，或增加了不少麻煩。買個新電腦先看著零件查驅動這種事兒就不說了，經常的心情波動才煩人：哇 NVIDIA 居然有官方 GPU 驅動！誒沒有 cuda ... 哇阿里雲居然有 FreeBSD 鏡像，誒不能自己 update... 哇 zfs 真好用！誒 rebase 到 Linux port 了...
另外樓上提到的 pf 包過濾最好換用 OpenBSD，我記得 FreeBSD 的 pf 分叉後在獨立維護但並不活躍。
我自己能想到的：
路由
包過濾（PF）
網站
代理伺服器
網路存儲
科學計算
視頻/音頻點播
編程
系統/網路維護
圖形桌面
瞎折騰
基本上現在很少單獨一個OS能搞定所有事情。大部分情況，解決現實問題都是各種系統結合的一種狀態。
FreeBSD的網路應用，zfs等讓他適合應用於存儲領域。另外bhyve雖然發展慢，但是也可以跑虛擬機。
可以看一下我的專欄：
NAS DIY之家?zhuanlan.zhihu.com
基於FreeBSD的折騰。
Linux 能做的，這東西都能做；Linux 做不了的，這東西也能做。
FreeBSD 現在主要是因為學院派，對外部介入的抵制性很強。
這導致很多商業需求的東西，官方加入的還是太慢。而且不是強制性的開源，第三方修改也不會輕易的放出來讓大家一起用。
導致現在感覺似乎 freebsd 已經成了雞肋了。
如果有個樹莓派，可以試一下aarch64。
官方很早就支持64位了，超級好用，程序編譯成64位後性能提升很高，不過golang不支持FreeBSD+arm64（更新：1.14已經支持了）。
==============
好吧，我收回，把伺服器從樹莓派2 freebsd 11.0遷移到樹莓派3 freebsd 12.0的時候折騰了不少時間。
bug1：
loader.conf載入模塊不生效，雖然載入到內存，但是依賴不會自動載入，還要手動載入依賴，否則不會生效，現在看，是因為多了libalias沒有手動載入，也可能是我安裝模塊後沒有更新引用，這個應該不算bug。
bug2：
樹莓派的網口要等到識別了設備之後才會出現在系統中，然而，在服務netif啟動的時候網口還沒載入出來。。所以手動指定地址無法成功，workaround是把netwait的require刪除，然後給netif添加依賴netwait，同時指定netwait_if等待ue0
bug3：
tun設備關閉後不會自動刪除了，close後要來一發ioctl(sock, SIOCIFDESTROY, ifr)，這個也不能算bug了。。不過，不close直接ioctl會卡住等待。。port手冊里也沒提到。
暫時就這麼點了，新的loader真是一言難盡啊，不過把forth改成lua還是很棒的。
目前來看，對 conda支持不好,其實是anaconda公司沒有去做freebsd下面的支持.
進而導致無法常規安裝torch,這樣在人工智慧方面的應用有點受限制
當然可以 在linux兼容模式下安裝conda和torch。
能做一部分linux也可以做的事情，做的也不如linux。其他的都做不了
去看handbook，寫的很明白了
freebsd 適合做NAS
openbsd 適合做軟路由
同樓上某位仁兄所講，Linux 可以做的 FreeBSD 都可以做，反而 FreeBSD 可做的 Linux 未必。
FreeBSD 入門肯定要難於 Linux，但是系統非常完整，至於 FreeBSD 的先進性來說也非常超前 jails / dtrace / zfs 等等，也跟進了 drm2 / wayland 等圖形技術，在 FreeBSD 發布以後性能也有很大的提升，如果 Linux 打了那個 CPU 補丁完全不是 FreeBSD 的對手，FreeBSD 更適合做網關、存儲、流媒體伺服器等，要穩定可靠的運行就用 FreeBSD，Linux 跑容器來說是不錯的選擇。
補充：FreeBSD 現在的迭代速度非常快，吸納了很多流行而實用的概念，期待 FreeBSD 社區回暖。
伺服器平台啊，因為比較學院派，所以會少很多新軟體。很多說bsd穩定，但是穩定性這個沒有一定壓力是跑不出來的。
推薦閱讀：
