不請自來,見諒。

你好,我是杭州智能家居廠家的工程師。樓上那位大牛已經講過了在物理層面的智能家居穩定性原因。我來闡述一下匯流排的智能家居種類,和各種特點和應用吧。

無線其他的就不講了,無線目前唯一的國際標準開放協議enocean ,目前國內我見過MiBee 和意諾這兩家。

開放標準協議的意思就是大家都必須按照這個標準做,硬體,嵌入式程序都要一樣。這樣按照標準做的不同廠家都可以不同產品都可以放一起使用。舉例,疫情期間中國向歐洲出口了很多符合CE認證的口罩。那麼,這個口罩就是符合標準,老外喜歡。如果給歐洲發我國GB標準沒有CE,歐洲人也不要。假設全球大家都做統一標準,那麼各國生產的都可以全球販賣沒有阻礙。

enocean是歐洲流行的標準無線協議,也是不同廠家之間產品都可以相互兼容,大大減輕集成商負擔。產品穩定,沒有一些控不了的情況。最大問題,不能組建成跨樓層空間,或200平以上大空間。

ZigBee也是國內流行的無線協議,目前ZigBee由國內無線大廠組織ZigBee協會,極力推薦大家都統一使用ZigBee3.0,從標準硬體的晶元開始慢慢地去改造軟體。不過ZigBee協議目前也就國內使用比較多,羅格朗還特地為中國研發了ZigBee的協議模塊和面板。


有線的智能家居信號是最穩定的,無線智能家居的話LORA智能家居比較穩定,LORA是一種能夠真正替代有線智能家居的無線通訊協,具備了超遠傳輸距離、信號穿牆能力強(能穿8層水泥鋼筋牆)、抗干擾能力高(同頻率同時間發也也不會受干擾)、超低功耗、系統穩定性強,不用再擔心有線智能家居價格高、安裝麻煩、後期維護難,無線智能家居信號不穩定等問題,別墅 、複式樓等大戶型房子用一個無線主機,也可以控制全屋無線智能家居產品


智能家居是否穩定受多種因素的影響,智能家居設備所處的環境不同,設備採用的通信技術的差異都會對智能家居的穩定性造成影響或干擾。

不同的智能家居通信技術會有不同的特點,適應不同的環境。參見Peter.Zhu:智能家居通訊協議有哪些?

相對來說,有線產品要比無線產品的信號更穩定一些,只要線路是通的,有線信號就會很穩定。而無線產品的信號則更易受到環境因素的影響,實際的傳輸距離和速率很難達到理論值。所以多數情況下我們討論智能家居信號的穩定性,實際上更多是在討論無線智能家居,而非有線智能家居。

一般來說有線電源供電的產品信號會比電池供電產品的信號更穩定,因為有線電源供電的產品信號的發射功率會更強一些,穿透力也更強。

另外,房間的隔牆厚度,設備之間的隔牆層數,也會影響智能家居信號的穩定性。比如房間的隔牆厚度比較厚,或者設備間的隔牆較多,均會導致智能家居信號的減弱,影響其穩定性。

鋼筋混泥土和金屬材料開關底盒,也會對智能家居信號產生屏蔽作用。遇到這種情況就需要增加信號中繼器或者把金屬底盒更換成塑料底盒。

大多數智能家居設備都是可以通過手機控制的,但如果家裡無線網信號不穩定,或者手機流量信號不好,也會導致設備控制指令無法及時送達,讓用戶誤以為是智能家居設備的信號不穩定。

不過總體來說,如果是一般小戶型,方案設計合理,設備位置安排得當,再配以信號中繼器,智能家居整體系統的信號穩定還是可以做到。如果是大平層或者別墅戶型,預算足夠的話,建議還是考慮有線智能家居,其穩定性相對於無線智能家居會更穩定,技術也更成熟。


至少通認的智能家居最穩定的方式是有線,高端智能家居品牌都是做的有線,這技術已經很成熟了,傳輸速度,反應速度都是非常快的。

其次就是國內非常多的無線,無線協議非常多,最通用的是Zigbee,細分也是有區別的,這跟產品技術,實力也相關,至少保證基本智能家居功能還是沒問題的。


不能有太多的無線鏈接到一個網關或者路由 看過一篇介紹 好像在50個無線智能家居連接不會有影響


穩定吧 我家是無線方案 開關都內置中繼


推薦閱讀:
相关文章