這個世界，很少有人真正挺理解另外1個人的。

具體什麼事。因為情商不高，所以我有時的言行會讓朋友同學不高興，甚至反感想遠離。我完全無惡意，後知後覺才發現自己的問題。情商低的人最可怕的就是根本不知道自己情商低。我為此付出痛苦的代價。我很感謝那明明想遠離我的朋友還是選擇留在我身邊。我也在慢慢學習改變。因為我真的不想做那種傷朋友心的低情商人。其實情商低的人他無惡意，但就是覺得自己行為沒什麼，無知無覺傷人，就是講不通。當我身邊出現一個比我情商更低的人，整天抱怨，負能量，愛發脾氣，我就好像看到了一面鏡子，鏡子里的那不就是令朋友舍友想遠離的我嗎？好像可以換位思考感同身受了。如果不願意再處朋友就遠離他，如果你願意幫他就讓他嘗試換位思考感同身受

每個人的成長環境有差異，受教育背景，家庭環境，對待事物的看法都會有不同，即使非常契合的兩個人也會在細節方面有分歧。

對待父母要堅持自己，但要表面順從，可以試著去說服他們（當然說服肯定是不能說服的）但不要態度強硬的去反駁。

對待伴侶要包容，態度溫和、潛移默化的去影響對方，不要激化矛盾。也可以妥協，去找平衡點，用心經營感情。

對待朋友就要據理力爭了，直到說服一方為止，我稱這樣的交流為有效社交，而一派祥和，不停的互相附和沒有矛盾點的暴出，不是你在討好他就是他在討好你，朋友是不需要討好的，是志同道合求同存異的道友

講出來，如果講出來還是沒什麼用的話還是不要再聯繫了

既然他做出了讓你不開心的事情說明什麼，他根本就不是很在乎你，你反駁他他可能覺得你更討厭了。

不知道具體情況，不發表意見，不過你都說是好友了。益者三友，友直，友諒。友多聞。

1.問題本身：總有一些問題會因為三觀的某些差異，在朋友間存在差異分歧。如果你覺得這個問題體現出的三觀上差異跟你的原則是完全違背的，那大概你們不會相處遠的交心的。還幼稚？

道不同，如何為謀？

既然道不同，何必為他煩惱呢，大家各回各家洗洗睡吧。2.個人解決：如果是真的嚴肅的是非善惡啥的，我會嗆他跟他辯駁是非對錯。【沒錯杠精本人了】小事兒的話，朋友之間總有差異，包容點心情好。我：我就笑笑不說話

可以看出這個朋友太自我了，而且也不怎麼考慮別人的感受，如果你認為他/她心是好的，認為這些毛病能夠接受，那你就看淡點這些缺點，不過如果你心裡真的有些接受不了，那就慢慢疏遠吧，普通朋友的也是可以的

道不同不相為謀，磨合不了的關係不必勉強

謝邀。道不同不相為謀，一笑了之，或者不再反駁他，做一個很好的聽眾。不然就是絕交。

謝邀，

朋友不多，點頭之交而已

三觀不同吧，既然他不喜歡聽你的意見，那以後就不要說了，漸行漸遠吧

其實有人這樣說，我覺得有時挺迷茫的～也覺得有點委屈。可是過後就覺得彼此還不到走心程度，也就釋然了。

證明你們的價值觀不一樣，還沒到是知己的程度

近朱者赤近墨者黑

如果這樣的朋友，你還選擇去做朋友，

為什麼不反思下是你的問題呢？

作為朋友還是得提醒，當然是對外，對自己，我覺得能忍就忍，畢竟忠言逆耳，是朋友也了解他性子，以上，謝邀

還是要說出來吧，不然時間長了，堆積在心裡就會有裂縫

如果有人跟你說一件事而你不知道該怎麼回，那就貶低他們。做一個混蛋遠比做一個看起來很蠢的人要好得多。(John Lefever)

If someone asks you a question and you dont know the answer, belittle them. Its better to be an asshole than look stupid. (John Lefever)

你的朋友深諳這個精髓↑

推薦閱讀：
相关文章