復聯三里的雙盾美隊和之前作品的圓盾美隊孰強孰弱？
如果復聯三的鬍子隊長和兩年前內戰時有圓盾的美國隊長全力打一架誰會贏？
這個問題不是問美隊跟其他人比孰強孰弱或者美隊人格魅力格鬥技巧精神層面怎麼怎麼高，我就想問圓盾和雙盾打一架誰會贏......
毫無懸念，對打起來肯定是復聯3雙盾美隊贏；
圓盾的優勢在於遠程干擾+遠程防禦+配合體術把控戰鬥距離；
雙盾的優勢在於尖銳+破防+靈活性高；
圓盾美隊和雙盾美隊自己打自己，雙方都不會遠程攻擊，從美隊2、復聯4均可以看出遠程飛盾的威力：
1.冬兵在被偷襲的情況下，機械臂能夠輕鬆接住或者擋開；而冬兵體術與美隊相差甚多！
2.美隊雙臂以肉身就能夠勉強硬接飛盾，配合硬物能夠輕擋接盾；
3.美隊背後硬接一記飛盾毫髮無損；
因此，圓盾美隊假如用飛盾進攻自己，一來沒有破防優勢，二來沒有速度與奇襲優勢，更增大了自己手中無武器的風險；
假如肉搏的話，那圓盾的優勢更是被壓制的毫無發揮餘地，近身肉搏需要的靈活性與破防均為雙盾佔優；
所以題主要是問我雙盾和圓盾誰強，我說不定還會答圓盾更強，但你說兩人對打，那雙盾無懸念贏！
雙盾原則上更強，原因有二：
一、雙盾是正兒八經的純振金、wakanda科技製作，而圓盾是tony他爸用二戰時期的科技用振金合金製作的，技術含量上振金雙盾更勝一籌。
二、美隊個人的成長，比起圓盾美隊，雙盾美隊更加成熟、更加堅定，形象的轉變也表明美隊對自己身份和使命的理解更加深入和透徹。
綜上，雙盾理論上是更強的。
我覺得圓盾時期美隊還可以有遠程技能(不要管為什麼每次盾都能飛回來)。雙盾就只能近戰了。孰強孰弱我認為差不多。
美隊是精神，盾牌只是加成。
反正有沒有盾美隊都是五五開，誰都干不翻，紅骷髏都詐屍了
原來那是雙盾，丑的要死還以為隨便找到兩坨鐵放在手上……
謝邀。個人認為肯定是圓盾好使，可以飛出去。。。但是雙盾在近身打鬥中自然也有它的優勢。但是！關鍵是！無論武器多強，靠的都是美隊自身的力量。就算沒有武器，他也一樣強大，他身上所代表的美國精神，就是源泉。想起鋼鐵俠對小蜘蛛說的，如果你沒有這身戰衣就無法戰鬥的話，那麼你就不配擁有它。
推薦閱讀：
