如題,重點在於intp intj社群。

你認為有哪些難點?關鍵點?初期中期後期有哪些特性?常見的發展軌跡是怎樣的?最佳的社群模式可以是怎樣的?此幾種類型有無互相間交流的需求,有無必要性,最好的健康良性發展的交互模式應該是怎樣的?實踐可行性如何?


首先,有現成社群可以參考,比如intp貼吧,豆瓣小組等。

其次,看這兩個社區,會發現很多特點。

比如虛假intp充斥其中;

比如一堆中二少年,連基本的世界觀都尚未建立就出來噴人的;

比如一堆自以為情商低、冷血是多麼了不得的loser;

某種程度上說,以年齡和閱歷作為受眾劃分標準,越往上,這方面交流的需求應該是越少的。

(不是說不需要,而是說本來就是內傾,交流更渴望質量,閱歷年齡一大,交流的對象會集中在一些深入領域,而不是水群。)

既然集中在某一領域,何不直接找相關領域,而捨近求遠去找所謂的intp社區?

所以,某種程度上,前面那些人是這類社區的天然受眾。

回過頭看,這些intp社區里,知乎已經很均勻了,然而依然不可避免我上述的那些弱智現象。

知乎的這個圈子其實更像榮格心理學交流社區,所以除了intp這個標籤以外,後面有著理論領域,這是大家能夠交流的基礎。

如果真想做社區,就先考慮下受眾吧,這是起點。


2020.11.18更新

目前群已經變成潛水群,暫不拉人,謝謝

--------------

2019.4.27更新

更新內容:

1.進群二維碼。在下面,過期了私我拉你

2.群聊內容截圖幾張(應該算彩蛋,可以直接拉到最後看)

------------------------------------------------------------

intp微信群主出來說話了,也加過intj、infj、infp群

問題是:如何構建與維護一個intp或者intj或者infj或者infp的社群?

你認為有哪些難點?關鍵點?初期中期後期有哪些特性?常見的發展軌跡是怎樣的?

最佳的社群模式可以是怎樣的?

此幾種類型有無互相間交流的需求,有無必要性,最好的健康良性發展的交互模式應該是怎樣的?

實踐可行性如何?

看這問題描述,題主是intp吧

1.有哪些難點?關鍵點?

構建當然簡單,到貼吧、豆瓣、qq群、知乎看看,一大堆相應類型標籤的人擺在你面前,拉他們建群就是

這裡面的難點在於如何確認此人該類型是否為真,純度如何,畢竟偽的太多。妥協的解決方案之一是要求出示測試截圖,八維測試結果為佳(相對客觀公正)。方案之二是和對方尬聊一下,看下基本的類型特徵是否在線,如nt的抽象邏輯,nf的抽象思維和柔情,經驗豐富自然可判斷(這個不可控因素太多,公正性較難保證)

兩個方法可以兼用,如果對人格類型純度沒要求,啥都要收,當我沒說

2.初期中期後期有哪些特性?常見的發展軌跡是怎樣的?

構建無難度,難的是後續活躍度的維護(不過,為什麼一定要維護呢?)

據我觀察,in類的群基本都gg了

*intj群內鋼鐵intj比例高,妥妥的就是死群,若想活躍必須有一批其他類型在裡面充當潤滑劑,然而這種intj不活躍的intj群早就不能叫intj群了。呵intj們,你們自己繼續當冰山男/女冷著吧~

*intp群,多是初期火熱,中期遇冷,後續要死不活的有一些零星的活躍度。

我的intp群時間是兩年,開始聊得那是一個開心哦,科學、哲學、電影、藝術、心理學、社會時事熱點吧啦啦啦各種腦嗨,也確實由不少人在這種交流中成長了不少,包括我。後面由於能聊得都聊了,底層蘊含的規律套路都被聊透了,再聊也還是那些破事兒,只是換了一個新的事件的殼,不能再給自己思想進行刺激了,沒意思沒意思,還是潛水吧

同時聊多了群員之間熟悉了,也漸漸形成了一個老圈子,新人如果本身能量不夠強就很難融進來了。最近融進來了一個,測試結果是intp,但明顯是entp

當然也存在活躍度一直不錯的intp群,這些群的特點是:人數多,人員流動性大,幾個常發言者固定,大部分人在群內交替有活躍高峰

*infpinfj群待的不多,如有不妥看官們海涵

阻礙infj群活躍度持續的最大原因是:她們太愛抱團了。基本沒聊幾天,大家就都找著自己中意(友誼愛情皆可)的人開始私聊了,然後群也半溫不火起來。也許相對群聊,infj們更傾向與1n1聊天

infp們,可愛的小寶寶們,在別的群都是暖群的小寶寶們,為什麼到了有很多同類的群,反而變得內斂溫柔不活躍了呢?或許在社交關係中,不同類型之間的交互,才是infp活力的生存土壤。一群infp待在一起,倒像是水溶於水,反而激不起漣漪了

所以如果要對症下藥的,解決各類in群活躍度難以持久的問題的話:讓intj開口(準備好被冷眼藐視吧),持續給intp們精神上的刺激(如果你水平真的足夠做到這一點的話),給infp們一群intj/intp/infj(是的,不需要別的,只需要這個,嚴肅臉 ??へ??╬),別管infj們了,她們愛咋咋滴吧

3.最佳的社群模式可以是怎樣的?

問題「最佳」有陷阱,不答。

我的態度是佛系看心情,怎麼樣都ok

4.此幾種類型有無互相間交流的需求,有無必要性,最好的健康良性發展的交互模式應該是怎樣的?實踐可行性如何?

「最好」有陷阱,不答

一定程度上,不同類型之間有交流的必要,但不一定是要有需求。水在水裡是無法真正認識水的,當然也就無法碰撞出異樣的火花。infj可以讓intp鋼鐵做的理性思維城市長出枝蔓、鮮花,開始有柔情和芬芳,體會人生的另一種美,intp可以讓infj縹緲的思維落地,邏輯成長,放下不必要的糾結徘徊的苦痛;infp可以劃一小船載intj出離孤獨之海,讓他明白除了現世的追求,世上還有另一種同樣可貴的純真,intj又像是個大人,提醒著intp現實世界的種種荊棘。當然也並非官方cp可以有碰撞的火花,intp可以給固執的intj幾個大巴子,intj可以踹徜徉思維快感就是不下蛋的intp幾腳

以上說的是不同類型交流以充分認識自己的必要性,認識自己一定程度之後就是個人主動選擇的問題了。願意繼續探尋對方身上自己沒有的部分就去,願意改變自己也去,愛咋咋

比如我現在見infp就避之不及,和她們點頭之交對我來說最好的距離。也比如我知道了fe是什麼,仍然不屑於去使用

噼里啪啦一大堆算是答完了,以上僅討論我見過的情況,當然存在其他個例。

二維碼過期的話可以私我拉你

順便貼幾張群內聊天截圖:


首先難點在於:保證社群成員類型的正確。

不說群了,豆瓣小組和貼吧、知乎 到處充斥著假的IN類型。這已經算是個普遍現象了。

因此,廣泛的號召來構建社群根本沒有意義。(除非你有能力判斷正確別人的類型,然後逐個拉進去……)

一群假貨帶著個標籤在一起交流,什麼類型的社群都名存實亡了。

連類型、自己的類型都判斷不對,說再多、說得天花亂墜都沒有什麼意義。

對提升自己毫無幫助,只是莫名多了優越感。認為人類的人格被分了高低,而自己站在高端層次。

這種人很多。而且還死賴著個標籤。哪怕存在疑點他也繼續自欺欺人(不過可能他自己並沒察覺到疑點……真沒辦法……人貴有自知之明……)。不過也可能是研究不深的緣故,對mbti不了解,對自己不了解。(且不說那些垃圾的測試題……)

研究MBTI的目的在於了解自己、探索自己(後了解別人、探索別人),一開始就走錯了路,不過是帶著個標籤社交、自我滿足而已。

私以為MBTI不單單是N的領域,是16種人格的領域。誰都有權認識自己、接納自己、改善自己……不過真的很多S不感興趣/不會接觸就是了(也有的N並沒有接觸),感興趣的很多在追求滿足感、優越感(或判斷不對自己的類型)……可能是基數大的緣故,這些煩人的人層出不窮(有的N都認錯了自己的類型,更別說那些S了……不過這種情況主要是沒理解到,理解到了N一般並不會自欺欺人……那樣的S也可能是因為沒有理解,但有些讓他們真的理解實在太難了…看來MBTI也是有門檻的…但不管怎麼說,為了滿足感而拿個錯誤的標籤標榜自己,不管是S還是N,都挺low的……)

有許多S覺得自己是N,不承認自己是S,而且還表示討厭S……這個不止遇到一次。明明表現就不像,不直面自己(好像也是接觸這個領域很久了,但還是那點水平嗎?)……不過是在心中就植入了N比S優越、高級,S世俗淺薄、低級的印象(水平也僅僅如此而已。S也有偉人,那些偉人需要這種東西來展現自己的優秀?),不願意去做那個不看好的。就算是自己的類型。自命不凡。(因此我覺得一些承認自己是S的S真的不容易……)

境界越低的人越容易高看自己。

可能也是沒有探索精神的表現……如果有探索精神,有疑點就會去尋找合理的答案,直到確定自己真正的類型……

指出還可能跟你激烈爭吵(不算有理有據。因為感覺就不是N,既沒Ni的出現也沒看見Ne。只是在表達一個意思:「我是N不是S」)。

別張口就來IN類型,恐怕誰都自視自己是稀有類型。但真的IN就是少,很多人就是S。現在MBTI感覺更偏向娛樂向?但不代表我們就不該追求真實,直面事實。

更甚者的S類型因為難以理解N(可能是氣息不同。不是同類人,排斥異己。N也可能遇到S不理解自己的話的情況),不理解可能就產生不快,然後就有敵意。還有一些低端的道德綁架(出了這個圈子,放網上會被噴傻逼的。我混得比較廣,網上的撕逼看太多了,很多都是大家圍著個傻逼撕,全網傳。無視MBTI,那些人跟網上的那種傻逼沒什麼兩樣。先規範自己的行為和認知再說其他的。有些人隔著個網路就更肆無忌憚了,很能體現素質。不要以為自己接觸個MBTI就是王了。不過很多人做壞事並不是因為清楚是壞事而執意去做。而是做了壞事還覺得自己是正義的。其實前者還更明智點,明白是非。而後者,則是愚昧無知。也可能是知道,但還要給自己立個牌坊)。甚至帶著N的標籤說N是S,給對方貼一個自己嫌棄的S類型(沒準是他自己的真正類型呢)。莫名其妙冒犯別人。(這時候那種S實在的躁動感和N訥訥的感覺很有對比感啊……真是滑稽)

生活中想必見過有許多人喜歡人身攻擊、詆毀他人,愚昧淺薄,拉幫結派,陷於世俗……那些人一般是S,這也是S在N中名聲差的原因,因為很多N在現實中容易受S的排擠。但我並不是在說所有S。私以為S的認知很受經歷性的影響 ,有的S單純善良,有的S惡毒愚蠢……S因為基數大,所以難免會有許多這種人(N也有噁心的人)。這種人到了網上,接觸起了MBTI,貼了一個虛假的標籤,便覺得自己高尚了。因為一個破標籤就膨脹了?

S就是比N多,你加個N群,說不定裡面大部分都是S呢(這不是N群里混入了S,是S群里混入了N。即便名稱是N群)。

說起來好玩的是,見過的N對此卻溫和許多。在不確定類型的時候…哪怕被人說會不會是S……也會先納入這個可能性…(N感覺同他們的功能一樣抽象……甚至性別都模糊了……很多N在網上會被認錯性別,男的被當成女的……那些直觀感覺是女生的女生一般都是S……)

回到問題,先談是不是,再談如何維護……


一個有待商榷,漏洞百出的測試。

一群人,找了個看起來特別的羊圈,

走進去,關上門,上了鎖,丟了鑰匙。

於是他們越來越像,越來越像,

像那些虛無的陳述一樣活著,

終此一生,畫地為牢。


相信我,你根本不需要那種以為自己很小眾而抱成團的所謂的INTP社交群體,因為你會發現,其實裡面並沒有你想像中的那麼包容,裡面的人也不一定就很和善,還有判斷你是不是INTP的唯一途徑就是你們意見是不是相同……我們INTP不需要什麼所謂的偽志同道合的人……曾經加入過一個所謂的INTP微信群吧,感覺也就那樣,一群愛裝逼,喜歡空談者的聚集地而已,實在是不應該在這樣的群里浪費時間,所以還是自娛自樂加自嗨比較棒!


推薦閱讀:
相关文章