智商主要是由天生決定,加上後天的訓練。但情商是否和天生有關呢?因為觀察小孩,都會發覺不同孩子之間有的小孩真的情商很高,而有點小孩卻又是另個極端。


首先同意 情商是 讓別人喜歡你的能力

也很佩服這樣的社交小達人,因為這對有些人來說似乎難比登天。但這種能力是否能夠後天習得呢?答案是肯定的 可那需要花費巨多心血 並且 如果真到了那種境地 一定是個人性格發生了翻天覆地的轉變……

而讓別人不高興 自己卻渾然不覺怎麼破?很多時候我覺得自己在開玩笑 是一種幽默風趣 卻在巴拉巴拉說完之後 自己還覺得沒過癮 興緻勃勃地準備繼續時……卻發現對方的嘴角在抽搐 似乎在隱忍著些什麼……

和當時自己的笑容滿面 簡直形成鮮明對比……於是很突兀地閉嘴 然後路上一邊心中記掛著那個故事未講完的結局,一邊又小心翼翼偷瞄了眼「察言觀色」另一個人臉色 發現自己覺得開心的事情好像會讓人家不高興

從這件事以後 開始覺得自己的情商確實有待提高 原來在覺得很開心的時候別人不一定這樣認為的。雖然從前 就是這個樣子 ta也未曾像現在有那麼大反應 然而如今我們之間就是有什麼事情在悄悄改變吧 或許是被疏遠了 退回到需要用禮貌和客氣來掩飾的階段……

現在仔細想想看來 在社交時確實需要「情商」 需要套路 需要理智冷靜 才能與人快速建立關係。可是在面對親人愛人之時 我們需要的 是真心 不是么。

既然涉及這兩個字 就免不了摩擦衝突的產生 需要雙方各自做出妥協讓步 繼續維持彼此之間的關係。在這個過程中 通過不斷地調整與改善 如果足夠寬容與耐心 雙方將會收穫一個調教完成 適合自己的伴侶。

最後 結論是:與人交流需要情商。但如果是對這段關係足夠重視 需要用心,用真心。
大部分天生小部分後天吧。自我感覺情商低,說話容易讓人不高興,自己意識到之後,會自責難過,但是下一次還是難以避免。並不是不能自控,而是比較難把握到對方那個點。可能是因為有時候過於自我了。

情商,讓別人喜歡你的能力?與其這樣說,倒不如說情商,取悅別人的能力。

當你取悅一個人,對這個人而言你情商高,當你取悅一部分人,對這部分人而言你的情商高,當某個人看到你取悅某個人,對這兩個人而言,你的情商高。

看出來了吧,情商的高低,看的是你是否想去取悅別人,當你想的時候,你會用天生的技能,比如微笑等等取悅這個人,也會通過後天的學習去取悅這個人,比如學習買飯送禮物,所以,高情商的造就,一方面來源於天生,一方面來自於後天的學習,畢竟只有學習了,你才能找到更好的取悅方式。

看了題主所說的小孩,那我就解釋下吧,有的孩子缺乏父母陪伴,比較孤獨,遇到同齡人就會去取悅別人,以此來渴望得到被取悅人的關心,緩解孤獨,所以看起來情商高。而有些孩子,自幼被家長寵溺,從不缺愛,自然也不會主動取悅別人,因為他不需要,甚至他根本不會去考慮別人的死活,也就顯得他情商低。不信的話題主可以去仔細觀察一下,情商低的孩子對其父母可是傲嬌的很,而情商高的孩子,會顯得很懂事。


不是專家,不敢上結論…

但是情商到底是什麼,每個人的理解是不一樣的。

我聽過的最簡明的解釋是「讓別人喜歡你的 能力」,當然這個喜歡不是情愛。

按照這個解釋,如果忽略外貌問題對其他人觀點的影響,基本上是靠後天的差異…小時候是家庭教育,長大後是對人情世故的解讀。

還有一點,很多看起來特別招人喜歡的孩子,可能他們的內心處於被壓抑的狀態,就是所謂的「臉上笑嘻嘻,心裡…」

所以情商到底怎麼分出高下?

讓別人高興,自己也高興,上上…

讓別人高興,自己假裝高興,中上

讓別人高興,自己委屈,中下…

讓別人不高興,下下…

當然有人就不在乎別人看法,所有事都得自己舒服了,只能說每個人都有每個人的活法,我們無權干涉。


要注意觀察,因為我本人比較敏感,所以可能觀察多一點,做的不對的時候會很快感覺到別人的反感然後盡量彌補吧。情商不是天生的,環境,家教,學歷,經歷都很重要
情商類似於智力而高於智力,情商高的智力不會低,天生遺傳的確很重要,但是在社會打磨久了,只要不傻,就會學乖的。所以,這種玄而又玄的東西,不知道從何而來
快手vs知乎,告訴你後天的重要性。

除了性別是天生的,就沒什麼是天生的。 差別的形成,我覺得就是在各種複雜關係里練成的


推薦閱讀:
相关文章