如果永動機不可能存在的話，是不是代表著宇宙最終一定會歸於寂滅？
宇宙里所有的動作最終都會停止？
不一定還要考慮到引力效應。
看來題主對永動機的概念有些誤解……
很多人認為，只要永不停息的運動下去就是永動機，其實不然，永動機不一定要永遠運動，而是要在沒有能量輸入的情況下對外做工，或是對外做工大於輸入的能量。比如，一個盒子抽真空，以一定初速度拋出一個小球，理想情況下小球可以永遠運動下去，但這不叫永動機。
再來看宇宙，現在沒有確切的證據表明宇宙之外有什麼，所以姑且認為宇宙是一個封閉的系統，那麼在這個封閉的系統內，能量是守恆的。因為有能量，宇宙中的物體肯定會一直運動下去。
但這並不是說宇宙會一直維持現狀。由於物體間存在著各種形式的熱傳導，宇宙在相當長（和幾十億都不是一個數量級）的時間後可能會達到所有物體溫度相同的現象，叫做熱寂，這是用來反對靜態宇宙的觀點之一。但由於我們的宇宙是動態的，最終命運更可能是坍縮或無限膨脹。
本人水平有限，如有錯誤，敬請指正。
都2020年了，我想不通為什麼還有人糾結永動機，永動機不存在這個簡單的道理很難理解么？
俺是folk science（民科學）雜誌編委，看少俠骨骼清奇欲向少俠約稿，稿費從優。何如？
現有的宇宙死亡，新的宇宙誕生，如果只有物質不滅的話，那說明宇宙誕生的組成部分可能來自不同的已經解體的宇宙。從始至終，只有物質在真正的穿梭時空，在不同的宇宙中跳舞，沉睡。所謂生命，只是物質的奴隸。
也許只是因為時空量子漲落，是隨機永動的，所以熱寂
。整個宇宙最後都會蒸發
不會,毀滅運育新生,能量互相轉化,例如太陽系如果臨近能量耗盡 ,太陽與木星短暫處於雙生恆星,直到太陽核反應終結,木星引力增大吸引周圍星體 ,新恆星誕生。
就算永動機存在，宇宙最終也是歸於毀滅，有生就有死，不過是時間問題
推薦閱讀：
