如何看待美國當選總統拜登公開接種新冠疫苗？
美國廣播公司（ABC）消息，當地時間周一（21日）下午，美國當選總統拜登在位於特拉華州的克里斯蒂安娜醫院（ChristianaCare Hospital）公開接種了輝瑞新冠疫苗。報道還說，拜登的夫人，吉爾·拜登博士周一早些時候已接種。（環球網）
拜登直播接種新冠疫苗中新社國是直通車的視頻 · 297 播放
中新社國是直通車的視頻 · 297 播放歸根結底還是美國民眾對於自家疫苗信心不足。
記得昨天聽新聞，根據試驗階段的數據，發生面癱等嚴重副作用的概率大概在幾萬分之一。要說高也確實不高。
奈何，這個問題目前在美國已經不是不僅僅是一個醫學問題，而變成了一個傳播學問題，甚至是政治性議題。
畢竟之前現任總統又是消毒水又是號稱醫學專家是騙子的，左右橫跳把不少人腦子都搞糊塗了。
前幾天媒體又為了眼球（或者別有用心）對先期接種的一些問題做了突出報道，難怪美利堅人民心裡不踏實。例如媒體報道，FAD表示除阿拉斯加州外，美國其他多州也報告了接種新冠疫苗後出現不良反應的情況。目前並不確定是什麼原因引起不良反應，但輝瑞以及莫德納公司生產的新冠疫苗中存在一種叫聚乙二醇的化學物，可能是罪魁禍首。
那麼這個時候，作為候任總統賺取民望和政治資本的好機會就來了。
如果大家都搶著打疫苗，那我拜青天肯定是全美國最後一個打的，不敢為天下先。
如果大家都怕打疫苗，那我拜青天肯定是第一波打的，這叫身先士卒，戰鬥在抗疫第一線。
不過是政治人物的政治選擇罷了。
如此而已，合情合理。
（不負責任滴說一嘴，那個，副總統哈里斯估計在心裡默默地向梵天期待著什麼？ ）
感謝 @郎來 的，有關美國疫苗黑歷史的科普。
在我看，美國人不信任疫苗和中國人不信任國產牛奶異曲同工。
都是屬於[一朝被蛇咬，十年怕井繩]。
都是屬於
〈於情可以理解，於理反應過度〉
新冠疫情下新王加冕的儀式，都這個歲數了有副作用也無所謂，尤其是懂王還沒機會打的情況下，成為群眾注射疫苗的表率對老拜登來說穩賺不賠，幾十年的老政客了，邏輯都是政治思維不會從健康等普通人角度考慮的
減少民眾對於疫苗安全性的擔憂，鼓勵民眾積極接種疫苗。廣泛的疫苗接種是應對大流行病的最佳方法，總統帶頭接種是一個有益的宣傳。
應該是錄播，萬一出現不良反應被抬下去的話，那就倒著放：原本倒地不起的拜老大爺在挨了一針後，立馬以肉眼可見的速度活蹦亂跳的站起來了，兩手準備，妙啊
推薦閱讀：
