這種情況小汽車有多少責任？

小汽車直行撞到了非機動車，小汽車上了保險，證件齊全

第一，遇路口和人行道未減速。

第二，你是機動車，非機動車是相對弱勢群體。

估計交警會讓你承擔全責，這樣大家都省事。你如果一定按照法律來，那麼可能少點責任，但是後面的賠付手續很繁雜。對保險來說一樣履行了賠付。（第二年還是要漲一樣的費）。

行經路口沒有減速至少50%

一、機動車遇到人行橫道線、路口需減速讓行。

二、從視頻來看，電瓶車似乎是一個左轉彎的行為，轉彎讓直行，這裡考慮到是個沒有交通信號燈的路口，機動車有責任禮讓非機動車。保護弱者。

三、如果有人傷，比較嚴重的話，交警是會做一個車輛鑒定的，如果鑒定出來電瓶車是屬於機動車一類的，那麼，這起事故就是機動車和機動車之間的責任配比了。如果是這樣的話，很可能會認定對方主責。

所以，如果是按照電瓶車是非機動車的話，那麼小轎車主責以上的責任，如果電瓶車被鑒定為機動車，那麼就可能要追究對方主責，這個事故讓雙方都不糾結的結果就是同責。

我覺得汽車駕駛員存在嚴重的疏忽大意，明顯可以提早發現的。因為事故不是發生在人行橫道線上，經過路口減速法律沒有明確規定。路口或者人行橫道減速不適用。電動車應該是左轉彎，所以，路權方面吃虧了。所以，我偏向於同責。

主要責任以上。斑馬線必須減速，而且對方先於你進入路口，很明顯能觀察到。但是汽車並沒有減速避讓。so。。。很大可能還會是全責。

全責吧