我覺得這個因人而異吧，取決於每個父母受教育程度還有理不理解孩子的問題。後者要比前者重要。還有一個因素就是個人性格的問題。有的父母得知會關心孩子，認為自己哪裡做的不好，或者是孩子壓力太大了，儘管會難過但還是會去解決問題。

這裡拿我父母舉個例子，我父母就會埋怨我，就會出現如題中所述，承受能力太差了，把錯誤歸結到孩子身上，這是不對的。所以原生家庭對孩子的影響真的很大，也希望所有心理出現點問題的無論孩子還是成年人，及時就醫。

不是，承受事早了，。時代變了，我們不能給他們正確的方向，。人生啊？

父輩的教育方式在他們身上不適用，他們需要領路人

應該是家庭沒有合理引導樹立正確的觀念吧

其實很簡單，現代社會的高壓下，很多的成年人照樣也會被逼到崩潰和自殺。難道青少年就不行嗎？他們的心理還不夠成熟，人格還不夠健全。當他們遭受壓力時，就是這些自以為是的大人給了他們最後一擊，還滿臉無辜的說：「現在的小孩子承受能力太差了」。兩個字，惡臭！

這是教育的失敗！一切不對推脫責任，一切都是他人不好！某些中國式家長簡直實力搞笑

某種程度上確實沒有錯，但也並不是完全這樣。之所以沒有錯，是因為前人對苦難的承受能力確實比青少年這一代強很多，因為他們從小艱苦卓越的生活環境，讓他們習慣了生活的困苦。是因為現在的教育體系比較偏重於填鴨式教育，對人際交往和遊戲活動不重視，導致青少年的精為被抑制，久而久之，自然可能出現一些心理問題。而我們的上一輩，這有更多的空閑時間，去玩耍去發泄自己的精力，因此也就會相對比現在青少年更「堅強」，因為他們是不存在心理問題的。

其實這是一個相對的概念，就看你從什麼地方看了。從硬性的角度上來說，他們的意志確實要比現在青少年堅強，更能承受不公正的待遇和困苦的生活。但從柔性的角度上來說，青少年之所以脆弱，也有現在的社會環境原因，不能完全歸罪於青少年本身。把前人放在，青少年所處的環境裡面，前人也不會比青少年做的更好。

承受能力差？每個生來就是一張乾乾淨淨的白紙，孩子長成什麼樣還不都是父母教的？

我試圖跟我媽討論背後的原因，我媽第一反應是心理脆弱，不認為這是大人的錯……我放棄跟她對話的想法了。

狗的承受能力是很強的 你罵它打它它第二天就忘了 還是和你很親 也完全不會去自殺。以前 因為精力放在溫飽上而不給一個小孩情感教育 他可以鈍得像塊木頭 承受能力自然強。

沒有人會真正明白真正理解自殺的人，世間的悲歡本就不相通，「為什麼是某某死了別人就沒自殺呢？」這種被害者有罪論著實令人作嘔。每個人都是不同的 獨立的的個體，能力不同，大人的世界和青少年的世界也是不同的

推薦閱讀：
相关文章