如何看待因蘇聯入侵波蘭而稱蘇聯為二戰發動者的行為？

德國外交部長馬斯和慕尼黑現代史研究所所長安德烈亞斯·維爾興在《明鏡》週刊上發文，批評美國官方炮製「蘇德聯手發起二戰」假歷史的行徑是「試圖重寫歷史的觸目驚心的例證」。

按照兩位政治和歷史學權威人物的說法：不是出於表面上的道德優越性，而是因為過去創傷的經歷，當第二次世界大戰和納粹德國侵略的受害者（蘇聯）被描繪成「侵略者」和罪犯時，德國人必須表明自己的立場。

德國外交部長海科·馬斯堅稱：「近幾個月來，越來越多的人試圖以這種不誠實的方式篡改歷史，這需要我們加以澄清。」

「這在面對不可否認的歷史事實時，原則上是無需解釋的：德國通過進攻波蘭一手發動了第二次世界大戰。德國要為對人類犯下的大屠殺罪行負責。」

馬斯緊接著不點名批評一些國家：「任何質疑這一點並將其他國家視為罪犯的人，他的這種做法都是對受害者的不公，他這樣做是試圖把歷史變成一種（政治）工具，並用這種工具分裂歐洲。」

這個問題怎麼看待就很簡單了，美國貪天之功為己有，並在歐洲打進一個楔子，通過不斷炒作和炮製問題來挑撥歐洲各國之間的關係，破壞歐陸國家的團結和歐洲一體化。

子承父業——攪屎棍傳統藝能，就這樣。

別擔心，小傢伙，歷史遲早會被寫成這樣的。

為什麼阿比西尼亞、奧地利、捷克斯洛伐克國滅，中國數省淪陷、首都被屠，而二戰都不算爆發呢？據說是因為沒有大國間宣戰。按此，二戰發動者只能是英法了，要是繼續不宣戰，二戰就還是沒有爆發，反正宣戰後也不見出兵嘛。

其實，差一點二戰發動者就是捷克斯洛伐克了。1938年9月21日，英法通碟捷政府，如果捷不同意割讓蘇臺德，那麼捷「就應負挑起戰爭的責任」。好在貝奈斯識相，沒有聯蘇頑抗。

我綏靖，我賣奧地利，賣捷克，靜坐戰，見勢不妙渡過澡盆迅速跑路，北非殲敵一億，用熱血、辛勞、眼淚和汗水隔海對罵，但我仍是受人尊敬的日不落。

我看戲，我開道威斯計劃，我兩頭下注賣東西，我物資消滅的敵人等於我消滅的，我武器援助過的戰役等於我參與的，所以我指揮庫爾斯克，我解放奧斯維辛，我插旗國會大廈，我是自由世界的守護者。

無意給大清洗，大饑荒，卡廷，冬季戰爭這些惡劣事件辯駁什麼。但把二戰發起者的帽子亂扣可太NB了，乾脆說奧斯維辛是蘇聯建立的算了。莫-裏條約簽訂前，蘇聯派了軍方唯二陸軍元帥之一和英法談判，談了五個月；結果日不落來的都是些什麼牛鬼蛇神，連政府授權書都沒有，談不攏蘇聯就坐著等死嗎。更別提波蘭和東斯拉夫多少年的民族仇恨，波蘭自己也不是什麼白蓮花，西烏克蘭什麼時候成波蘭的了，十月革命時派干涉軍的帳還在呢。

美國支持日本侵華一直持續到1941年7月昭和窮比帝國的御前會議決定徹底南下為止。

這是不需要也沒辦法做任何文字修飾的客觀歷史事實。

也就是說，整個二戰中美國反法西斯的歷史只有4年，別的時間在充當法西斯幫兇。

迫真蘇聯發動二戰，論證，請。