怎麼評價崇洋媚外的行為？

自清末時期閉關鎖國，八國聯軍踏過中華土地，中國一直四面楚歌，是近現代在腥風血雨中成長起的國家之一。祖輩拋頭顱灑熱血，跨州連郡同仇敵愾，打走了洋gou？數不清了。

而現在，某些男男女女軟骨頭則覺得這個國家過於土鱉、落後、封建、邪惡甚至想一口痰吐上去。恨不得把同袍們全部扼殺，恨不得把自己裝扮成白人模樣好狐假虎威地耍威風。

崇洋媚外？說好聽了吧？要我說，這就是骨頭賤！背祖忘宗、捨命忘義！你所崇拜的洋gou，在前不久剛剛審判下了一場極為不公的命案！你所崇拜的洋gou，在諸多平台宣洩著中國人「病夫、懦弱、公交」等等一系列鄙夷情緒！你所崇拜的洋gou，將工廠置於國內，轉而高價販賣各類商品，關鍵時刻還是一句「Fuxxing Stupid Chink！」。你們崇拜的洋gou不斷支持著香港暴亂，卻還是因為你們，給NBA不斷送門票錢。

當你放下尊嚴和身段去崇拜他們，說穿了，不過是一條出了院子的Puppy。別人為什麼需要你？你是男人得賺你的錢，你是女人可以拿你發泄。既然如此，不就是喪家之犬么？！那我也要問一句，你們還有什麼臉面在同袍面前耀武揚威？？？

喪家之犬焉敢狺狺狂吠？？？

PS:知乎審核，如果封禁，我將通過俄羅斯大使館進行申訴。並且追究個人合法「言論自由」權利。Thank u。

我在西歐，北非，南非，總共呆了八年，期間也結識不少單位之外的中國人，我檔次不高，認識的都是在外面辛苦打拚的人群。不管在哪，我們之間聊的最多的，永遠是：如果在國內，這個東西會怎麼怎麼樣，我們會有多爽，做事多簡單。

崇洋，媚外，應該分開來看。

崇洋是一個中性詞，崇拜外國的先進技術、科技發明、藝術作品、醫學貢獻，乃至外國的歷史文化、流行文化、體育運動員、影視明星，這都無可迴避，實屬個人自由。

美國登月50年來，還沒有第二個國家做到，這就是科技的力量，全人類的財富，那麼崇拜科學，崇尚先進有什麼問題？就連諸位手中的手機，不也是西方科技的產物？科學家，技術人員理應得到人們的推崇與尊重。

媚外是一個貶義詞，通過盲目崇拜甚至自踩等方式鼓吹外國，並將其成果歸結為膚色、人種、血統的功勞，認為自己理應不如外國人。這是一種病態式自我侮辱。

美國作為移民國家，將其對黑人、華人、拉丁裔的歧視與壓迫默認為合理，面對種種不平等待遇，還有國人為其倡議歡呼，那才是自取其辱。

綜上，任何國家都有好壞兩面，要區別與篩選，崇洋與媚外，還要對立來看。

真正的自信是不卑不亢，不自恃卑微，也不趾高氣昂，這才是自信的理想狀態。

崇洋媚外其實是一個人綜合素質低下的具體體現。因為全世界都認同一種價值觀：做人要自尊自愛，不卑不亢。

先學會客觀判定哪些屬於崇洋媚外的言行再評價，好嗎？現在被扣「崇洋媚外」帽子的門檻被無限拉低了!

看到漂亮的白皮妹紙，稱讚一句好看，被噴「中國妹紙不漂亮嗎？你崇洋媚外」

反對種族歧視，被噴「是個老外就要舔，居然想給黑人洗白，你崇洋媚外」

聊點與發達國家高精尖領域的差距，被噴「中國高鐵不牛逼嗎?跪久了站不起來了，你崇洋媚外」

談一談中國諾貝爾獎的現狀，被噴「中國四大發明可以算4個諾獎了，中國領先了幾千年咋不說?你崇洋媚外」

蘋果用到現在沒捨得換，被噴「你買蘋果手機的錢會被美帝用來買以後射向你的子彈，為什麼不買華為手機？你崇洋媚外」

以上都是親身經歷，如有贊同，請對號入座!

以下是我乎發言防被噴「崇洋媚外」指南:

「中國世界第一，黃種人是智商最高最勤勞的人種，白種人不是肥就是臭，中國高鐵牛逼，華為大法好，西方媒體全是胡編亂造，中國現在的生活不知道比發達國家好到哪裡去了，英語起源於漢語…(然後開始你的正文內容)」

中華文化在唐帝國鼎盛時期之前是擴張型的，這種擴張來源於自信和優秀，自信和優秀才能產生包容和開放。其潛台詞是「我不會抵制你的文化，因為我對我自己的文化非常自信，融合的結果一定是我同化你，因為我比你強」。唐玄宗執政前期，異族人士可以入朝為官，可以教授異族的文化習俗，這種包容性是非常強的，請記住我的話：因為足夠強，所以足夠包容。

但是在空前浩劫的安史之亂後，中華文明的擴張結束了，取而代之的是收縮和保守，這種文化內涵的巨大轉變直接影響到今天。中國人變得不願意開眼看世界，就守著自己這片土地過家家玩，底盤還是挺大的，但是已經沒有那種「海口憑魚躍，天高任鳥飛」的豪情壯志，宋朝就是一個典型，清朝是另一個典型（清朝因為是滿族統治，還存在著滿族和漢族的民族矛盾，問題更多）。

這樣的狀態持續了一千多年，中國人幾乎和全世界隔絕，大航海，工業革命這些重大的歷史拐點中國人全都完美錯過，當列強用武力強行打開我們的國門後，大家傻眼了，一堆稀奇古怪牛逼哄哄的玩意兒，閃瞎了中國人已經閉上千年剛剛張開的朦朧雙眼。這種刺激和落差實在過大，直接壓垮了中國人僅有的自信心——如果說在這之前中國人還可以憑藉不接觸充耳不聞自己給自己造個天國大夢來維持自己理論上的「天朝上國」心態的話，在這之後中國人連這個都沒有了，蒸汽機機械錶大海輪這些東西實實在在擺在你面前，不瞬間懵逼才怪。

於是「洋人的玩意兒就是好」迅速成為了中國人看待國外事物的第一標籤，也沒啥毛病，的確是好啊，你不服不行。久而久之這種標籤就撕不掉了。

有意思的是，隨著這些年國家大力發展，很多領域都有可喜的進步，這種衝擊力不亞於鴉片戰爭那會，只不過是反向的，這種反向衝擊又讓很多人壓抑多年的自信迅速膨脹然後陷入了另一個極端：洋人的玩意兒都是垃圾，說我們還有哪哪哪不如洋人的一定是牧羊犬漢奸。。。。。。

之前我們抨擊崇洋媚外是指「凡是國外的月亮就是圓的」這種極端思維，現在的崇洋媚外擴展為「凡是說中國的月亮還不夠圓」就是TMD崇洋媚外！

很多中國人的心智就是這樣，要麼100分，要麼-100分，要麼自卑的跟陰溝里的老鼠一樣，要麼自大的跟發情的孔雀一樣，永遠沒有中間路線。

崇洋媚外當然是不值得提倡的，在今天我們有我們可以驕傲的資本，應該自信，但是如果糾枉過正，就會陷入另一個陷阱，我想我已經表達的很清楚了。回頭想想我開篇說的話：因為足夠強，所以足夠包容。

有些人不是崇洋媚外，只是希望自己也有。

至於怎麼判斷也很簡單，如果你覺得某人崇洋媚外，那就說既然你這麼喜歡那東西，那就你拿過來啊，拿不過來就買過來，買不過來就想辦法偷過來，偷不過來就盡量搶過來啊。有些人說中國沒科學，那你就叫他去發明或者去搶去偷去拿去買過來啊。如果他反對就是真的崇洋媚外的跪族和買辦。

當然注意這個方法需要同時滿足上面兩個條件，一是你覺得他崇洋媚外，二是他反對去獲得。

評價大概有（歡迎補充）：

支持，我也崇洋媚外，我可以這樣，我也希望這樣，並陳述理由

不支持，我不崇洋媚外，我可以那樣，我不希望那樣，並陳述理由

支持，我不崇洋媚外，我不可以那樣，但我希望那樣，並陳述理由

不支持，我也崇洋媚外，我不可以不這樣，我希望不這樣，並陳述理由

評價的時候選擇一個觀點，表面自己立場，陳述理由就可以了

前兩步比較重要，理由無所謂其的實沒人會在乎

這個問題和「你是否喜歡吃西蘭花」是差不多的，怎麼評價都可以

你只要知道

崇洋媚外從來不是民間行為而是政府行為，人民只是跟著政府走而已。

崇洋媚外，這樣的人自己應該不覺得。應該是認知出了問題。

外國確實很多好的方面。喜歡，推崇都很正常。外國也有很多不好的。我們也應該摒棄。

崇洋媚外一方面是認知能力不行。不能正確分辨新事物。看不懂，就一股腦認為好。

還有一方面是虛榮。我出國了，你沒出國。我就說外國如何如何，你只有聽著。顯得我比你優越。我用的東西是外國產的，你用的是國產的，儘管品質都差不多，但是物以稀為貴。還是可以滿足自尊心。

中國以前是很落後，現在已經改善了很多。隨著出國的人越來越多，出過國的人已經沒有太多優越感了。國家越來越強盛，外國人開始崇中了。媚外的人就消停了。

問出這個問題，說明你身在21世紀，思維仍在大清。

不管你生活在幾線城市，哪怕你在鄉村，你只需觀察你生活里的任何細節，從一粒紐扣開始，直到衣食住行乃至生老病死過程的所有內容，其中百分之九十九的軟硬體，都從「洋」來。

假如你痛恨所謂「崇洋」，你怎麼活下去？

崇洋媚外分可真假。假的崇洋媚外就像爸媽罵孩子時，搬出來的別人家的孩子，心裏面更多的是希望國家能夠欣欣向榮。而真的崇洋媚外就是現在的精美精日之流，不是蠢就是壞，他們要麼是一群在社會上不得志的loser，把自己的憤懣轉移到國家社會，盲目的崇洋媚外，很容易被有心人鼓動，他們應該多讀書、干好工作，畢竟沒有能力出國就在國內踏踏實實發展；還有一部分是所謂的精英和白領，他們享受著國家發展帶來的紅利，坐下去吃飯站起來罵娘，心裏面壞的很，感覺國家不好為啥不出去，還喜歡在國內崇洋媚外呢，肯定是有一些不能告人的小秘密：一部分是純粹為了裝，吸引眼球讓人感覺與眾不同，另一部分就是某些國家安排在國內的帶路黨了，唯恐社會不亂。