為什麼斯內普的守護神對哈利那麼溫柔？為什麼在哈7中那隻鹿不是把哈利拽到湖邊咬掉掛墜盒，給哈利踹湖裡？

我是很嚴肅的問這個問題。我覺得這很符合斯內普教授的性格，這樣才是他對哈利波特的態度。
他對哈利好的時候只有兩次，除此之外，就是將死的時候。
我覺得這樣才是斯內普教授。
這種動作多斯內普啊！
至少他也要挖苦一下哈利波特啊！

這也太不斯內普了！

這個問題——

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈嗝兒

你想笑死我嗎哈哈哈，真的非常有斯內普的風格！非常有！

先拋開守護神能不能碰到人的問題不管。哈利不是還是要去救世嗎，萬一哈利一緊張不僅拿不到寶劍，還能淹死在那兒。斯內普不能壞了事兒啊，要不然他這麼多年白保護哈利了。

他心裡肯定早就想這麼幹了。

哈哈哈問題好可愛

想像了一下如果是斯教親自送劍而不是派守護神，沒準兒斯教躲在樹林里一個倒掛金鐘什麼的給哈利送過去，到湖上空了吧，看到寶劍了吧，看到了就好。然後把人丟進去哈哈哈(?ω?)hiahiahia

(開個玩笑)

那麼既然你真情實感地發問了，我就認真地回答一下吧~守護神好像不能碰到人的，第三部里哈利看見自己的守護神「尖頭叉子」想要伸手去摸，也是沒有觸碰到實體的。

(突然想到斯內普問哈利的如何區別幽靈與陰屍…「幽靈是透明的，陰屍是實心的」然後果然又又又被教授嘲諷了2333)

再者感覺用守護神送劍這段頗有鄧校的風格，不是直接告訴哈利，而是讓守護神引他過去，讓他發現寶劍，也知道潛在的危險，然後自己選擇怎麼辦。

所以寶劍是在湖底而不是岸上，(不排除教授暗戳戳想坑人的想法，但我覺得這應該不是他安排的)，應該是校長想要再度試煉哈利，讓他得到寶劍，卻不是用簡單輕鬆的方式。

這和第五部最後校長想要告訴哈利的一樣。被拽進角斗場和昂首走進去是不一樣的。他想讓哈利主動面對和選擇危險，這樣才能在最後決戰中應對伏地魔。

這是鄧布利多留給哈利試膽的吧…不排除校長可能知道羅恩離開又回來，這招也是給他堅定信念呢。

再者就算守護神是實心的，斯教也不會那麼做的，這種做法簡單粗暴還容易引起懷疑，要知道一個陌生的守護神出現，哈利還是有疑心且謹慎的，我知道食死徒沒有守護神，但是萬一是個想出賣哈利的人要害他呢。如果教授的守護神和莉莉的不同，哈利的謹慎度會更大，是因為他有直覺和莉莉一樣的守護神不會傷害他，才選擇跟上去的。

萬一給他這麼連踢帶拽的弄過去，哈利肯定覺得是來害他的，那鬧出動靜被老伏的人察覺了，無論哈利還是教授都有暴露的風險，而且教授過早暴露對於鄧布利多最後的布局是毀滅性的。

他不能暴露自己，所以直到他死後，哈利才從他的記憶里發現，斯內普和莉莉有著一樣的守護神。

(守護神會變這段在盧唐那裡就埋伏筆了，羅姨是真厲害)

或許牝鹿對哈利的溫柔，也是斯內普心裡對莉莉的溫柔吧。

看著他的守護神出現，如同她依然在。他心中的女神，愛了一輩子的女人，不會那樣粗暴地對待她的兒子。

(以上全是我不負責任瞎編，不保真)

然後說一句吧，教授不喜歡哈利，主要是因為詹姆，但對於哈利他除了不喜歡哈利身上詹姆的特質，還抱有一絲愧疚吧，畢竟是他的告密害死了波特夫婦。再說了，在這種對敵大局面前，斯內普畢竟不是孩子了，他就算心中私怨再深也不會在這時候發泄的。這麼說吧，哪怕對方是烏姆里奇那樣的女人，只要讓她拿到東西能對最後大局有好處，斯內普也會給的。

哈利和教授之間真沒那麼多仇恨，你比較一下會發現烏姆里奇等人給哈利帶來的恨意比教授更多。否則在教授死前哈利也不會走上前去，他不是因為大仇得報，原著里「他不知道自己為什麼要這麼做，為什麼要走近那個垂死的人。」在教授死後，「哈利久久地跪在斯內普身邊，獃獃地凝望著他。」哈利的內心也是複雜的。

再提一嘴，原著里我記得斯內普是沒有對哈利主動動過手的，他對哈利的嘲諷僅限於口頭上，毒舌和嘲諷智商，尖酸刻薄。所以哪怕按教授的風格，也不會這麼簡單粗暴的拖人過去，太麻瓜行為了，他大概更願意用魔法。

哈哈哈哈哈哈哈哈這真的是個好問題。

想了想書里似乎沒有出現過實心的守護神，所以沒這麼做大概是因為守護神碰不到哈利！

嘴炮也不行，不能暴露身份。

另外我真心覺得，要是守護神能碰到人的話哪止踹下去，那鹿應該會等哈利上來，確保他活下來後使勁照臉踩兩腳再走。

三個主要的原因

1.守護神是積極的象徵，如果是踹進湖中是不是有點過分了……

2.拿寶劍是要發自內心的勇敢，如果被踹進去就變成被動

3.守護神是虛體，不是實體，不要被百度一些圖片迷惑

That』s all.

我只能說，我發個這麼個小短文都有人來跟我杠......