f35可以垂直降落嗎？有必要嗎？
有攔阻索就夠了，幹嘛還垂直降落啊
因為：
- 馬潤沒有航母，只有兩棲攻擊艦。
- 英國馬上就要窮死了，把伊麗莎白的攔阻系統閹了。
曾經，垂直及短距起降能力就是未來。——至於球電B為什麼不搞阻攔降落？原因很簡單啊，阻攔降落要準備復飛……
甲板前面必須保證通暢，特別是對於沒有斜角甲板以及起飛跑道與艦艏停機區相衝突的「小船」來說，甲板調度太侷促了。
那就不阻攔降落了……機場被炸了怎麼辦？航母被炸了怎麼辦？ 垂直降落的最大意義在於只需要一片幾十平米的空地而不是一條幾百米長的跑道。
垂直降落不見得就要降落到航母，也可以是野地
兩棲攻擊艦上怎麼阻攔降落。。。。美國海空軍並不用帶升力風扇的型號。
F35可以垂直起降嗎？可以！F35都可以垂直起降嗎？不是的！F35分ABC三個型號，其中A是空軍版本，是不能垂直起降的，B是垂直起降型，主要用在美國兩棲戰艦以及盟國的一些小型航母上面，C是海軍版本，介於AB之間，應該叫短距起降，此版本是否可以完全垂直起降有待確認。關於題主所說要阻攔索就夠了的回答，在普通的兩棲攻擊艦上是難以裝阻攔索的，其佔空間太大，且其工藝複雜（想想我們遼寧號的阻攔索）小型航母同理。兩棲戰艦主要為投送地面部隊，其所搭載空中力量主要是掩護登陸，現在美軍兩棲戰艦還是大量裝備AV-8鷂式和一些武裝直升機，因為其不需要面對激烈的空戰和密集的防空網，基本上要登陸的時候對面只剩手榴彈了，所以這種飛機就夠了，垂直起降會犧牲掉一部分載重性能，所以F35B也是三個版本中戰鬥力相對較弱的，但其研製過程也是最坎坷的，這，就是另一個故事了
推薦閱讀：
