有拦阻索就够了,干嘛还垂直降落啊


因为:
  • 马润没有航母,只有两栖攻击舰。
  • 英国马上就要穷死了,把伊丽莎白的拦阻系统阉了。


曾经,垂直及短距起降能力就是未来。——至于球电B为什么不搞阻拦降落?原因很简单啊,阻拦降落要准备复飞……

甲板前面必须保证通畅,特别是对于没有斜角甲板以及起飞跑道与舰艏停机区相冲突的「小船」来说,甲板调度太局促了。

那就不阻拦降落了……
机场被炸了怎么办?航母被炸了怎么办? 垂直降落的最大意义在于只需要一片几十平米的空地而不是一条几百米长的跑道。
垂直降落不见得就要降落到航母,也可以是野地
两栖攻击舰上怎么阻拦降落。。。。美国海空军并不用带升力风扇的型号。


F35可以垂直起降吗?可以!F35都可以垂直起降吗?不是的!F35分ABC三个型号,其中A是空军版本,是不能垂直起降的,B是垂直起降型,主要用在美国两栖战舰以及盟国的一些小型航母上面,C是海军版本,介于AB之间,应该叫短距起降,此版本是否可以完全垂直起降有待确认。关于题主所说要阻拦索就够了的回答,在普通的两栖攻击舰上是难以装阻拦索的,其占空间太大,且其工艺复杂(想想我们辽宁号的阻拦索)小型航母同理。两栖战舰主要为投送地面部队,其所搭载空中力量主要是掩护登陆,现在美军两栖战舰还是大量装备AV-8鹞式和一些武装直升机,因为其不需要面对激烈的空战和密集的防空网,基本上要登陆的时候对面只剩手榴弹了,所以这种飞机就够了,垂直起降会牺牲掉一部分载重性能,所以F35B也是三个版本中战斗力相对较弱的,但其研制过程也是最坎坷的,这,就是另一个故事了


推荐阅读:
相关文章