違法,但是在校園中,沒有出事,學校也不會花大力氣去管理。人力財力都是一種損耗,但是學校該盡的職責還是到位的,比如說開學導員每個班都做關於校園貸的危害宣傳,管不管不是在力度,是在人想不想貸款,畢竟貸款人就是想管也有心無力。


現在已經在整頓了,以前大學生隨便借,現在不是那麼容易了,但是還是有一些口子包裝一下就能下款。


有人管,只不過出力不討好的事沒人原意干,辦案是要有人力,財力投入得,不造成大的輿論和社會危害誰管。管也管不過來。現階段只能是宣傳。


肯定是違法的,國家也在大力打擊


不是不管 而是監管不了人

就跟裸貸一樣 一個願意做 一個願意給錢


謝邀,首先這是周瑜打黃蓋,兩廂情願的事。而這種事情不是沒人管,假如放貸者把借貸者弄殘了或者搞出人命了,你看公安機關管不管。

但是話說回來,這個是借貸者自願將自己的隱私送到別人手裡,沒有人拿刀架著逼迫你的吧?(個人猜測,畢竟我並沒有接觸過)

好吧,就算退一萬步講,古往今來殺人償命,欠債還錢天經地義的事。你說你拿錢的時候自顧自爽了,到了還錢的階段你便想起警察蜀黍了?這是放在法制社會,放以往任何一個朝代,你若借錢不還挑你個腳筋和卸你個胳膊那都是常有的事。

依鄙人之愚見,社會它不是你家,包容性沒有也不需要那麼大。

我固然知道他們借貸者千方百計的誘導人借錢,這和你小時候被人用糖果騙走是一樣的。你要是被家人找回來了(錢還了)自然皆大歡喜,成年人不會連這點都意識不到吧?

而據我所知通常校園貸裡面的借貸者多半都是打腫臉沖胖子,要是你家裡真有什麼難處我覺得你的老師或者同學應該不會那麼不近人情。

貸款不是什麼雙刃劍,它就潘多拉魔盒。

還是那句老話,君子不立危牆之下。


去報警,警察說不關他們事,人家又不是沒錢借給你,就算利息再高他們也管不了,說的也對的,真有人管,這些網路高利貸就不會那麼容易借到錢了


推薦閱讀:
相关文章