怎樣評價李健老師920發布的新歌《美麗生靈》?
也可以探討一下自己的理解啊什麼的~
我想看看有誰敢翻唱這麼難的歌?還有誰翻唱不翻車的?健哥真的是仗著自己唱功好,任著性子寫。作曲艱深也就罷了,本來健哥就是古典控,但是作詞竟然也毫不妥協,在準確和流暢之間斷然選擇了準確地表達自己的觀點,用詞精準,邏輯嚴密,但是大大犧牲了流暢性流行性,反正哥唱功好,就是這麼任性!
我發現了,健哥在給別人的歌填詞或者講別人的故事的時候,作詞往往精彩至極,兼顧藝術性和流暢性,例如《車站》,《一念一生》。但是在講自己的心聲或理念的時候,理工男的思維立馬上位,準確性,邏輯性絕不可動搖,任性得可氣,固執得可愛。唉,作為一個理工女,讓我如何不愛他?
「我用我多情,抵禦著無情,儘管一路難行。」
以前總是笑話他也心疼他傻白甜,為什麼總是那麼真摯對待很多看起來不太值得的人和事,他現在給出了一個回答,用多情抵禦無情。
其實我莫名有點想到了《悉達多》,我們普通眾生就是為喜怒哀樂所困擾,有些人更前進一步選擇斷念苦修,試圖以無情對待無情世間;但也有人能更進一步,自己有一個圓融通透的小宇宙,能容納應對世間種種,一切貪婪可笑可悲怨懟一切無情,他都原諒和接納,但不是被迫的,而是主動的,是悲憫的。
_搬運自星下拾光
很主觀的感受,李健老師的詞作發揮果然還是不穩定,時而浪漫時而理科生的句子讓人有點齣戲。曲調當然還是一如既往的優美,不過這音域一看就是他寫給自己唱的歌,一般人或者說一些職業歌手都唱不了。這首流行搖滾風格的歌李健老師幾處A4長音質量非常高,包括每一處「嗯」的不換氣處理也是絕妙至極。
當然,編曲方面也是過於簡單了,李健老師以前好像棚版都是趙兆編曲,這次劉卓編的曲確實還是差了點,劉卓還是更擅長現場的改編。
毫無疑問,這是一首處於李健老師以往作品中及格線以上的水平。我還是更期待後面不期而遇的棚版。更令人驚喜的是李健老師的狀態,一般人到四十六歲,嗓子就開始不行了,他反而在新歌裡面展示他愈發精進的唱功。可以想像,李健老師說的唱到80歲一定不是戲言。
先佔個位,以後答。
這要是其他歌手,光看簡介我就不想聽了。
什麼?寫給一條魚?海洋保護公益宣傳曲吧?
但這是李健。不是「命題作文」,是他的「日記」。
我需要用非常認真的態度,聽完十五首完整專輯,放在心裡,消化好久才能回來。
看了百度好奇夜的live
雖然我也是李健的粉絲,但不得不說按照李健平時的標準來說,這場算車禍了
不管是開始的略微走音,還是整體伴奏偏大,混響偏大,人聲模糊偏小,
都讓這首歌本來美妙的旋律和李健老師的天籟之音蒙塵
當然,這基本上與歌手唱功無關,大多是因為現場設備調試不好。
而李健的唱法本來就吃設備。
就這首歌而言,李健罕見的大量使用了強混的運用
副歌一個又一個A4響徹雲霄,喉外肌極度鬆弛,高位置晶瑩剔透。
無疑地彰顯著李健高深奧妙的唱功。
但作為聲樂老師,往往會對歌手提出更高的要求。
在更早的時候,其實在李健之前,我就領會到了類似唱法的曼妙,甚至更為精深。
那就是韓國頂尖歌手naul
我們細細對比,其實發現,這二者的音色與唱法都十分類似
不管是曼妙的頭腔,根基紮實又通透的高位置管道,晶瑩剔透帶有東方美玉色彩的音色
都是如此的相似
而唯一的區別在於,李健老師檔位比naul要低一些,無法在C5以上馳騁。
這也是李健老師唱功需要精進的地方......需要更強的壓縮,更小的發聲點,更靈活的聲線
而與naul的強混相比,李健老師的強混就有些小家子氣了,
在美麗生靈歌曲的後端,已然沒有辦法加強壓縮來進一步推高歌曲情緒
這無疑是令人可惜的地方。
https://b23.tv/6yYu9s?b23.tv可以私聊老羊諮詢聲樂問題,進行聲音診斷。
推薦閱讀: