為什麼眼鏡的樹脂鏡片比整個單反鏡頭還要貴？
本人業餘搞下攝影，前幾天去配眼鏡，店員給我推薦了尼康的鏡片一看價格8000,不含鏡架。總所周知樹脂這玩意不值錢，算上鍍膜也不至於這麼貴。
突然想起我的佳能24-70F4 ，兩片非球面+兩片UD一共12組15片鏡片，加上usm對焦，抗污氟鍍膜。總價也才5000左右。
請問大家，這8000塊的樹脂眼鏡片是智商稅嗎？其中到底有多少溢價？
配眼鏡，根據自己的需求和預算購買。任何產品都有高端和中低端之分，汽車如此，包包如此，眼鏡片也如此。有錢買好的，沒錢買一般的。
按照你這個想法，像下圖這樣的都賣不了了。
是不是智商稅要看這對鏡片的功能是不是不可替代，如果不是那麼8k減去同功能競品售價的錢就是智商稅咯..
買高端鏡片一定要讓銷售解釋清楚鏡片貴在哪裡，沒搞明白最好不要買。
鏡片和鏡頭屬於不同種類得商品，不好類比。
你倒是找他砍價啊
光學鏡頭 用標準光學設計就可以了，可以批量花生產。
如果是定製的鏡片，你不能僅僅看鏡片的原料成本了。
車房單獨做一片鏡片，需要用非常昂貴的磨削機，還有後面的軟體支持，軟體會針對到特定度數，甚至曈高，前傾教,瞳距的光學設計上的優化。非標的自由曲面設計，不是簡單的標準光學設計能解決的。
光度是非常多個，散光也是非常多個，瞳距數值，等這些數值 非常多的數據，你說最佳優化是什麼。只有最一流的廠家能解決。
這個背後有很多東西，成本巨大，因此高端鏡片 定製的費用不是流水線產品可以比的。
而且 這些設備，鏡片磨削，鍍膜，軟體，都是掌握在少數幾個老外企業手中。
結果就是一個 貴。
啊…不如看多幾個尼康全畫幅的鏡頭？
配鏡的話有點品質追求一般推薦蔡司依視路
大一千佩戴體驗也比較好
單反不也有好幾萬的鏡頭嗎？
不也還有1000左右的便宜些的鏡片嗎？幾百的也有。。
這個是看你選擇的是入門級還是中段高端鏡片一個德行。。。和選鏡頭一樣。。
可以協商的嘛。砍到你理想的價格不是不可以
鏡頭基本都是標準化生產，只要光學中心達到標準就可以，鏡片是有度數很多都是車房片，根據客人佩戴參數 佩戴習慣，去定製生產，肯定有差異，工藝上 設備上 技術上都有很大差異。
發佈於 01-07繼續瀏覽內容
知乎發現更大的世界打開
Chrome繼續
光桿司令畫畫的怪蜀黍就是品牌商在收智商稅，在日本本土同品牌同規格的鏡片零售價基本是國內一半左右，所以一般國內的進口品牌鏡片都是安銷售冊建議零售價5折開打，他們照樣有賺。
就是品牌商在收智商稅，在日本本土同品牌同規格的鏡片零售價基本是國內一半左右，所以一般國內的進口品牌鏡片都是安銷售冊建議零售價5折開打，他們照樣有賺。
推薦閱讀：
