為什麼有的人自食其力有的人卻在啃老？
我要是回答，肯定會搞來很多噴子。
我這樣子也算是啃老吧，
和老爹住一棟樓，老爹幫的交水，電，氣費。
另外還有孩子一年一萬多的學費。
我兩口子是花我的工資，攢她的工資，我月薪原來快三千，因為單位的人問題，削減到2100，媳婦醫生月薪基本5000。
買車自己掏了8W，父親掏了20W，岳父掏了3W。
裝修房子自己掏了6-7W，父親掏了8W，岳父給了5000
現在又俺倆贊了快10W。
說到啃老，我和我媳婦這種消費，自己完全也能應付家庭開銷。
但是，俗話說的好，有棵大樹好乘涼。
老人手裡有餘糧，也自願幫俺們分擔，難道俺們就應該義正嚴辭的拒絕？
難道爹扶持孩子的一些錢，是變相賄賂？
有兩組猴子，四顆樹。
有兩顆樹，分別是猴A猴B的，猴A一顆樹長滿果子，猴B一顆樹光禿禿的。
猴B老是說，猴A不靠自己本事，爬上樹，吃果子。
剛開始猴A礙於面子，就和猴B站在樹下一起挨餓了。
但是，有幾顆果子從樹上掉下來，掉進了猴A的懷裡，猴A吃了兩口被猴B發現了。
猴B剛想指責，猴A扔過來一個果子（請客吃飯）猴B臉一變，歡快的吃了起來。
從那以後，猴B看著樹下的猴A，表情有所緩和。
背著猴A，猴B還依然會說，猴A是靠著果樹長大的。
另外一組就不那麼友好了。
猴B指責隔壁猴A，是靠果樹日子過的舒服的。
猴A不以為然，拿著一堆果子在猴B面前，大口大口的吃。
猴B一邊咽著口水，一邊指責，慢慢的，猴B沒有那麼理直氣壯了。
有一天猴B把猴A這事給其他猴子說，有一隻猴子說，守著果樹，不吃，跟你一樣一起挨餓，是不是有病？
如果再把果樹放大，好多猴子都在羨慕一個叫王思聰的猴子。
綜上所述，很多猴子是因為自己果樹上沒有果子吃，才發出這樣的「正義之聲」
有幾個爹媽自己手裡有，願意看著自己沒本事的孩子，在生活中苦苦掙扎呢？
花有重開日，人無再少年。
年輕時，我啥都想吃，可是要省錢阿，當時為了攢錢買車，和媳婦吵了無數架，為了省錢，忍住了很多想吃的，現在老了，卻失去了那時的胃口。
反正兒子長大，我老了，手裡除去養老錢，還有錢的話，依然會貼補自己的孩子。
就算他能賺一個億，我還是要貼補，這是作為父親得心意。
天天張嘴問老爹老娘要錢的啃老族除外阿
告辭
因為有的人沒老可以啃。
生物多樣性唄，這個世界人生觀價值觀迥異，而且每個人面對的現實情況也不同，所以自食其力有、啃老也會有的，這兩種情況是極端情況。
其實大多數人都是介於二者之間的，自食其力搞不定的時候，就需要父母來幫忙（啃老）。
世界那麼大，物種多元化。有花就有草，有好就有壞。
有人自食其力，就有人啃老。其實也不用大驚小怪，啃老的人固然一直有，但畢竟是小數目。啃老固然不好，但要完全杜絕這種現象畢竟也是不可能的。就像社會上好人多，但壞人也是不可能完全消滅的。我們要盯著好的方面，防著壞的方面，即可。
生活方式不同，有的人願意上進，而有的人只想做鹹魚。我讚賞前者，但同時我也不鄙視後者，啃老就啃老吧，不危害社會不妨害他人，個人選擇而已。
自食其力的人善於把握機會，能正確的擺正自己的人生規劃，而啃老的人大多喜歡安逸不勞而獲的生活，有的也可能是從小原生家庭寵慣了。歸根結底是不自信，怕自己沒能力做好某份工作。
這叫繼承，啥叫啃老，把血脈都傳承下來了，難道把財產繞開？！
自食其力的大部分都是沒條件啃老的！
有責任心的人自食其力，沒有責任心自私自利還沒長大的人在啃老
推薦閱讀：
