我心想你家裡人不同意 老頭該走也得走呀


你這是個啥問題?男朋友父親去世,家裡人不同意?不同意男朋友父親去世還是不同意男朋友跟你倆在一起還是你不同意你男朋友回家奔喪?話問的就有歧義


呃,首先我不知道就是說這個不同意的點是在於擔心這個糖尿病會有遺傳基因,擔心以後的孩子遭罪。還是說是哪一方面?

如果說是因為這個原因,我認為應該要去普及一下基本的一些知識,去給你的家庭。

那他們對這方面有一個最基本的一個認知,去了解一下。

在我做情感諮詢的案子裡面還是很多類似於這些誤會,導致很多情侶沒有辦法在一起。

但是呢,相比較來說還是比較簡單的。


這是個痛苦的事情,向你表示慰問。

的確,糖尿病有極大的遺傳風險。

就本而言,可能是糖尿病,並發高血壓,腎功能損害到腎衰竭。然後死於腎衰竭。

家人不同意,也是為了你好。擔心等對方發生了糖尿病,然後各種併發症一上,然後你就會孤苦無依,每天伺候一個病人,痛苦不堪。

但是,人生自古誰無死?看是否死得乾淨,是否死得無拖累吧。

看你如何取捨吧。我本人就是一個糖尿病患者。

每天早上一粒葯,晚上一粒葯。然後沒有任何的其它治療措施。

吃飯和正常人表現一樣,但是你絕對不知道我在控制。

每天還會運動,一副活力四射的樣子。比檢查出糖尿病前死胖子的樣子可靠譜多了。

我現在的情況是血糖穩如老狗,和正常人差不多。正常人靠自身的胰島素控制,我靠外源的控制飲食和增加運動來控制,實際效果沒啥差別。其實,我自己知道,如此之後,我的身體各項理化指標甚至比我沒有查出糖尿病之前還好。到哪裡說理去?

在早期控制的情況下,糖尿病也許終身都不會發生併發症。而沒有併發症,糖尿病人的生存狀態和普通人沒有什麼不同。

並且,我這還是在說被查出了糖尿病之後。

在我四十歲之前,我可是各種姿勢造,胡吃海喝不運動,才最終造出了這個來。

我們家族的情況,從祖輩開始,得和不得的情況是一半對一半。絕對的指標是,誰胡吃海塞,誰不運動,誰得。誰節慾惜福,誰每天動一動,誰身體倍棒,毫無問題到躺倒(祖輩死於各種癌症的反而多,三個;一個糖尿病腎衰竭,家裡人都說他是造死的)。

另外,現在全中國,每10個人就有一個人糖耐量受損,這已經可以算是糖尿病前期。咋辦?沒得嫁了?

其實,不健康的生活方式,即便不是糖尿病,也會被各種問題找上門來。不健康的生活方式才是要命的。

至於糖尿病,啊,這是一種生活方式病。有基因,更容易得而已。但還是那句話,人生自古誰無死?別死得一塌糊塗,拖累一群人就好。

所以,我建議你自己了解你的男盆友,他的生活狀態如何。如果是個懶貨,那麼他得糖尿病的機會會很高,如果維持不發胖,生活方式健康,那麼不發生的可能性更高。

另外,如果你的親人是講科學的,也可以搜集一下這方面的醫學研究結果,用事實說服他們。

如果是感情上過不去關,那麼,就用情親打動他們。

如果油鹽不進,嗯嗯,那麼我可以負責地告訴你,導致他們反對的根由絕不在此,你還是認真找找根由,和你男友商量怎麼解決吧。


糖尿病本身不是啥大事,只有常年不注意,不吃藥,不監測血糖,久而久之引起嚴重併發症了,才比較麻煩,糖尿病增加心腦血管病的概率,但並不是一定引起,何況無糖尿病,很多人還是會引起心腦血管病。

對方父親有糖尿病,孩子未必得,後天因素更大,遺傳也就佔兩三成,後天吃喝生活習慣對得不得糖佔比七八成的。

這點我覺得多數人放大了,過於擔憂了,沒那麼怕。

發佈於 2020-10-27繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續夢者夢者

你家裡人說實話:腰椎間盤突出

這有什麼聯繫么?或者他爸爸是欠了很多錢嗎?


你家裡人說實話:腰椎間盤突出

這有什麼聯繫么?或者他爸爸是欠了很多錢嗎?


你家裡人不同意應該不只是因為他父親去世的原因,好好溝通,才能找到根本原因。

你這個結果簡單粗暴,就好像今天下雨,我明天上美術課,這種看起來合理但是不太符合邏輯的因果關係。

建議你,如果是真心提問,把問題補充全面。


謝邀,糖尿病有比較重的遺傳性。你家裡怕你以後的孩子有問題。


推薦閱讀:
相关文章